Eine Tanne mit Herz / Alte Fichte und Alte Tanne bei Kälberbronn, Register-Nr.: 6919

[biloba]

WSMuehle_6208.jpg (289.64 KiB) 919 mal betrachtet

Es war vor vielen vielen Jahren, da hat der Opa ein Herz für Oma in diesen Baum geschnitzt. Als wir diesen Weg entlang gegangen sind, haben wir es bemerkt. Welcher Baum ist das wohl?

WSMuehle_6200.jpg (308.64 KiB) 919 mal betrachtet

WSMuehle_6203.jpg (326.3 KiB) 919 mal betrachtet

Nostalgische Grüße!

[biloba]

Ja, das Herz wurde in eine Tanne eingeritzt. Es handelt sich um die "Alte Tanne" (gelber Pfeil) an der Waldsägemühle. Sie befindet sich in unmittelbarer Nachbarschaft zur "Alten Fichte" (roter Pfeil).

WSMuehle_6197.jpg (268.71 KiB) 894 mal betrachtet

Die erwachsene Frau steht in Höhe der Fichte, so dass man einen guten Vergleich bekommt, wie groß und imposant diese beiden Bäume sind. Außerdem sind beide Bäume ausgesprochen vital.

Alte Tanne: 3,66m Umfang,
48°31'45.5"N 8°31'06.9"E
48.529317, 8.518581

Alte Fichte: 3,92 m Umfang
48°31'44.8"N 8°31'07.0"E
48.529101, 8.518611

WSMuehle_6204.jpg (339.62 KiB) 894 mal betrachtet

WSMuehle_6206.jpg (185.78 KiB) 894 mal betrachtet

Diese beiden Bäume sind für dendrologisch interessierte Leute einen Abstecher wert, insbesondere weil sich nur wenige Meter entfernt ein Parkplatz befindet. Ob sie beide einen eigenen Eintrag ins Register erhalten sollten oder ob sie einzeln aufgeführt werden sollten - keine Ahnung.
In jedem Falle sollte ihre Präsenz über die Nebenbei-Erwähnung bei den toten Tannen von Kälberbronn (Nr. 6390) hinaus gehen.


Grüße!

[baumlaeufer]

Meiner Meinung nach ist die Fichte reif für das Register, die Tanne würde ich persönlich im Eintrag mit erwähnen. Denn beide Bäume sind ja in unmittelbarer Nähe voneinander.

Da ich unterwegs bin,
dauert es noch ein wenig...

[Klaus Heinemann]

Meiner Meinung nach ist die Fichte reif für das Register, die Tanne würde ich persönlich im Eintrag mit erwähnen. Denn beide Bäume sind ja in unmittelbarer Nähe voneinander.

ich schließe mich Wolfgangs Meinung an - und stelle sie so im Register ein.
Mit den Geodaten kann man jetzt erkennen, dass sie in einem ganz anderen Gebiet als "Hohe Tannen" stehen.
Bei der ersten Erwähnung im Beitrag der Großen Tannen dachte ich noch, sie würden genau in diesem Gebiet stehen,
aber beide Gebiete liegen knapp 3 Kilometer auseinander, nordwestlich und südöstlich des Ortes.


Gruß Klaus

[biloba]

Aschebecher auf mein Haupt, ich habe die Mühle falsch geschrieben. Es handelt sich um die Waldsägmühle. Da war ein e zu viel.


Bedauernde Grüße!

[baumlaeufer]

Irgendwas stimmt das nicht, bei 6919 steht als Standortbeschreibung "nördlich des Gasthauses Waldsägmühle". Mache ich die Karte auf, sehe ich den Standort südlich des Gasthauses

Baumlaeufer

[biloba]

Ja, ich bemerke gerade, dass im Register falsche Koordinaten sind. Nimm bitte die Koordinaten von Deinem Handy.

Es wäre auch sinnvoll, im Text vom Register das Vorhandensein von beiden hier gezeigten Bäumen zu erwähnen - nicht nur in der Überschrift.

Hatte leider nicht nachgesehen, welche Koordinaten letztendlich im Register gelandet sind.


Bedauernde Grüße!

[baumlaeufer]

Standort ist berichtigt und Text modifiziert !