die Eiche bei Stadel listet Fröhlich in Wege zu alten Bäumen auf. Als Umfang gibt er 6,20 m an. Dieser Umfang stimmt aber nicht. Zu Fröhlichs Zeiten war der Umfang mindestens um 1 m geringer. 2012 habe ich 5,33 m Umfang gemessen. Letzte Woche dann 5,48 m. Die Eiche ist in den letzten 6 Jahren jährlich um 2,5 cm im Umfang gewachsen.
Als Umfang gibt er 6,20 m an. Dieser Umfang stimmt aber nicht. Zu Fröhlichs Zeiten war der Umfang mindestens um 1 m geringer.
könnte es unter Umständen möglicherweise sein, dass vor zwanzig Jahren dort noch eine zweite Eiche gestanden hat, die Fröhlich beschrieben hat. Wenn die vor einigen Jahren beseitigt wurde, ist es möglich, dass heute keine Spuren mehr von ihm erkennbar sind, das Holz verheizt ist.
Es könnte sein, dass der Baum, den Du hier zeigst, damals noch dünner war und Fröhlich keiner Erwähnung wert war. Das erscheint mir plausibler, als ein derartig erheblicher Messfehler.
etwas weniger orakelnd
Ich bin in der Nähe geboren und mit einem großen Zweig der Familie dort noch verwurzelt.
Es gab immer nur diese eine Eiche.
Aus dem Jahr 2000 habe ich auch erste Messungen und Photos, 1998 hatte ich angefangen systematisch Bäume zu besuchen und zu erfassen und irgendwann auch diese Eiche, die vorher einfach nur am Wegesrand stand.
Die Differenz ist real (und nicht die einzige bei Fröhlich), möglicherweise gehören die Maße auch zu einem anderen Baum und wurden einfach nur verwechselt.
Viele Grüße
Andreas
Die schönsten Entdeckungen sind die, die man selbst macht.
es gibt einfach zu viele Fälle, wo die Messwerte von Fröhlich stark von der Realität abweichen. Er hat auch nicht alles selbst gemessen. Hier mal ein paar Fälle, wo die Abweichung, wenn man die Differenz der Jahre mit berücksichtigt, mindestens 1 m beträgt. Also wo Fröhlich mehr gemessen hat.
Eiche bei Rottenstein: 6,00 m zu 4,95 m
Eiche bei Zinneberg: 7,20 m zu 6,35 m
Waldemareiche in Heinersdorf: 9,60 m zu 8,00 m
Gerichtseiche Gahrenberg: 8,50 m zu 7,60 m
Jägereiche bei Uttrichshausen: 7,00 m zu 5,55 m
Eiche in Dutzow: 7,00 m zu 5,90 m
Dicke Eiche bei Frairachdorf: 6,60 m zu 5,75 m
Eiche in Höfgen: 7,25 m zu 6,30 m
Eiche bei Walbeck: 6,90 m zu 5,56 m
Es gibt aber auch Fälle in die andere Richtung. Also wo Fröhlich mindestens 1 m weniger Umfang hat.
Eiche am Taschnerhof bei Eggenfelden : 6,00 m zu 7,55 m
Tausendjährige Eiche von Eisolzried: 8,00 m zu 9,60 m
Hammundeseiche bei Friedewald: 7,10 m zu 8,65 m
Aber nicht das ein falscher Eindruck entsteht. Trotz diesen Diskrepanzen bei den Messwerten und den oft ungenauen Standortangaben ist Fröhlich eine gern genommene Quelle.
den Eintrag habe ich korrigiert und mit deinen Fotos bestückt - danke!
Wenn wir es schaffen, im Lauf der Jahre Fröhlich, andere Buchquellen und eigene Funde hier zusammenzuführen,
wird das für alle Baum - Suchenden eine Hilfe sein. Hier können wir (theoretisch) alles aktuell halten.
Ganz nebenbei bügeln wir die alten Fehler mit aus...
Gruß Klaus
irgendwann reduziert sich alles
auf seinen tatsächlichen Wert
