Registerlücken in Oberhausen geschlossen

Diskutiere über alte und bemerkenswerte Bäume, die Du gesehen oder fotografiert hast. Hier kannst Du auch Fragen zum Baumregister stellen.

Moderatoren: Klaus Heinemann, baumlaeufer, JoachimSt

Antworten
Benutzeravatar
baumlaeufer
Beiträge: 7765
Registriert: 07 Feb 2008, 01:56
Wohnort: Münster/ NRW
Kontaktdaten:

Registerlücken in Oberhausen geschlossen

Beitrag von baumlaeufer »

Im Fröhlich Heft NRW stehen die Nummern 85 bis 88 als Oberhausener Bäume. NR 85, die Linde am Kastel Holten, hat einen eigenen Thread.

Die Esskastanie in Sterkrade, Nr 86 ist auch nicht gerade die Pracht als Baum in seiner Art . Für den Garagenhof allerdings schon, ich habe sie mit 385 cm Stammumfang gemessen, Registernummer 2310.

Am Schloß Oberhausen gibt es sicher einige Bäume, da kann man die ND Liste der Stadt mal durchsuchen und auf Registertauglichkeit prüfen. Ich habe nur die Fröhlich Nr 88 ergänzt, die Hainbuche . Etwas schief und mit 290 cm Stamumfang gemessen. wenn sie nicht im Fröhlich-Buch gestanden wäre, hätte ich sie nicht ergänzt.

Die 100 Meter südlich stehende Platane, Buch Nummer 87 bei Fröhlich , ist da schon eine auffälligere Erscheinung, mit 585 cm Stammumfang ist sie nur knapp unter unserem Massstab für einen Neueintrag.

Die Lücken in Oberhausen sind geschlossen, die Ausstellung im Gasometer um die Ecke war eigentlich unser Hauptziel.

Baumlaeufer
Dateianhänge
OberhausenPlatane02.jpg
OberhausenPlatane02.jpg (200.36 KiB) 518 mal betrachtet
OberhausenHainbuche02.jpg
OberhausenHainbuche02.jpg (208.5 KiB) 518 mal betrachtet
OberhausenEsskastanieBeeckstraße02.jpg
OberhausenEsskastanieBeeckstraße02.jpg (209.31 KiB) 518 mal betrachtet
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran)
www.na-tour-denkmal.de

Antworten