Dicke Eiche auf dem Hof Schulze Pellengahr bei Neubeckum, Register-Nr.: 985

[Klaus Heinemann]

Hallo,

zu der dicken Eiche auf dem Hof Schulze-Pellengahr lege ich mal diesen Forenbeitrag an,
um einige Mess-Infos aus dem Fröhlich Nr.4 bringen zu können.
Er schreibt auf S.27
Der Stammumfang wurde in 1,3 m Höhe periodisch festgehalten:
1902 - 492 cm
1926 - 530 cm
1935 - 550 cm
1986 - 615 cm
In den letzten 80 Jahren 0,5 cm/Jahr
In den letzten 20 Jahren 0,4 cm/Jahr
Nach Jahresringbohrungen dürfte der Baum auf ein Alter von etwa 500 Jahren kommen.

Nur als Info für zu dem Thema Zuwachsraten.

Gruß Klaus

[baumlaeufer]

und ich steure ein Foto von Barbara bei, die bei einer Radtour von Hamm nach Gütersloh mit von der Partie war..
Baumlaeufer

[Gabi Paubandt]

Schon sehr tricky, mit dem Auto zu der Eiche zu gelangen. Mein Navi hat mich natürlich an das falsche Ende der Einbahnstraße gelotst. Und dann das freundliche Schild, dass man x Euronen bezahlen darf, wenn man geradeaus auf das Grundstück fährt. Ich hatte zum Glück auch das Fahrrad dabei und habe mir dann den Bogen zur anderen Straßenseite erspart.
Gruß Gabi

[Rainer Lippert]

Hallo Gabi,

der Feldweg, der an der Eiche vorbeiführt, ist eine Einbahnstraße? Ich wusste gar nicht, dass dieser Befahrbar ist. Ich bin von Süden, über das Feld gekommen.

Viele Grüße,

Rainer

[Gabi Paubandt]

Hallo Rainer,

nein, natürlich die Straße, die am Hof vorbei führt.

Gruß Gabi

[baumlaeufer]

Entweder komme ich mit dem Rad dahin oder stelle artig meinen Pkw an dem Cafe vor dem Hof ab. Der kurze Spaziergang von dort zur Eiche -etwas mehr als 500 Meter - ist vor allem im Frühjahr sehr wohltuend !

weiter westlich kann man von der Eiche aber nicht radeln oder gehen, hat das schon mal jemand versucht ?

[Gabi Paubandt]

Hallo Wolfgang,
als ich in der Woche nach Ostern dort war, stand nur ein ganz bestimmendes "Privatgrundstück, Betreten verboten". Dahinter der einladende Wegweiser zur Eiche. Aber eigentlich führte der Pfad hinter dem Schild entlang.
Gruß Gabi

[Ratatöskr]

Hallo Klaus,

wieder ein Dankeschön für die Recherche zum Dickenwachstum und wieder haben wir eine Eiche vor uns, die ganz offensichtlich weit langsamer wächst als dies nach den Erfahrungen und den Durchschnittswachstumserhebungen von Eichen im Allgemeinen zu erwarten gewesen wäre. Vielleicht hält ja noch so mancher Veteran Überraschungen bereit.

Beste Grüße
André

[Rainer Lippert]

Hallo,

also wegen dem Alter, die Eiche ist wohl erst 350 Jahre alt. Fröhlich schreibt in Alte liebenswerte Bäume in Deutschland, dass die Jahrringbohrung auf ein Alter von bis zu 350 Jahre hindeutet. Und dann Traue ich dem Messwert von Fröhlich nicht. Lassen wir mal den Messwert von Fröhlich weg. Emil Schlieckmann gibt für 1904 einen Umfang von 4,95 m an. 1926 wurde dann 5,30 m Umfang gemessen. Das sind jährlich 1,6 cm. 1935 waren es dann 5,50 m. In den 9 Jahren ist sie sogar jährlich über 2 cm gewachsen. 2015 habe ich 6,72 m Umfang gemessen. Nimmt man jetzt die Spanne von Schlieckmann, also 1904, bis zu meiner Messung, 2015, sind das 111 Jahre. Die Umfangszunahme hat 1,77 m betragen. Das macht jährlich 1,6 cm. Also etwas langsamer als der Durchschnitt von 1,8 cm. Im Register stehen als Umfang auch 6,88 m, für 2015. Nimmt man diesen Wert, ist man schon bei über 1,7 cm pro Jahr, also fast im Durchschnitt.

Nehmen wir also jetzt 6,72 m Umfang und jährlich 1,6 cm, kommt man bei linearem Wachstum auf 420 Jahre. Dann noch ein schnelleres Wachstum in jüngeren Jahren, sind wir bei rund 350 Jahre. Das was auch die Jahrringbohrung laut Fröhlich ergeben hat.

Viele Grüße,

Rainer

[baumlaeufer]

.... Im Register stehen als Umfang auch 6,88 m, für 2015. Nimmt man diesen Wert, ist man schon bei über 1,7 cm pro Jahr, also fast im Durchschnitt....

Rainer

Rainer, warum sollte ich meinen Messwert von 2015 jetzt in 2017 bezweifeln, die 688 kommen von mir Du wirst vermutlich an anderer Stelle gemessen haben, der Baum hat eine erkennbare Taille mit vielen Messmöglichkeiten

[Rainer Lippert]

Wolfgang, habe ich gesagt, dass du deinen Messwert bezweifeln sollst? Ich habe den Messwert von Fröhlich in Frage gestellt. Mehr nicht. Und die Rechnung halt letztendlich mit meinem Messwert durchgeführt. Zum Schluss dann aber auch noch mit deinem, als Vergleich. Wohlweißlich, dass dein Messwert wohl besser zur Messung von 1904 passt als meiner. Denn du hast in 1,3 m Höhe gemessen. Ich wiederum habe die Taille gemessen, etwas tiefer. Der Historische Wert ist also am besten mit deinem Messwert zu vergleichen. Und da sind wir bei 1,75 cm pro Jahr, was ein ganz normaler Wert für eine Eiche ist.

[baumlaeufer]

Ich war heute mit meiner Radlertruppe im Rahmen der monatlichen Radtour an der dicken Eiche bei Frau Schulze Pellengahr in Paterholz. In der Taille habe ich 693 cm Umfang gemessen. Die Truppe war begeistert von dem Habitus, der Vitalität und dem Standort der fundamentalen Eiche.
Der radelnde Baumlaeufer

[baumlaeufer]

Bei der Dicke Eiche auf dem Hof Schulze Pellengahr bei Neubeckum habe ich jedes mal ein anderes Maß, Register-Nr.: 985. 2005 war ich das erste Mal da , um zu staunen ! 2018 warten es noch 693 mit der Radlertruppe, vorgestern waren es 687. Die Radlertruppe hatte ihren Spaß, sie wollten 2018 doch 7 Meter erreichen.
Gestern ging es schon genauer zu.
Egal auch, bei solchen Fundamentalen Eichen macht es immer wieder Spaß, die Größe zu erfahren und einfach nur zu staunen ! Was die Natur in Jahrhunderten so schafft. Bei dieser Eiche wundere ich mir immer nur, wie sie das Totholz in der Krone hält. Die Wurzeln sind aber schon ein wenig "abgetreten". Zur Nordseite wird sie durch Unterholz im unteren Stammbereich in den letzten Jahren komplett zugewuchert.

Baumlaeufer