Baumkunde Forum

So nun mal ein Baum aus meinem Heimatdorf. Sicherlich keiner der stärksten, eigentlich schon eher untermaßig, aber ich finde sie vorzeigbar. Die Stieleiche hat einen Umfang von 4,66 m in 0.65 m Höhe, ist 23,5 m Hoch und hat einen Kronendurchmesser von 24,9 m. Geographische Daten
52°40´58,75´´ N und 9°47´36´´O.

Nr.2

Nr.3

Nr.4

Schöne Eiche. Sind das deine Hunde? So eine Eiche mit Durchblick habe ich an Silvester auch gesehen. Die kommt auch bald hier.

Viele Grüße,

Rainer

Jup das sind meine zwei. Bin dann mal auf deine Eiche gespannt

VG Sören

Hallo Sören,

danke für Deine Aktivität!
Schön ist die Eiche allemal - aber mit 4,66 (Taille vermutlich)
deutlich unter den 6 m Registermaß für Stieleichen.
Vielleicht finden sich hier im Forum noch Stimmen für einen Eintrag?
Ansonsten bleibt sie ja hier auf der Forenseite erhalten.

Das Hochladen mehrerer Fotos lässt sich einfach "in einem Rutsch" erledigen:
Nach der Dateiauswahl des ersten Fotos klickt man auf Attachment hinzufügen,
worauf sich ein neues Auswahlfenster öffnet in dem man eine weitere Datei suchen und auswählen kann.
Dann wieder Attachment hinzufügen usw...
Am Schluss mit Vorschau überprüfen und absenden.

Für das Verkleinern der Fotos auf die hier üblichen maximalen 800 Pixel an der längsten Seite
kann man das kostenlose Programm "Image Resizer" verwenden.

Bei den Geodaten lande ich ca. 750 m südlich des Ortsrandes Bannetze am Rand eines kleinen Wäldchens neben der Bremer Str. - stimmt das?

Gruß Klaus

Ich wäre dafür die Eiche im Register zu lassen, auch wegen ihrer Schönheit und des Wuchses- Wolfgang (baumlaeufer) meinte ja mal, man müsse sich nicht immer sklavisch an die Maße halten-. Was ich als ebenso bedenkenswert erachte ist, ob es in einer Region sehr viele Starkeichen gibt oder eben nicht- man kann, finde ich, durchaus dafür plädieren in Starkeichen armen Gegenden auch Bäume ins Register zu stellen, die zwar untermaßig sind, aber eben die stärksten (oder besonders starke) Vertreter in ihrer Region).- Wäre jetzt meine pers. Meinung dazu.

Viele Grüße
André

Hallo André,

da gebe ich Dir Recht - in manchen Gegenden sind alte und starke Bäume generell dünn gesät, aus verschiedenen Gründen.
So habe ich letztes Jahr im Raum Rudolstadt die Erfahrung gemacht,
dass selbst Exemplare mit hohem Alter nur sehr bescheidene Abmessungen erreichen.
In Sachsen-Anhalt z.B. sind monumentale Bäume auch selten.

Bei der Registererstellung wurden aus der Fröhlich-Erfassung als Grundlage
auch untermaßige Bäume übernommen. Es gibt noch andere Argumente für das "Besondere".
Wenn es in dem Moorgebiet bei Bannetze ein herausragendes Beispiel einer Stieleiche ist...

Gruß Klaus

Hallo Klaus,

genau so sehe ich es auch- letzten Endes ist es immer eine Gratwanderung- es sollen ja auch nicht zuviele "Allerweltsstarkbäume" rein um das Register nicht zu überfrachten, aber gewisse Ausnahmen oder eine liberale Handhabung gerade bei Bäumen in Regionen mit wenig markanten Starkbäumen empfände ich als wünschenswert- eigentlich ja so, wie es derzeit schon gehandhabt wird hier im Forum.



Viele Grüße
André

Hi ihrs,

also ich habe die Geodaten von google earth abgeschrieben, da ich selbst keine Ahnung habe wie ich die Daten vor Ort erheben kann. Sonst passt die Beschreibung ganz gut nur eher westlich von Bannetze, Richtung Süden kommt kein Wald mehr nur noch Wiesen und danach kommt die Aller.
Na ob der Baum eingetragen wird oder nicht könnt ihr entscheiden. Da es hier in der Gegend wirklich nicht viele Starke Bäume gibt und die Eiche auch auf einer alten Düne wächst, ist sie schon was besonderes.

VG Sören

Hallo Sören,

die Eiche ist nun im Register!
Stimmt der Standort?

Gruß Klaus

Hallo Klaus
Vielen Dank für das Eintragen und ja der Eintrag passt Punktgenau.

VG Sören

Hallo,
Ich gebe hier auch mal meinen Senf dazu. Ich finde den Baum absolut würdig für das Register. Er zeigt Besonderheiten trotz Stärke.
Ich gebe Andre absolut recht. Von Fröhlich wurden Bäume mit Untermaß auch übernommen. In manchen Gegenden kommen kaum starke Bäume mit den vorgeschriebenen Maßen vor.
Gruß Beate

Möchte bei dieser Gelegenheit mal dieses Zitat loswerden:

"Da alle moralische Verantwortlichkeit des Menschen von seinen Wertempfindungen bestimmt wird, muss dem epidemischen Irrglauben entgegengetreten werden, dass nur dem Zähl- und Messbaren Wirklichkeit zukomme. Es muss überzeugend klargemacht werden, dass unsere subjektiven Erlebnisvorgänge den gleichen Grad von Realität besitzen wie alles, was in der Terminologie der exakten Naturwissenschaften ausgedrückt werden kann. „
(Konrad Lorenz)

Gruß Gabi