...heißt jetzt Solitäreiche am Röthelberg bei Burg Schlitz, Register-Nr.: 4158.
der Grund ist die eindeutige Zuordnung zum Röthelberg, der ist als fantastischer Aussichtspunkt auch ausgeschildert. Wenn man keinen Nebel hat
Ich habe als Umfang 682 cm gemessen, wobei mit hier wieder mal die Frage auftaucht, wie man mit älteren Maßen umgehen soll? Musicussi hat in 2015 als Umfang 673 cm gemessen.
Sollten wir das stumpf überschreiben oder bei interne Vermerke eintragen ?
Den ursprünglichen Link hier habe den Märcheneichen Karstorf zugeordnet.
Baumlaeufer
Dateianhänge
EicheRoethelbergDemzin002.jpg (271.34 KiB) 1612 mal betrachtet
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran) www.na-tour-denkmal.de
Eine schöne Eiche ist das, Wolfgang. Zu dieser wollte ich im Juni hin, aber mein Zeitplan hat es nicht zugelassen Die Taille hast du nicht zufällig gemessen? Warst du auch bei der Strateneik, die in 500 Bäumen erwähnt wird?
die Umfangsmessung ist ja immer so eine Sache. Spätestens wenn ein Baum schwer zu messen ist, streuen die Werte... Die beste Variante wäre natürlich eine sichtbare Tabelle, in die jeder seinen Wert eintragen kann. Solange es sowas nicht gibt, bin ich dafür (sofern die Werte nicht total voneinander abweichen), den jeweils neuesten Stand einzutragen, die alten Werte aber unter "Vermerke" mit Hinweis auf BHU oder Taille zu sammeln.
da schließe ich mich Wolfgang an, es macht ja nicht viel Arbeit,
die jeweils alten Werte mit Datum unter "Vermerke" abzulegen -solange der Weihnachtsmann keine Tabelle bringt...
baumlaeufer hat geschrieben:Sollten wir das stumpf überschreiben oder bei interne Vermerke eintragen ?
In jedem Falle müssen die alten Messwerte nachvollziehbar erhalten bleiben. Idealerweise wäre das für den Leser sichtbar. Notfalls eben in einem internen Datenfeld. Über die Form solltet Ihr Euch mit den Admins mal einigen.
Holger ist zwar nicht mehr unter uns, doch es ist nicht ausgeschlossen, dass in einigen Jahren oder Jahrzehnten jemand sein Werk aufgreift und fortführt.
Mit solchen datierten Messungen würde dem Nachfolger dann einmal ein riesiger Datenpool zur Verfügung stehen, den man mit einem stumpfen Überschreiben keinesfalls zerstören darf!!!