neue Kartenansicht Baumregister

[Chris Gurk]

Liebe Baumfreunde,

seit heute gibt es auf vielfachen Wunsch eine neue Kartenansicht des Baumregisters.

http://www.baumkunde.de/baumregister/karte/

Bei Fragen oder weiteren Anregungen hierzu meldet Euch in diesem Thread.

Viele Grüße
Chris & Christian

[quellfelder]

Hallo,

auch wenn ich direkt in die Standortkarte sehen will, öffnet sie sich nicht.
Über den link auch nicht.

Viele Grüße

quellfelder

[ElLobo]

also bei mir funktioniert die Karte einwandfrei

vielen Dank an die Admins!

[quellfelder]

Hallo,

wie schön für Dich; ich gebe es jetzt auf!

Viele Grüße

quellfelder

[baumlaeufer]

Hallo,

wie schön für Dich; ich gebe es jetzt auf!

Viele Grüße

quellfelder

also ich bin begeistert, das das Kartenwerk steht.DANKE ADMINS !!!!!
..... aber mit Firefox geht`s gar nicht, mit ME dauert`s elendig lange und der Rechner hat sich von drei Versuchen zweimal weggehängt. Am Android läßt sich die Übersicht öffnen, dann war es das auch.

also verhaltene Begeisterung, bitte etwas nacharbeiten ....

Baumlaeufer

[Rainer Lippert]

Hallo,

also beim Feuerfuchs geht es tatsächlich nicht. Mit anderen Browser habe ich es noch nicht versucht, kann also ansonsten nichts dazu sagen.

Viele Grüße,

Rainer

[LCV]

Mit OPERA kein Problem.

Schön, dass es das jetzt gibt. Feinjustierung kommt sicher noch. Wohl auf Grund falscher Koordinaten liegt ein hessischer Baum mitten im Wasser des Kanals zwischen Frankreich und England.

Wie ist das nun, wandert bei Neuanlage eines Baumes und Angabe der Koordinaten automatisch ein Symbol in die Karte?

Auf jeden Fall danke an die Admins, war sicher mit einigem Aufwand verbunden.

Gruß Frank

[Wolfgang Sibora]

Ebenfalls erstmal ein großes Dankeschön an die Admins! Ein Anfang ist gemacht!
Zur Ergänzung der anderen Beiträge bezüglich div. Browser: Mac hat ja standardmäßig Safari (bei mir 9.0.1) an Bord - auch da ist keine Karte zu laden! Ich helfe mir mit Google Chrome, das geht.
Die Kartenvorlage finde ich als Übersicht gut; die reale Auflösung (Satellit) kommt ja beim einzelnen Baum unter den Koordinaten. Wenn man auf die Karte zurückgeht, ist allerdings der alte Kartenausschnitt weg und es erscheint die halbe Deutschlandkarte mit Göttingen so fast im Zentrum. Das ist ziemlich hinderlich, wenn man ein definiertes Gebiet absuchen möchte. Da wäre es hilfreich, wieder zum gleichen Kartenausschnitt zurückzukehren.
Eine Unterscheidung der angezeigten Pins (Bäume) über div. Filter ist ja bestimmt für später noch angedacht...
Herzliche Grüße - Wolfgang (musicussi)

[Wolfgang Sibora]

...noch eins: "meine" Tanzlinde von Lischeid, die da auf der Karte vor der Küste von Gabun rumdümpelt. hat im Text ordentliche Koordinaten. Ist da vielleicht ein Kinken in der Umsetzung?

Wolfgang (musicussi)

[stefan]

Hallo Chris,
vielen Dank, die Kartenansicht war ja auch intensiv gefordert.
Auf Chrome läuft es einwandfrei, auf Android auch.

Es gilt natürlich leider wie immer das Prinzip vom Kleinen Finger und der ganzen Hand ;-(
Meine ersten Testergebnisse:

- Für die Kartenansicht verwendest Du OpenStreetMap, für die Einzelbaum-Lokalisierung Google-maps. Das erscheint auf Anhieb ungünstig weil uneinheitlich - wahrscheinlich gibt es gute Gründe.
- Das Hin- und Herschalten von Einzelbaum und Karte ist damit kaum sinnvoll möglich (war schon angesprochen); wichtig wäre zumindest ein "zurück zur vorherigen Karte";
- In der OpenStreetMap-Darstellung fehlt mir (dringend!) eine Ortssuche, da man so recht mühsam den Ausschnitt suchen muß und die Symbole die Karte verdecken;
- vielleicht könnte man die Symbole in Übersichtsdarstellungen (über den Maßstab müßte man nachdenken oder auch generell) deutlich verkleinern;
- google-maps hat den großen Vorteil der Routenplanung ("von mir zum Baum xy", von Baum1 zu Baum 2, ...);
- sehr schön wäre eine Baumselektion mit Anklicken oder Auswahlrahmen, die eine Liste der selektierten Bäume anzeigt ("alle Bäume im Umkreis um Bremen", "die 5 ausgewählten Bäume", ...);
- träumen könnte man von der Anzeige eines Bildes in der kleinen Info-Box über der Karte;
- Hilfreich wären Scrollbalken am Kartenrand, um den Ausschnitt leichter zu positionieren (die Möglichkeit der Tastatur-Navigation habe ich per Zufall entdeckt - es könnte sein, daß die nur unter Chrome funktioniert);


Viele Grüße, Stefan

[stefan]

...noch eins: "meine" Tanzlinde von Lischeid, die da auf der Karte vor der Küste von Gabun rumdümpelt. hat im Text ordentliche Koordinaten. Ist da vielleicht ein Kinken in der Umsetzung?

Wolfgang (musicussi)

Hallo Wolfgang,
die Koordinaten waren etwas zu ordentlich, d.h. zu genau, die Ziffernfolge zu lang. Dadurch wurde mindestens der Nord-Wert nicht ordentlich gespeichert;, an google-maps wurde er noch korrekt weitergegeben, an openstreetmap aber nicht. Ich habe den Baum neu positioniert, die Koordinaten übernommen (sind jetzt kürzer) und der Baum liegt nicht mehr im Meer!
Gruß, Stefan

[Wolfgang Sibora]

Guten Morgen, Stefan -

vielen Dank für Info und Korrektur. Werd' mich zukünftig auf 6 Stellen nach dem Komma (Punkt)dezimal und 4 bei Minutenangaben beschränken.

Herzliche Grüße -

Wolfgang (musicussi)

[Rainer Lippert]

Hallo Chris,

jetzt geht es auch beim Firefox. Vielen Dank für die Karte!

Verbessern könnte man das zurückgehen in die Kartenansicht, wie schon von anderen angemerkt. Als Notbehelf geht es aber auch, wenn man mit Rechtsklick bei der Infobox auf den Link geht und einen neuen Tab auswählt. Dann bleibt die Kartenansicht erhalten. Was mir noch auffällt. Bei den Umfangsangaben erscheint immer ein Tilde (~) davor, für ungefähr, auch wenn es sich um einen gemessenen Wert handelt. Als Verbesserungsvorschlag hätte ich noch, dass man irgendwie am Symbol oder in der Infobox erkennen kann, ob es sich um einen vollständigen Eintrag handelt, also mit Messdaten und Bilder, oder nur um einen Basiseintrag à la Fröhlich. Ich habe mich jetzt etwas auf der Karte umgeschaut, und war etwas erstaunt, welche Bäume alles Registriert sind. Gehe ich dann aber auf den Registereintrag, stelle ich fest, dass es nur ein Fröhlicheintrag mit ca. Umfang und sonst nichts ist. Würde man erkennen, welche Bäume noch nicht vollständig sind, könnte man diese so dann gezielter vervollständigen.

Dann noch eine Individuelle Anpassung der Symbole, wie oben schon angemerkt.

Ansonsten ist alles Top. Das wertet jetzt in meinen Augen Baumkunde.de erheblich auf. Damit fällt jetzt die Recherche bei einer Baumtour leichter. Also, vielen Dank dafür!

Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht,

Rainer

[pgs]

Hallo,

also beim Feuerfuchs geht es tatsächlich nicht. Mit anderen Browser habe ich es noch nicht versucht, kann also ansonsten nichts dazu sagen.

Viele Grüße,

Rainer

Also ich verwende auch den Feuerfuchs (Firefox jeweils aktuelle Version) und da funktioniert die Karte einwandfrei!

DANKE das ist eine sehr schöne Ergänzung zum Register!!

[Christian]

Hallo allerseits,

ich verwende ebenfalls den Firefox, Version 43.0.3. Der Aufruf der Karte klappte erst, nachdem ich das Plugin Adblock Plus auf der Seite deaktiviert hatte - wer also einen Adblocker verwendet, diesen mal ausschalten und dann nochmal versuchen.

Nicht ganz unerwähnt bleiben soll die auch die Tatsache, dass wir die "Wir über uns" Seite mal aktualisiert und erweitert haben - diese hatte noch den Stand von 2004

Schöne Grüße und einen guten Rutsch,
Christian.