Ahorn in Adling | Register-Nr.: 1746

[TomE]

Schönen Tag,
am Spätnachmittag musste ich bei dem schönen Wetter kurz diesen Berg-Ahorn besuchen, eigentlich hatte ich mir das schon im letzten Herbst vorgenommen.
Ein sehr schöner Baum, der wohl am liebsten am frühen Morgen/Vormittag fotografiert werden möchte. Daher werde ich ihn mal zu einer passenden Zeit besuchen, mit Messwerkzeug und Kamera - sobald er Blätter hat. Bei einem bin ich mir allerdings jetzt schon sicher, der Baum hat keine 7.63m Umfang. Rein optisch würde ich ihn auf ungefähr 5m schätzen, trotzdem ein sehr stattlicher Ahorn wie man ihn nicht oft sieht.

Gruß
Tom

[baumlaeufer]

Hy Tom E,
dann bring genaue Maße mit , bitte !

Baumlaeufer

[TomE]

Hallo baumläufer,
wie geschrieben, sobald sich entfaltete Blätter am Baum befinden, werde ich ihn nochmal besuchen. Dann natürlich auch mit ein paar Maßen.

Rainer war so freundlich mir mitzuteilen, dass in der angegebenen Quelle ein Umfang von 4m geschrieben steht. Wie sind denn diese 7,63m in den Eintrag gekommen? Das könnte vielleicht der Umfang am Boden sein.
Da fährt man schließlich hin, um ein 7m Ahorn zu sehen, was schon äußerst selten ist, und dann steht man vor so einem "Bäumchen".
Der Umstand, dass es an sich ein sehr schöner Baum ist (unverstümmelt) macht einiges dieser "Enttäuschung" weg.

Gruß
Tom

[baumlaeufer]

Hallo baumläufer,
wie geschrieben, sobald sich entfaltete Blätter am Baum befinden, werde ich ihn nochmal besuchen. Dann natürlich auch mit ein paar Maßen.

Rainer war so freundlich mir mitzuteilen, dass in der angegebenen Quelle ein Umfang von 4m geschrieben steht. Wie sind denn diese 7,63m in den Eintrag gekommen? Das könnte vielleicht der Umfang am Boden sein.
Da fährt man schließlich hin, um ein 7m Ahorn zu sehen, was schon äußerst selten ist, und dann steht man vor so einem "Bäumchen".
Der Umstand, dass es an sich ein sehr schöner Baum ist (unverstümmelt) macht einiges dieser "Enttäuschung" weg.

Gruß
Tom

Die Daten haben nicht immer den Anspruch auf Richtigkeit.

[Andreas75]

Ach Tom, hadere nicht ! Ein 5 m- Bergahorn ist doch heutzutage außerhalb der Alpen auch schon eine große Rarität und auf jeden Fall sehenswert.

Mein Bergahorn in Hachenburg ist auch richtig augenfällig und hoch beeindruckend, sieht man doch sonst nur Bergahorne von vielleicht max. 60 cm Stammdurchmesser...
Für mich ein toller Baum, den Du da hast, vor allem, weil man dem die nahezu 5 m durch den hohen Stamm so kaum ansieht .

[TomE]

Für mich ein toller Baum, den Du da hast, vor allem, weil man dem die nahezu 5 m durch den hohen Stamm so kaum ansieht Smile.

Hallo Andreas,
oder ich mich völlig verschätzt habe. Mir wurde zwischenzeitlich geschrieben, dass im Buch als BHU 4,0m angegeben sind. Heute habe ich 3,7m gemessen. Vermutlich das mir altbekannte Problem, die Bäume haben Angst vor meinem Maßband und werden desshalb dünner. Auf alle Fälle Untermaß.
Bei der Höhe sind 28m angegeben, die höchsten Äste habe ich mit 24,5m gemessen.

Nun gut, ein recht schönes Ahörnchen bleibt es immerhin, auch wenn die obersten Äste etwas dünn oder gar nicht belaubt sind.

Gruß
Tom

[baumlaeufer]

Huch, wie kommen dann die 763 cm in den Datenbestand ? GaLaBauer wirds richten !
Baumlaeufer

[baumlaeufer]

Huch, wie kommen dann die 763 cm in den Datenbestand ? GaLaBauer wirds richten !
Baumlaeufer

Mußte ich selber machen da GaLa-Bauer verschwunden ist!

[TomE]

Hallo,
jetzt habe ich erst den Zeitungsartikel gesehen, sowas darf es doch nicht geben?

Gruß
Tom

[Kiefernspezi]

Hallo, ein wunderschöner Baum. Bemerkenswert ist er in jedem Fall. Es ist natürlich schwer, ästhetische Kriterien zu definieren. Allerdings finde ich nicht, dass Umfang der alleinige Gradmesser für bemerkenswert ist. Zum Glück war das richtige Maß unbekannt, sonst wären diese guten Fotos nicht entstanden.

Viele Grüße

[TomE]

Recht zufällig bin ich heute nach Glonn gekommen, da musste ich mir den lieben Ahorn natürlich sofort ansehen... wirklich bitter.
Hier also ein aktuelles Bildchen von der Schandtat.

Gruß
Tom

[Arius]

Heute ergänzte ich 2 Fotos im Register, der Kronenschaden ist immer noch zu erkennen und ich habe 3,80 Umfang gemessen

[baumlaeufer]

danke für die Aktualisierung,
Arius
und schön mal wieder was von dir über Bäume zu lesen !