Hallo,
nun möchte ich den zweiten Holunder in der Lubkower Heide, nahe der ehemaligen Siedlung Tribberatz vorstellen. Er steht mit noch einem starken Holunder in Gesellschaft. Zugang ist jederzeit möglich, aber sehr beschwerlich und der restliche Weg dorthin sollte zu Fuß zurückgelegt werden.
Er ist ca. 8,00 m hoch und hat einen Umfang von 190 cm. Zustand: neigt sich stark aus Altersgründen dem Ende zu. Blühte 2014 noch und trug reichlich Früchte.
Die Koordinaten sollten 54.404 707 und 13. 531 506 sein.
Letzter Besuch und Messung: 12.02.15
Viele Grüße
quellfelder
Holunder in der Lubkower Heide I
Moderatoren: Klaus Heinemann, baumlaeufer, JoachimSt
-
quellfelder
- Beiträge: 4432
- Registriert: 29 Dez 2010, 16:46
- Wohnort: 23936 Grevesmühlen
Holunder in der Lubkower Heide I
- Dateianhänge
-
- 2015_0212Lubkow0017.jpg (148.46 KiB) 1344 mal betrachtet
-
- 2015_0212Lubkow0008.jpg (158.47 KiB) 1344 mal betrachtet
Hallo Wolfgang,
viewtopic.php?p=94772#94772
Es ist ihm allerdings das Versehen unterlaufen, das wurde an dieser Stelle leider nicht nachgetragen:
viewtopic.php?t=11615
Aus diesem Grunde war diese Norm ein wenig aus dem Blickfeld geraten. Könntest Du bitte diese 150 cm für Holunder hier noch ergänzen?
Wenn ich mir jetzt das Thema mit den starken Holundern ansehe, so erkennt man schon beim flüchtigen Durchblättern, dass die 1,50m von den meisten Exemplaren klar verfehlt werden. Deshalb teile ich Deine Befürchtung nicht.
Im Moment habe ich für den Schwarzen Holunder drei Exemplare im Register gefunden, kein Exemplar auf Rügen. Wachsen nur in NRW und RLP so beachtliche Holunder?
Sollten in der Tat noch einer oder zwei aus Rügen dazu kommen, so würde ich auf keinem Fall davon sprechen, dass der Rahmen unseres Registers davon gesprengt würde. Oder sieht das jemand anders?
Gestern hat er (nach meiner kurzen Recherche) zum ersten Mal um Aufnahme von Holundern ins Register gebeten.
An dieser Stelle hat sich Hartmut nur nach der gültigen Methode erkundigt, aber keinen Einstellungswunsch geäußert. Die Unterstellung bzw. Befürchtung, dass das Register nun mit Holundern geflutet werden soll, gefällt mir deshalb nicht. Die Formulierung "Massen-Einstellungswünsche" passt an dieser Stelle einfach nicht.
Inzwischen habe ich ihm schon per PN mitgeteilt und kann das gerne auch an dieser Stelle schreiben: Die Unterstellung, dass unliebsame Beiträge angeblich verschwinden und wieder auftauchen würden, missbillige ich genauso.
Nun habe ich eine Bitte an Euch! Vertragt Euch wieder! Und solltet Ihr Euch wieder einmal über einen Beitrag des jeweils anderen wundern, dann wäre es eine gute Idee, mit der Antwort eine Stunde zu warten, statt mit einer übereilten Replik einen neuen Konflikt eskalieren zu lassen.
Grüße!
doch doch, es gibt eine. Die Messlatte hat ein Herr Baumläufer im vergangenen August an dieser Stelle auf 150cm gelegt.baumlaeufer hat geschrieben:Wie ist unsere Richtschnur bei Holundern, in cm ausgedrückt? es gibt keine! Die DDG hat in ihrer Liste einige über 120 cm Umfang eingestellt.
viewtopic.php?p=94772#94772
Es ist ihm allerdings das Versehen unterlaufen, das wurde an dieser Stelle leider nicht nachgetragen:
viewtopic.php?t=11615
Aus diesem Grunde war diese Norm ein wenig aus dem Blickfeld geraten. Könntest Du bitte diese 150 cm für Holunder hier noch ergänzen?
Da das Kriterium bei uns sehr hoch angesetzt ist, wesentlich höher als bei der DDG, die möglicherweise mit 120 cm arbeitet, gibt es keine realistische Chance, dass diese Holunder alle im Register landen.baumlaeufer hat geschrieben:der Grund ist kurz gesagt: ich kenn deinen Thread mit den starken Holundern und fürchte, du wirst die dann alle eingestellt haben wollen.
Wenn ich mir jetzt das Thema mit den starken Holundern ansehe, so erkennt man schon beim flüchtigen Durchblättern, dass die 1,50m von den meisten Exemplaren klar verfehlt werden. Deshalb teile ich Deine Befürchtung nicht.
Im Moment habe ich für den Schwarzen Holunder drei Exemplare im Register gefunden, kein Exemplar auf Rügen. Wachsen nur in NRW und RLP so beachtliche Holunder?
Sollten in der Tat noch einer oder zwei aus Rügen dazu kommen, so würde ich auf keinem Fall davon sprechen, dass der Rahmen unseres Registers davon gesprengt würde. Oder sieht das jemand anders?
Das halte ich für einen erfüllbaren Wunsch, den er wahrscheinlich gerne erfüllt. Auch wenn verschiedene Exemplare in seinem Holunderthema gezeigt werden, lese ich daraus keinen Einstellungswunsch ins Register.baumlaeufer hat geschrieben:Könntest du dich auch ein wenig dich zurückhalten mit den Massen-Einstellungswünsche von Holundern?
Gestern hat er (nach meiner kurzen Recherche) zum ersten Mal um Aufnahme von Holundern ins Register gebeten.
An dieser Stelle hat sich Hartmut nur nach der gültigen Methode erkundigt, aber keinen Einstellungswunsch geäußert. Die Unterstellung bzw. Befürchtung, dass das Register nun mit Holundern geflutet werden soll, gefällt mir deshalb nicht. Die Formulierung "Massen-Einstellungswünsche" passt an dieser Stelle einfach nicht.
Inzwischen habe ich ihm schon per PN mitgeteilt und kann das gerne auch an dieser Stelle schreiben: Die Unterstellung, dass unliebsame Beiträge angeblich verschwinden und wieder auftauchen würden, missbillige ich genauso.
Nun habe ich eine Bitte an Euch! Vertragt Euch wieder! Und solltet Ihr Euch wieder einmal über einen Beitrag des jeweils anderen wundern, dann wäre es eine gute Idee, mit der Antwort eine Stunde zu warten, statt mit einer übereilten Replik einen neuen Konflikt eskalieren zu lassen.
Grüße!
Hartmut, doch, muss ich, ich bin hier zufällig Moderator! Und damit ist das Ding hier dicht und der OT gelöscht!
biloba: Doch, ich meine gelöscht, denn dieser Streit in der Öffentlichkeit nutzt niemandem was und bringt nix, und ein eigener Thread dafür ist ebenso überflüssig.
Ich bitte zukünftig, solche Sachen per PN auszumachen!
biloba: Doch, ich meine gelöscht, denn dieser Streit in der Öffentlichkeit nutzt niemandem was und bringt nix, und ein eigener Thread dafür ist ebenso überflüssig.
Ich bitte zukünftig, solche Sachen per PN auszumachen!