Naturdenkmal: Winterlinde, Hollstadt, OT Wargolshausen

[Spinnich]

Hallo Baumliebhaber

Ebenfalls zu Hollstadt gehört der Ort Wargolshausen, für den ebenfalls eine Winterlinde als Naturdenkmal geführt wird:

http://www.lkrhoengrabfeld.rhoen-saale. ... ilID=16435

Gemeinde: Hollstadt
Gemarkung: OT Wargolshausen
ND-Nr.: 1602
Alter ca.: 400 Jahre
Höhe: 22 m ??? - kann ich eher nicht bestätigen!
Durchmesser: 180 cm ??? - ergäbe nur Umfang von 5,65 m, siehe Messung Lippert!
Flurnummer: 395

Der Baum befindet sich an der Friedhofstr.7, Einmündung Breiter Weg
Koordinaten: 50.362996, 10.355338
https://www.google.de/maps/dir//50.3630 ... m2!1m0!1m0

Der Baum ist auch bei monumentaltrees gelistet:
http://www.monumentaltrees.com/de/deu/b ... mortsrand/

Dort sind folgende Daten hinterlegt:

Umfang-Messung Rainer Lippert 2008
Umfang@1,0 m: 6,85 m
Umfang@1,3 m: 6,67 m
Höhe genau: 13,00 m (Dec 2011, Rainer Lippert) - halte ich für zutreffend!
Dieser Baum wurde im Jahr 1700 ± 100 gepflanzt
und ist ungefähr 314 ± 100 Jahre alt ist (Rainer Lippert, 13 Dec 2012).

Die abweichende Höhe und der zu geringe Umfang bei den Landkreis-Daten könnte von der Verwechslung von Messdaten einer weiteren Linde herrühren, die wenige Meter ortsauswärts an der Friedhofsmauer steht und sehr aufrecht gewachsen ist (meine Grobschätzung gegen angrenzendes Gebäude als Vergleichsbasis: 22 m).
Nur der niedrigere ältere Baum ist als Naturdenkmal gekennzeichnet.

Zwischen den beiden Linden findet sich auch noch ein sehenswerter beachtlicher großer Walnussbaum mit grob geschätzt ca. 2,4 m Umfang (Durchmesser deutlich stärker als Papiertonne).

Ein weiterer schöner alter Nussbaum steht auch noch am Ortsausgang vor dem letzten Haus links, wenn man Richtung Waltershausen fährt.

LG Spinnich

[baumlaeufer]

Hy Spinnich , wieder mal gute Daten und schöne Fotos:

http://www.baumkunde.de/baumregister/35 ... olshausen/

Danke
der Baumlaeufer

[Rainer Lippert]

Hallo,

heute war ich mal wieder bei der Linde. Meine Höhenmessung von damals konnte ich bestätigen. Ich komme auf 13 m, aus verschiedenen Richtungen gemessen. Der Umfang hat mir diesmal Probleme bereitet. Ich habe mehrmals gemessen. Der Stamm ist sehr unregelmäßig. Ich habe weniger gemessen, als das letzte mal. Ich bin diesmal auf 6,55 m gekommen. Das Band war dabei stark geschlungen. Eine Seite recht tief, auf der anderen Seite hoch. Dazwischen auch noch ein paar Knubbel ausgewichen. Da die tiefe Seite unterhalb von 1,3 m Höhe liegt, geht bei mir diese Taillenmessung auch als BHU durch. Würde man bei diesem Stamm stur waagerecht in 1,3 m Höhe messen, kommt man wahrscheinlich auf über 7 m Umfang.

Viele Grüße,

Rainer

[baumlaeufer]

Ich hoffe, unser Bayern-Editor kommt bald dazu, die ausstehenden Aktualisierungen vorzunehmen. Die häufen sich schon........
Baumlaeufer

[Rainer Lippert]

Ist aktualisiert.