Zypresse im BoGa Puerto Cruze

[Kiefernspezi]

Hallo,

ich dachte immer, das wäre eine hübsche Mittelmeerzypresse, doch der Baum ist anders ausgeschrieben, nämlich als eine mexikanische Zypresse (Cupressus benthami). Kennt jemand die Art und kann bestätigen oder wiederlegen?

Viele Grüße

[Cryptomeria]

Heißt heute Cupressus lusitanica var. benthamii.
Kann vom Habitus hinkommen. Alter ist auch o.k. Wurde schon im 17.Jhrdt in Portugal eingeführt.

Viele Grüße

Wolfgang

[Kiefernspezi]

Hallo,

Wenn Zypressen nicht beschildert sind, kann das echt kritisch werden. Danke

[mohsin789]

Does anyone know the way and can confirm or disprove? Regards


_________________
Mohsin

[Kiefernspezi]

Very difficult, because i dont see other trees from this species in europe. The differenz to C. sempervirens is not so big. I'm not sure about this tree in Puerto Cruz of Tenerife.

Best regards

[ApachePine]

Ich hatte das Vergnügen in Lagio Maggiore bzw in Isola Madre wo die Cupressus cashmeriana steht ein Mitglied vom Cupressus Conservation Project und den Betreiber vom Arboretum de Villardebelle kennenzulernen.
Die einzig sicherste Methode die Zypressen zu unterscheiden seien die Zapfen. Die vermeintliche C. cashmeriana in Isola Madre soll auche eine Cupressus torulosa sein. Wenn ich mehr Zeit habe stelle Bilder rein.

http://cupressus.net/
http://pinetum.org/

[Kiefernspezi]

Zapfen habe ich. Da kann man mal schauen. Aber dann muss auch jemand die mexikanische Zypresse und deren Zapfen genau kennen, sonst bringt das keine Punkte.

Viele Grüße

[ApachePine]

Du könntest mal per email(auf cupressus net zu finden) nachfragen wegen der Bestimmung, die Bilder hättest du ja. Soviel ich weiß werden die mails fast täglich kontrolliert.

[superfritz2000]

Hallo Kiefernspezi,

Wenn es falsch ausgeschrieben ist kann es ganzschön kritisch werden.
------------------------------------------------------------------------------------------

Grüße

superfritz2000

[Kiefernspezi]

In vielen botanischen Gärten sind Pflanzen falsch beschrieben. Und meist fällt es nicht auf.

[Tsenden]

To identify a Cupressus benthamii (the species name corresponds to the first description and it is better to treat it at the species rank) it is necessary to have a close up of the foliage. Cones would help too. Most Cupressus benthamii are wrongly labelled.

Die vermeintliche C. cashmeriana in Isola Madre soll auche eine Cupressus torulosa sein.

The trees labelled Cupressus cashmeriana in Italy are all Cupressus tortulosa (Bhutan) and NOT Cupressus torulosa (West Nepal and NW India).

Cf. one of the Bulletin of the Cupressus Conservation Project.

[Tsenden]

Wurde schon im 17.Jhrdt in Portugal eingeführt.

This is true for Cupressus lusitanica, not for Cupressus benthamii only described in the 19th century (1847 by Endlicher). Imho it is a mistake to make of bentahmii a variety of lusitanica. They do not grow in the same region and they are very easily distinguishable. As Cupressus lusitanica was described from a cultivated tree in Portugal, its exact origin in Mexico is still unknown, but it is sure that it came from outside the benthamii range.

[Kiefernspezi]

Ok, nice to know.