Sturmfund - 32 cm lang --->Pinus ayacahuite

[Kiefernspezi]

Der starke Sturm vom letzten Sonntag hat doch recht heftige Spuren hinterlassen. Allerdings hat er für Sammler von Zapfen und Früchten immer den Vorteil, dass die sonst hoch hängenden Dinge am Boden zu finden sind - was natürlich bequemer ist, als auf den Bäumen herumzuklettern.

[Kiefernspezi]

Hier noch ein Bild eines der gefundenen Zapfen - 32 cm lang!
Fundort der der Forstbotanische Garten Köln

[Andreas75]

Sag bloß...
Pinus lambertiana?

Grüße, Andreas

[Kiefernspezi]

Hi, das wäre toll. Leider habe ich in Deutschland noch keinen Baum gesehen, der sicher Pinus lambertiana ist.
Ich war ja vor einer Woche im Yosemite National Park. Da habe ich mit Ach und Krach trotz Schnee die Zuckerkiefer-Anhöhen erreicht.
Tatsächlich sehen sie nicht viel anders aus als normale Stroben und sind am leichtesten durch die sehr großen Zapfen zu unterscheiden.
Leider waren auch die ersten Astansätze so hoch, dass ich keine Detailaufnahmen von den Zweigen machen konnte.
Diese Kiefer hier ist winterhart und hat sehr spitz zulaufende Zapfenschuppen.

[Cryptomeria]

Hallo,

hat deine Fotoserie nicht Ähnlichkeit mit Pinus ayacahuite???

Viele Grüße

Wolfgang

[Kiefernspezi]

Ja, die Ähnlichkeit rührt nicht zufällig davon her, auch wenn es sich nicht direkt um die kälteempfindliche Art handelt - also nicht zu 100 %.

[ApachePine]

der Zapfen sieht richtig cool aus

[Kiefernspezi]

Ja, die Hybride hat was. Da ich in meiner Sammlung nur selbst gesammelte Zapfen habe und noch nicht in Mexiko/Guatemala war, habe ich noch keinen Zapfen von Pinus ayacahuite. Ich bin mal gespannt, wie die Primärart aussieht.
Die Exemplare in der Sammlung Stieglitz sind Subspezies.

[Kiefernspezi]

@Cryptomeria: Ich habe Bilder und Zapfen des Baumes einem Spezialisten in Berlin gezeigt. Der war der Meinung, das vom Habitus sowohl des Baumes als auch der Zapfen keine Anteile von Pinus wallichiana erkennbar seien.
Seiner Ansicht nach handelt es sich um eine reine Pinus ayacahuite!
Das wäre natürlich erstaunlich, da die Art als frostempfindlich eingestuft wird.
Andererseits ist die Herkunft unklar. Der forstbotanische Garten hat lediglich eine einmal vorgenommene Bestimmung vermerkt und nicht wieder hinterfragt (ich hatte diesbezüglich auch schon mal nachgefragt).
Deutliche Merkmale sind neben den Zapfenschuppen die verhältnismäßig kurzen Stiele, die angeblich auch bei Pinus holfordiana so nicht zu finden sind. Das Original aus England besitzt sowieso mehr Ähnlichkeit mit der Tränenkiefer. Ein originaler Zapfen ist in der Ausstellung in Wuppertal zu sehen. Einen Zapfen desselben Baumes habe ich auch in Berlin gesehen.
Leider ist mir der Standort einer weiteren "Holfordkiefer" in Deutschland nicht bekannt, so dass ich keine Vergleiche ziehen kann.

[Kiefernspezi]

Hier noch mal ein Vergleich:

Der Zapfen in der Mitte stammt aus dem Westernbirt-Arboretum und stammt von der original ersten Holfordkiefer der Welt.

[Kiefernspezi]

Jetzt ist es wohl sicher: Bei der Umsortierung des Magazins der Zapfensammlung Wuppertal ist mir zufällig ein Zapfen aus dem Pinetum Blijdenstein in die Hände gefallen. Es handelt sich um Pinus ayacahuite.
Ich habe mit dem fraglichen Zapfen aus dem forstbotanischen Garten Köln verglichen und - na, seht selbst - es gibt faktisch keine Unterschiede.