Seite 1 von 2
Was ist das für eine Fichtenart? ---> Picea abies f. ?
Verfasst: 23 Okt 2008, 21:57
von Sumisu
Der Baum steht im Schlosspark Belvedere in Weimar und ist ca. 150 Jahre alt, sehr dicht und ca. 9 Meter hoch. Hat jemand ne Idee was das sein könnte?
Ich hätte vllt. gesagt Picea abies 'Remontii' (Kegelfichte), Picea glauca (Schimmelfichte, Zuckerhutfichte) oder Picea orientalis 'Gracilis' (Orient-Zwerg-Fichte)? Aber ich kann es nicht sorichtig sagen, weil man über diese Baumsorten nicht viel findet...
Hier ein paar Bilder:
[edit stefan: Bilder verkleinert]
Verfasst: 23 Okt 2008, 22:17
von Cryptomeria
Ich würde auf eine alte Picea abies-Sorte tippen, deinem Vorschlag "Remontii" könnte ich zustimmen. Es gibt aber noch einige sehr ähnliche kompaktwachsende Formen.
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 23 Okt 2008, 22:24
von Sumisu
Danke erstmal für deinen Vorschlag
aber weißt du wo man im Internet mal ne genaue Beschreibung zu der Art findet? google.de zeigt nur schwachsinn an -.-
Viele Grüße
Johannes
Verfasst: 23 Okt 2008, 22:47
von tormi
Hallo,
'Remontii' ist eine Zwergform. Die wächst zwar auch kegelig wird aber nur kanpps 2 m hoch.
Ich biete Picea abies 'Pyramidata' an. Eine bis 10m hoch werdende Säulenform. Äste kräftig steil aufwärts, Knospen kegelig, braunrot, Nadeln an der Basis und Spitze des Triebes kürzer.
Ein schon sehr alter Cultivar.
Verfasst: 23 Okt 2008, 23:20
von Sumisu
Ok... Picea abies 'Pyramidata' kommt der Sache schon näher, aber die ist extrem gestreckt, müsste noch nen bisschen in die breite gehen...
LG Johannes
Verfasst: 23 Okt 2008, 23:34
von tormi
Ja, stimmt
ich werde nochmal nachschauen.
Gute Nacht.
Verfasst: 23 Okt 2008, 23:36
von Sumisu
Danke!
dir auch, LG Johannes
Verfasst: 24 Okt 2008, 08:35
von tormi
Weitere Säulenformen wären 'Columnaris' und 'Cupressina'.
Verfasst: 24 Okt 2008, 10:23
von Sumisu
Die 'Cupressina' ist denk ich auch zu schmal und nicht dicht genug, nach den Bildern die ich gefunden habe und zu der 'Columnaris' hab ich einmal Bilder gefunden die genau passen würden und dann wieder welche die nicht stimmen können...
Was haltet ihr von der Picea abies 'Conica'? die geht auch bis auf den Boden und hat etwa die Form, aber ich hab leider keine angaben zur Größe gefunden...
http://www.esveld.nl/htmldiadu/p/piacon.htm
LG Johannes
Verfasst: 24 Okt 2008, 11:04
von tormi
Hm, 'Conica' ist auch eher kleiner.
Verfasst: 25 Okt 2008, 14:44
von Sumisu
stimmt... und was könntes dann sein?
LG Johannes
Verfasst: 25 Okt 2008, 21:49
von tormi
Hallo,
ich habe heute eine P.a. 'Columnaris' gesehen. Sie war zwar noch jünger als die auf deinen Bilder, man konnte aber schon sehen, dass sie in der Spitze breiter wurde.
Ich denke, dass deine Bäume entweder 'Columnaris' oder 'Pyramidalis' sind. Genauer ist es schwer herauszufinden.
Verfasst: 26 Okt 2008, 11:10
von Sumisu
ok, dann bedank ich mich erstmal ganz herzlich!
und andere kann man andere Arten (z.b. die oben genannten) können ausgeschlossen werden?
LG Johannes
Verfasst: 26 Okt 2008, 11:21
von tormi
Ja, 'Remontii' und 'Conica' sind kleiner die werden definitif nicht so hoch, 'Cupressina' ist schmaler.
Verfasst: 26 Okt 2008, 11:41
von Sumisu
ja das stimmt, aber vllt eine kompaktere Züchtung oder so...
die p. a. columnaris ist zu schmal und wird 15 m hoch, zumindest nach der quelle:
http://gardensandplants.com/uk/plant.aspx?plant_id=2449
und die picea abies pyramidalis hat zwar die richtige form, aber ist wenn man die äste betrachtet nicht gleich der aus belvedere:
http://krumplis.freeweb.hu/Picea/pages_ ... ge007.html
die gesuchte hat äste die nach oben gehen und ist auch im gesamtbild sehr dicht... echt schwierig!
LG Johannes