Baumkunde Forum

Anfrage Koniferenbestimmung am Kloster Sternberg

Das Schloss war eine Erneuerung 1667/69 der Burg, die ursprünglich 1199 unter Heinrich von Sternberg aus dem Henneberger Geschlecht am Fuß des „Sterinbercs“ („stero“ kommt aus dem althochdeutschen und bedeutet Widderberg) errichtet worden war. Der Name des Bergs geht zunächst auf die Burg, dann auf die Siedlung über.
Das Schloss war 1933 von E.L.A. Freytag, dem Begründer der "Menschenfreundlichen Gesellschaft" erworben worden.
Das Kloster wurde 1947 von der Klostergemeinschaft nach vorausgegangener Enteignung durch die Nazis (SA) wieder aufgebaut.
In dem Kloster befindet sich eine große Kolonie von Zwergfledermäusen (Winterquartier von zeitweise über 100 Individuen, in den letzten Jahren noch ca. 40-50 Tieren), weshalb der Tierbestand im Kloster regelmäßig kontrolliert wird.
Dabei sind mir die beachtlichen Koniferen aufgefallen, die ich aktuell nicht sicher bestimmen kann.

Könnt Ihr mir bitte bei der Bestimmung der stattlichen Bäume behilflich sein?
Von der Form der schuppenförmigen Blätter und der längsfaserigen Borke lässt sich die Artenzahl ja schon mal eingrenzen.

Ich könnte mir Calocedrus decurrens vorstellen, kann aber Thuja occidentalis und Thujopsis dolabrata ebensowenig ausschließen wie Chamaecyparis lawsoniana.

Könnt Ihr mit dem Bildmaterial was anfangen, oder kann z. B. Rainer Lippert Näheres zu den sehenswerten Bäumen mitteilen.

Danke vorab.

Gruß Spinnich

Hallo Spinnich,
man kann leider auch auf dem letzten Bild zu wenig von Zweigen bzw. Schuppenblättern sehen, aber für mich sind das auf Anhieb Mammutbäume - Sequoiadendron giganteum.
Gruß, Stefan

Ich wär auch für Bergmammutbäume, auch der Habitus passt perfekt. Ich hab den Link hier beim googeln gefunden. Vllt. kannst du damit was anfangen, http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4097.50;wap2

Hallo Stefan und Gala-Bauer

leider haben die Fotos wenig Auflösung, trotzdem habe ich noch mal 2 Ausschnittvergrößerungen hinzugefügt, vielleicht kann man doch etwas mehr erkennen.

Aber nach dem Link von Gala-Bauer mit der Bestimmung durch Rainer ist ja nun eh alles klar.

Man findet dann auch mit gezielter Suche "Sterberg Mammutbäume" weitere Links auch mit genau diesen Bäumen:
Die sollen erst ca. 1950 gepflanzt sein, aber immerhin schon 30 m hoch bei BHD von 1,34m bzw. 1,16m - Bilder und Daten von Rainer (2010).
Dort wurde auch gemunkelt (in 2010), daß diese Bäume eventuell abgeholzt werden sollen, na ja bis jetzt stehen die noch, hoffentlich bleibt das auch so.

Forum: Mammutbaum- Community - 10 BM bei Schloss Sternberg, um 1950 gepflanzt
in dem obigen Link gibt es neben Fotos auch einen Link zu einem Luftbild, sowie die nachfolgenden Links zu den Datensätzen:
Daten: Sequoiadendron giganteum, ID 10524
Daten: Sequoiadendron giganteum, ID 10525

Danke - Gruß Spinnich

Registerverdächtig... aber eben nur verdächtig.....
Baumlaeufer

P.S das überlassen wir den Leuten vom Mammutforum. Womit ich natürlich nicht gegen die Aufnahme von Mammuts hier im Register aussprechen will.

Na ja,

Da müssen wir nichts überstürzen, es sind ja noch Babys.
Aber dank dem Engagement der Leute im Mammutforum haben die ja noch etwas Lebenszeit gewonnen.

Hoffe in 25 Jahren können wir darüber diskutieren, ob die schon in unsere Baumschule (Register) eingelassen werden können.

Gruß Spinnich

Mammutbäume sind ja nicht wirklich selten, aber immer wieder sehr beeindruckend. Die meisten Leute schätzen "ältere" Bäume auf viele hundert Jahre. Hier entzaubert ein wenig die Aufklärung, denn eigentlich sind alle Bäume in Deutschland verhältnismäßig jung.

Viele Grüße

Hallo Baumfreunde,

habe gerade den Fundbericht von dem Bergmammut mit mächtigem Burl aus Friedrichroda gelesen.
Das ist erfreulich, wohingegen die Tage des Riesenmammutbaum (Sequoiadendron giganteum) neben der Kirche im Kloster Sternberg nach Auskunft der Klosterbrüder leider gezählt sein dürften. Nach deren Aussage hebt das Wurzelwerk durch das kräftige Wachstum des Baumes den Kirchenboden an und eine Fällung ist daher unumgänglich.
Es wurde wohl auch schon mit einer Firma dazu Näheres besprochen.
Der Baum wurde im Juni 2010 von Rainer Lippert gemessen.
http://www.monumentaltrees.com/de/deu/b ... erg/10037/
Der Stammumfang betrug damals in 1,30 m Höhe 4,21 m, die Höhe des Baumes ungefähr 30 m.
Die Zuwachsrate soll in den letzten Jahren > 1m/Jahr betragen (Auskunft des Klosters), daher sollte der Baum jetzt schon mindestens 35 m oder höher sein.
Schade dass er wohl in diesem Jahr gefällt wird.

LG Spinnich

Das wundert mich etwas, denn ich kenne etliche ebenfalls alte Mammuts, die sehr nahe an Häusern stehen und bisher erstaunlicherweise überhaupt keinen Schaden anrichten. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Erhaltung, wenn man sie tatsächlich wollte, vielleicht doch auch möglich wäre.
Vg Wolfgang

Wäre wirklich schade drum. Und richtig blöd, wenn sich nach der Fällung herausstellt, dass die Ursachen der Schädigung woanders liegen...

Hallo,
Ich kann nicht beurteilen, ob sich das Fundament der Kirche anders verhält, als bei einem stabilen Betonsockel, wie heute wohl bei jedem Wohnhaus als Fundament verbaut. Bei alten Kirchen ist das oft anders.

Cryptomeria
Das wundert mich etwas, denn ich kenne etliche ebenfalls alte Mammuts, die sehr nahe an Häusern stehen und bisher erstaunlicherweise überhaupt keinen Schaden anrichten. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Erhaltung, wenn man sie tatsächlich wollte, vielleicht doch auch möglich wäre.
Vg Wolfgang

Kiefernspezi
Wäre wirklich schade drum. Und richtig blöd, wenn sich nach der Fällung herausstellt, dass die Ursachen der Schädigung woanders liegen...

Unabhängig davon - Eure Erfahrungen und Hinweise würden bei diesen Leuten leider nicht viel Gehör finden.
Sekte der Anhänger des F.L.A.Freytag-Menschenfreundliche-Gesellschaft-der-Engel-des-Herrn-Kirche-des-Reiches

LG Spinnich

Schade, heute mal wieder in Sternberg bei der "menschenfreundlichen Gesellschaft" gewesen, konnte ich nur noch die Baumscheiben der beiden beeindruckenden Berg-Mammuts vorfinden.
Obwohl ihnen der Sturm nichts anhaben konnte, werden sie es nun nie in unser Register schaffen. R.I.P.

mit Bedauern Spinnich

Schade!
Sturm kann ihnen nichts anhaben, allerdings können bei Gewitter oder Sturm armdicke Äste runterkommen.
Die beiden sahen auf jeden Fall gesund aus.
VG Wolfgang

Cryptomeria hat geschrieben:Schade!
Sturm kann ihnen nichts anhaben, allerdings können bei Gewitter oder Sturm armdicke Äste runterkommen.
Die beiden sahen auf jeden Fall gesund aus.
VG Wolfgang

Na ja in dem Burggraben hätten die Äste im Falle eines Falles niemanden schädigen können. Ohnehin ist die gesamte Anlage hermetisch abgeriegelt.
Sehr ärgerlich das Ganze.

Gruß Spinnich

Hast du denn mal nachgefragt, warum sie gefällt wurden?
VG Wolfgang