Chamaecyparis pisifera 'Plumosa' oder was?

Ihr habt einen Nadelbaum/ Strauch (Konifere) in Deutschland oder Europa gesehen, könnt ihn aber nicht bestimmen? Fragt hier einfach danach.

Moderatoren: LCV, stefan, tormi, Kiefernspezi

Cryptomeria
Beiträge: 9539
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

Die Rinde ist variabel, ändert sich von jung nach alt und passt auf jeden Fall m.E. besser zu lawsoniana.

Vg Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Beitrag von Kiefernspezi »

Das sollte auch passen.

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Kiefernspezi hat geschrieben:Zeig doch mal lieber ein schönes Zweigbild vom Baum. Gibts keine weiblichen Samenzapfen zur Blüte oder männliche Pollenzapfen?
Ein Zweigbild hatte ich doch schon ganz am Anfang gezeigt, oder ist das etwa keins?

Ich habe auch schon ganz oben geschrieben, dass er weder Blüten noch Früchte trägt...

Kann also weder mit Samen-noch mit Pollenzapfenbildern dienen...
beste Grüße von Holger/PGS

DoppelHans
Beiträge: 55
Registriert: 20 Jan 2014, 18:09

Beitrag von DoppelHans »

Hi PGS,

pfriemenförmig bedeutet, aussehend wie ein Pfriemen. Das war früher ein spitzer, dreickig-runder Stachel, mit dem man Löcher in Leder stechen konnte. Stell Dir einen kurzen Nagel vor, etwas abgekanntet.

Auf die C. l. Ellwoodii hätte ich auch getippt. Die hatten wir doch erst neulich.

Grüße, Hans

Cryptomeria
Beiträge: 9539
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

Danke Hans,

ich denke auch, damit können wir leben.

VG Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Hallo DoppelHans

Danke für die Erklärung, aber wie du weiter oben hättest lesen können, hatte ich längst selbst herausgefunden, was 'pfriemlich' bedeutet... ;-) (S. 1 Sa 29.März 2014 20:27)

Die Unterschiede in den Schuppenbildern sind in der Tat verwirrend...
Noch immer keine wirkliche Bestimmung in Sicht.

Vom Habitus her könnten es natürlich auch die drei von Wolfgang genannten C. lawsoniana Sorten sein, aber überzeugende Schuppenbilder von denen habe ich bisher nicht gefunden.
Zuletzt geändert von pgs am 30 Mär 2014, 22:34, insgesamt 1-mal geändert.
beste Grüße von Holger/PGS

DoppelHans
Beiträge: 55
Registriert: 20 Jan 2014, 18:09

Beitrag von DoppelHans »

Sorry PGS,

ich hatte das überlesen, dass Du das mit der Ale schon herausgefunden hattest.

VG, Hans

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Na, ja, bei der Vielzahl von Einträgen in diesem Thread kann man schon mal den einen oder anderen übersehen ;-)
beste Grüße von Holger/PGS

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

In meinem alten kleinen Hallwag-Taschenführer BÄUME von Keith Rushforth,
der 'Über 350 Arten mit 1000 farbigen Illustrationen' auf 192 kleinformatigen (9 x 19 cm) Seiten abhandelt, werden der Art selbst und "Einigen Kultivaren von Lawsons Scheinzypresse" immerhin zwei Seiten (30, 31) gewidmet!!

8 Kultivare werden mit Bild und Text (auf Seite 31) beschrieben. Alumnii, Columnaris, Erecta, Fletcherii, Intertexta, Lutea, Stewartii, Wisselii.

Alle 8 schlank und säulenförmig... Vom Habitus würden Columnaris oder Fletcherii (die ja Wolfgang auch genannt hatte) wohl am besten passen, aber Schuppenbilder sind nicht dabei...
beste Grüße von Holger/PGS

Kiefernspezi
Beiträge: 8539
Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Beitrag von Kiefernspezi »

Hallo, das liegt daran, dass die Schuppen nicht als Bestimmungsgrundlage herangezogen werden, sondern eher der Habitus. Es gibt Sorten, die kann man gar nicht ohne Kenntnis der Herkunft voneinander unterscheiden. Es wurde ja schon häufiger über Sinn und Unsinn der Sortenbenennung kontrovers diskutiert. Sorten zeigen manchmal einen anderen Habitus, aber exakt die selbe Belaubung, manchmal ist es anders.
Die schmale Kronenform ist kein Zufall, dient C. lawsoniana doch als mediterran wirkende Ersatzbepflanzung anstelle der Mittelmeerzypresse in kälteren Klimaten.

Viele Grüße

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Kiefernspezi hat geschrieben:Zeig doch mal lieber ein schönes Zweigbild vom Baum. ...
Hallo André,

meintest du vielleicht sowas mit "ein schönes Zweigbild vom Baum" ?

C. lawsoniana ist wohl wesentlich wahrscheinlicher als die erbsenfrüchtige Scheinzypresse aus Japan. Damals (1995) schenkte uns jemand von einer Gartenbaufirma die beiden Bäume (als 'Lebensbäume') wahrscheinlich weil sie ein anderer Kunde offenbar bestellt, aber nicht abgenommen hatte.

Die waren damals rund 1 m hoch, jetzt sind das 4,5 und 6 m...
Könnte es sein, dass die trotzdem noch zu jung für Blüten und Früchte sind?
Dateianhänge
Zweigbild vom größeren Baum (6 m)
Zweigbild vom größeren Baum (6 m)
IMG_3668s.jpg (91.78 KiB) 2901 mal betrachtet
beste Grüße von Holger/PGS

Cryptomeria
Beiträge: 9539
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

Interessantes Zweigbild. Zeigt denn dieser Zweig einen goldgelben Austrieb oder täuscht das. Zeigt das die ganze Pflanze oder nur dieser Zweig?

VG Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Da täuscht wohl die direkte Sonneneinstrahlung auf diesen Zweig. Die jüngsten Zweigaustriebe (an den Enden) wirken überall am Baum etwas heller grün als die älteren Zweigteile, aber einen Gelbton kann ich da wirklich nicht erkennen.

Habe vorsichtshalber gerade nochmal nachgeschaut. Bei indirektem Streulicht sieht man überhaupt keinen Farb- oder Helligkeitsunterschied auf einer Seite!

Die Zweige sind aber unterseits heller als oben. Zerrieben haben sie einen angenehmen ('Fichtennadel'-) Geruch.
beste Grüße von Holger/PGS

Cryptomeria
Beiträge: 9539
Registriert: 25 Mai 2006, 21:45
Wohnort: Fraulund/ 24405 Rügge

Beitrag von Cryptomeria »

O.K. dann bleiben wir bei ' Ellwoodii '.

VG Wolfgang
Wer Bäume pflanzt und weiß,dass er nie in ihrem Schatten sitzen wird hat angefangen, den Sinn des Lebens zu begreifen.

pgs
Beiträge: 3423
Registriert: 16 Nov 2012, 20:44
Wohnort: KA
Kontaktdaten:

Beitrag von pgs »

Danke Wolfgang. Mich wundert nur, dass 'Ellwoodii' bei Fitschen unter

"c) Niedrig bleibende Sorten:
'Ellwoodii', Wuchs regelm., kegelf., dicht, 2 -3 m hoch; Zw.spitzen etwas nickend, Zw.chen kurz, dünn, blaugrün."

genannt wird.

Meine zwei sind 4,5 m und 6 m hoch, die Zweigspitzen stehen aufrecht sehr gerade, und als blaugrün würde ich die Farbe auch nicht sehen.

Die Beschreibung von z. B. 'Erecta viridis' unter:

"a) Kegel- und Säulenformen von geschlossenem Wuchs
...
'Erecta viridis', Wuchs schlank säulenf., vom Boden an dicht aufrecht beastet, Zw. in vertikalen Ebenen stehend, frischgrün."

würde deutlich besser zu dem Bild passen, das die Bäume auf mich machen.
beste Grüße von Holger/PGS

Antworten