Baumkunde Forum

Hallo miteinander,

hab mal auch noch paar Unbekannte wo ich teils keine Ahnung habe,
teils unsicher bin.

Hier mal Unbekannt_01, ganz kurze, flache Nadeln, recht weich:



Dann Fichte_01, die Nadeln sind ebenfalls kurz:



Fichte_02 hat noch kürzere Nadeln und wächst eher wie ein Busch, seltsam:



Abschliessend noch zwei Tannen, wobei ich bald denke,
dasses dieselbe Art sein müsste, oder?
Tanne_01:



Tanne_02:



Trotz des bescheidenen Wetters noch ein schönes w/e und
viele Grüße,
Nancy

Hallo Nancy.

schön wieder von dir zu hören.
Fo1 sieht aus wie eine etwas breiter wachsende Picea omorika. Gibt es kleine Zapfen im Wipfelbereich??
Fo2 : das könnte eine der vielen Zwergformen von Picea abies sein, z.B. P.a.pygmaea oder P.a. Ohlendorfii.
Foto 1 kann ich, außer ,dass es eine Tanne sein kann, nichts erkennen.
Bei der letzten Tanne brauche ich etwas Zeit.

Viele Grüße und ebenfalls schönes Wochenende, bei uns war das Wetter heute nicht so schlecht, ich habe den ganzen Tag gesägt.


Wolfgang

So. ich habe mir die letzten beiden Fotos nochmal genau angesehen und tippe beim Stamm und den sehr flach gescheitelten Nadeln auf Abies grandis ( Riesentanne ) ( ohne Gewähr)

Viele Grüße

Wolfgang

Halt zurück,

ich habe deine Fotos rechts vom großen Foto überhaupt nicht bemerkt.
Der erste Baum ist sicher eine Tsuga ( Hemlock). Ich tippe auf Tsuga heterohylla, aber da schaue ich mir nochmal die Nadeln genau an. Gibt es kleine Zapfen?

Viele Grüße

Wolfgang

Tsuga heterophylla - da ist mir ein p abhanden gekommen.

Bei meiner "omorika" bin ich mir nicht mehr sicher, der Zweig hat eine andere Farbe, kann natürlich auch am Licht bei der Aufnahme liegen??

Da kann dir sicher Andreas etwas zu sagen.

O.K.

Bis dann

Wolfgang

Grüß dich, Wolfgang, auch schön dich zu lesen

Hast Recht, das erste Bild ist nicht so dolle,
habs nochmal versucht es besser hinzukriegen,
also hier die Vorderseite zum allerersten Bild.
Die Nadeln sind zwischen 5-8 mm lang und ca. 1.5-2 mm breit.



Zweigrückseite:



Bin noch am üben mit der Kamera;-)

Ja, jedenfalls danke für deine Picea-Vorschläge, nach Zapfen schau ich mal,
bei der kleinen als auch bei dem kleinen 'Brummer';-)

Hier ist so richtiges Depri-Wetter, nasskalt und duster/grau.
Naja, ich denke ab Montag wird's nochmal etwas besser,
muss noch bissel was winterfest machen, Wasser abstellen, etc. ...,
ab Donnerstag gehts wohl wieder abwärts.
Holz sägen tu ich dieses Jahr nimmer, Kreissäge ist schon eingeräumt;-)

liebe Grüße,
Nancy

Huch da hat sich einiges überschnitten, währenddessen ich nochmal geknipst & bearbeitet habe.

'ne Hemlocktanne Wolfgang?
Ist eigentlich ein Wort, jetzt wo du es sagst.
Ich kenne nur kleinere Hemlocken;-) dass das eine sein könnte, wär mir nie in den Sinn gekommen.

Ja, sorry, ich hatte immer zugehörige Bilder versucht zusammenzumontieren,
da muss ich nicht soviele Dateien hochladen, auch wenn's an der Zahl der kB's in Summa wenig ändert;-)

Abies grandis ..., oh - da scheine ich wohl mehrere davon zu haben,
zumindest hab ich noch einige, die so ähnlich aussehen, Danke

viele Grüße,
Nancy

It's me again;-)

wegen der 'Serbischen' ..., weiss auch nicht so recht vom Habitus her ...,
aber Fichten sind auch nur Menschen, da gibts halt schlanke und breitere;-)

Nach Zapfen schau ich nochmal explicit - aber mir fällt grade ein,
ich hab hier auch noch so eine Fichte, die kann ich vom Habitus besser fotografieren, Zapfen hat die ebenfalls und das Nadelbild ist fast identisch.
Ich fotografier die hier morgen mal, sollte ich nicht in den 'Garten' kommen.

viele Grüße, Nancy

Ahh, das ist jetzt mal spannend ...
Wie um alles in der Welt hast Du ohne die Bilder rechts sehen zu können,
also nur aufgrund des Habitus auf eine Tanne getippt?

Hab so schon Schwierigkeiten mit Tannen und Fichten,
aber wie sieht man sowas auf den 'ersten Blick'?

Die Zapfenunterschiede sind klar, aber wie macht man sowas von 'weitem' und ohne Details??

erstaunt/fragende Grüße,
Nancy

Hallo Nancy,

warten wir mal ab , was die anderen noch meinen, es sind so gefühlsmäßige Ideen von mir, ungefähr liege ich ja meistens nicht schlecht. Bei Tannen, Fichten, Tsugas bin ich nicht so fit wie bei einigen anderen, die auch leichter zu unterscheiden sind.

Viele Grüße

Wolfgang

Hallo Nancy,
wie Wolfgang schon gesagt hat, könnte dies eine Tsuga heterophylla sein. In meinem Gehölzenbuch steht beschrieben: Nadel spitz abgestumpft, oben dunkel glänzendgrün und unten mit 2 weißen Bänder, der grüne Rand sehr schmal. Und von der Wuchsform her bin ich mir ziemlich sicher, das dies eine Tsuga ist.
Eigentlich ist die Omorika von der normalen Rotfichte gut zu unterscheiden.
Die Nadel der Omorika ist oben dunkelgrün und unten kann man deutlich auch zwei weiße Streifen sehen. Den Unterschied merkt man auch beim Anfassen. Die Nadeln der Picea Abies stechen mehr und bei der Omorika fassen sie sich weicher an.

Viele Grüße
Harald

Hallihallo zusammen,

erstmal vielen Dank für eure Antworten,
bin nun schon etwas schlauer.

Ich wollte heute nochmal Fotos machen,
aber es ist heute praktisch 'Nacht' geblieben und Caps Lock **

erstmal viele Grüße,
Nancy
--

** Treffen sich zwei Informatiker, fragt der eine 'Wie war das Wetter bei Euch?'
Sagt der andre: 'Caps Lock.'
'Caps Lock???'
'Nunja, Shift ohne Ende.'

Hallo Nancy,

deine Beiträge machen das Forum super lebendig, ich finde das toll

Viele Grüße

Wolfgang

Das erste ist auf jeden Fall eine Tsuga, das erkennt man an den mittigen Nadeln, die mit der Unterseite nach oben wachsen!

Bei den letzten tippe ich auf eine Abies nordmanniana.

Abies nordmanniana hatte ich verworfen,da die Nadeln auf der Zweigoberseite radial stehen, aber ich will morgen, wenns hell ist, einmal in meinem Garten schauen, ich habe auch eine stehen. Vielleicht stehen die Nadeln auf der Schattenseite gescheitelt.
Nancy, hast du im Schatten oder auf der Sonnenseite aufgenommen??


Viele Grüße

Wolfgang