Hallo Freunde,
gestern beim Jauch gab es seit langem mal wieder die Chance auf EUR 500.000,--. Als ich die Frage las, dachte ich, das darf doch nicht wahr sein! Das soll 1/2 Million wert sein? Oder ist es beim "Volk" so schlecht bestellt um die Kenntnisse in Biologie (und übrigens auch Geografie)?
Die Frage: Welcher Laubbaum trägt Zapfen?
Antworten:
A. Pappel, B. Erle, C. Ulme oder D. Linde.
Allgemeines Kopfschütteln, die Kandidatin "ritt" auf der Linde herum, schloss Erle gleich aus. Der Quizmaster hatte keine Ahnung und der Telefonkandidat war auch keine Hilfe. Zum Glück für die Kandidatin überwog die Angst vor dem großen Absturz und sie gab auf.
Also für einen von uns wäre dies eine Traumfrage gewesen!
Gruß Frank
Die 500.000-Euro-Frage
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Naja, streng genommen ist ja keine Antwort richtig 
Zapfen tragen ja nur Koniferen, alles andere ist zapfenartig.
Aber für das Geld hätte ich darauf nicht sooo lange drauf herumgeritten und mich dann doch schweren Herzens für die Pappel
- nein Spass, für die Erle entschieden.
Für uns mag das ja verwunderlich sein, dass dieser einzige "zapfentragende" Laubbaum nicht bekannt ist, aber andererseits kenne ich viele Schauspieler, Sänger und Musiker nicht dem Namen nach (und mit wem sie wann wie lange verheiratet waren), was für viele eine große Lücke im Allgemeinwissen darstellt.
Viele Grüße
Zapfen tragen ja nur Koniferen, alles andere ist zapfenartig.
Aber für das Geld hätte ich darauf nicht sooo lange drauf herumgeritten und mich dann doch schweren Herzens für die Pappel
- nein Spass, für die Erle entschieden.Für uns mag das ja verwunderlich sein, dass dieser einzige "zapfentragende" Laubbaum nicht bekannt ist, aber andererseits kenne ich viele Schauspieler, Sänger und Musiker nicht dem Namen nach (und mit wem sie wann wie lange verheiratet waren), was für viele eine große Lücke im Allgemeinwissen darstellt.
Viele Grüße
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hallo Tom,
es ist sicher richtig, dass man auf vielen Gebieten versagen würde. Oft wird im unteren Bereich nach Redewendungen gefragt, die nur in bestimmten Gegenden geläufig sind. Es gehört eine Portion Glück dazu, dass man die ersten Fragen gut übersteht.
Es wundert mich nur, dass die Leute derart blind durch die Gegend laufen. Um sich bei Promis auszukennen, muss man die entsprechenden Blättchen lesen oder Sendungen sehen. Aber zumindest die Linde begegnet einem ständig und deshalb sollte man wissen, dass die keine "Zapfen" hat. Wenn ein Laie zwischen Ulme und Erle geschwankt hätte, könnte man das ja noch verstehen.
Gruß Frank
es ist sicher richtig, dass man auf vielen Gebieten versagen würde. Oft wird im unteren Bereich nach Redewendungen gefragt, die nur in bestimmten Gegenden geläufig sind. Es gehört eine Portion Glück dazu, dass man die ersten Fragen gut übersteht.
Es wundert mich nur, dass die Leute derart blind durch die Gegend laufen. Um sich bei Promis auszukennen, muss man die entsprechenden Blättchen lesen oder Sendungen sehen. Aber zumindest die Linde begegnet einem ständig und deshalb sollte man wissen, dass die keine "Zapfen" hat. Wenn ein Laie zwischen Ulme und Erle geschwankt hätte, könnte man das ja noch verstehen.
Gruß Frank
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hallo,
wenn man auf bestimmte Sachen nicht achtet, ist man sozusagen mit Blindheit geschlagen. Erst nachdem ich mich ein wenig damit beschäftigt habe ist mir aufgefallen, wie viele Ginkgos, Taschentuchbäume, Mammutbäume u.v.m. in meiner Umgebung wachsen.
Vor 3 Jahren habe ich die meisten Arten nicht gekannt oder habe sie in meiner Umgebung nicht wahrgenommen.
Genauso wird es der guten Frau gegangen sein.
Viele Grüße
Ps.: Erschreckend ist für mich eher, dass der Jauch das nicht wußte. Der kommt zumindest hier im Baumkunde-Forum als Moderator zunächst erstmal nicht mehr in Frage.
wenn man auf bestimmte Sachen nicht achtet, ist man sozusagen mit Blindheit geschlagen. Erst nachdem ich mich ein wenig damit beschäftigt habe ist mir aufgefallen, wie viele Ginkgos, Taschentuchbäume, Mammutbäume u.v.m. in meiner Umgebung wachsen.
Vor 3 Jahren habe ich die meisten Arten nicht gekannt oder habe sie in meiner Umgebung nicht wahrgenommen.
Genauso wird es der guten Frau gegangen sein.
Viele Grüße
Ps.: Erschreckend ist für mich eher, dass der Jauch das nicht wußte. Der kommt zumindest hier im Baumkunde-Forum als Moderator zunächst erstmal nicht mehr in Frage.
Zuletzt geändert von Kiefernspezi am 23 Nov 2010, 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin ja dafür, mal die Kirche im Dorf zu lassen ... noch vor etwas mehr als einem Jahr hätte ich die Antwort wohl auch voll verkackt.
Was heutzutage unter "Allgemeinbildung" fällt, kann eigentlich nurnoch mit "Schulwissen" umrissen werden. Ein breites Maß an Bildung, wie es meine Eltern noch genossen haben, wird heutzutage in der Schule aber nichtmehr vermittelt. Alles, was über die Schule hinaus geht, ist eher Fachwissen.
Der erste oder zweite, der bei Jauch den Hauptgewinn abräumte, bekam als Endfrage, wer mit Sir Edmund Hilary zusammen als erster auf dem Mount Everest war ... ich dachte mir, was ne scheiß Frage, woher soll ein normaler Mensch so was wissen? ... Naja ... mein Vater kannte die Antwort schon vor den 4 Antwortalternativen und kommentierte das mit: "Das weiß man doch". Klar weiß er das, er hat damals schon gelebt. "Allgemeinbildung" ist also auch davon abhängig, wann man wie alt war.
Auf die Frage, wofür ISDN steht, antwortet er mit Isosorbitdinitrat ... er ist Mediziner und die kürzten das schon mit ISDN ab, als Telephone noch Wählscheiben hatten. Seine Antwort ist also nicht falsch ... er bezieht sich allerdings auf Fachwissen.
Wir alle haben Hobbys, für viele hier ist die Baumkunde ein Hobby und man neigt dann schnell dazu zu glauben, andere müßten die eigene Begeisterung für dieses Wissensgebiet ebenfalls teilen und wenigstens ein gewisses Maß an Grundbildung dafür mitbringen.
Ich möchte dies an einigen Beispielfragen, die ich für die Eine-Million-Frage ebenfalls für würdig erachte, verdeutlichen ... die richtige Antwort ist jeweils die letzte:
Wer beschrieb zuerst ein heliozentrisches Weltbild:
Nikolaus Kopernikus - Galileo Galilei - Giovanni Domenico Cassini - Aristarch von Samos
Auf wen geht der erste Beweis der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit zurück:
Sir Isaac Newton - Albert Einstein - Michelson & Morley - Olaus Roemer
oder hier eine Frage, die die eine Million nichtmal ansatzweise wert ist:
Wofür erhielt Albert Einstein den Nobellpreis für Physik:
Spezielle Relativitätstheorie - Quantenfeldtheorie - Allgemeine Relativitätstheorie - Erklärung des Photoeffekts
oder hier eine Frage für die "lustigen" Fragen im unteren Bereich:
Welches Tier beschreibt ein physikalisches Gedankenexperiment:
Pawlow'scher Hund - Müllers Kuh - Hansmanns Schwein - Schrödingers Katze
Das sind alles Dinge, die man wissen KANN, WENN man sich auch nur in Grundzügen für Physik interessiert und dafür ist nichtmal ein Mindestmaß an Verständnis der Materie von Nöten. Wem Physik allerdings glatt am Hintern vorbei geht, der wird diese Fragen mit einer Wahrscheinlichkeit von:
a) 25%
b) 1/4
c) 0,25
d) 1:3
richtig beantworten.
An dieser Stelle übrigens noch ein elitärer Witz ... es ist der kürzeste Witz der Welt, ich kann ihn aber leider nicht niederschreiben ... er lautet:
2-Pi-Quer (schreib: 2 [giechsches Pi] mit einem Querbalken durch).
Irgendwas "quer" bedeutet, daß es noch durch 2 mal Pi geteilt wird. 2-Pi-Quer ist somit nichts anderes als ganz banal 1. Wer hier hätte die fiktive Eine-Million-Frage "Was ist 1":
a) 2i-quer
b) 2e-quer
c) 2*0-quer
d) 2Pi-quer
richtig beantworten können?
HALLO? Die Frage ist nen Witz und dazu noch der kürzeste der Welt ...
Edith meint, daß Eingeweihte jetzt behaupten werden, daß Pi-Quer der kürzeste Witz der Welt sei, aber ich kann über 0,5 nicht lachen und finde den Witz daher überhaupt ncht lustig ...
Was heutzutage unter "Allgemeinbildung" fällt, kann eigentlich nurnoch mit "Schulwissen" umrissen werden. Ein breites Maß an Bildung, wie es meine Eltern noch genossen haben, wird heutzutage in der Schule aber nichtmehr vermittelt. Alles, was über die Schule hinaus geht, ist eher Fachwissen.
Der erste oder zweite, der bei Jauch den Hauptgewinn abräumte, bekam als Endfrage, wer mit Sir Edmund Hilary zusammen als erster auf dem Mount Everest war ... ich dachte mir, was ne scheiß Frage, woher soll ein normaler Mensch so was wissen? ... Naja ... mein Vater kannte die Antwort schon vor den 4 Antwortalternativen und kommentierte das mit: "Das weiß man doch". Klar weiß er das, er hat damals schon gelebt. "Allgemeinbildung" ist also auch davon abhängig, wann man wie alt war.
Auf die Frage, wofür ISDN steht, antwortet er mit Isosorbitdinitrat ... er ist Mediziner und die kürzten das schon mit ISDN ab, als Telephone noch Wählscheiben hatten. Seine Antwort ist also nicht falsch ... er bezieht sich allerdings auf Fachwissen.
Wir alle haben Hobbys, für viele hier ist die Baumkunde ein Hobby und man neigt dann schnell dazu zu glauben, andere müßten die eigene Begeisterung für dieses Wissensgebiet ebenfalls teilen und wenigstens ein gewisses Maß an Grundbildung dafür mitbringen.
Ich möchte dies an einigen Beispielfragen, die ich für die Eine-Million-Frage ebenfalls für würdig erachte, verdeutlichen ... die richtige Antwort ist jeweils die letzte:
Wer beschrieb zuerst ein heliozentrisches Weltbild:
Nikolaus Kopernikus - Galileo Galilei - Giovanni Domenico Cassini - Aristarch von Samos
Auf wen geht der erste Beweis der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit zurück:
Sir Isaac Newton - Albert Einstein - Michelson & Morley - Olaus Roemer
oder hier eine Frage, die die eine Million nichtmal ansatzweise wert ist:
Wofür erhielt Albert Einstein den Nobellpreis für Physik:
Spezielle Relativitätstheorie - Quantenfeldtheorie - Allgemeine Relativitätstheorie - Erklärung des Photoeffekts
oder hier eine Frage für die "lustigen" Fragen im unteren Bereich:
Welches Tier beschreibt ein physikalisches Gedankenexperiment:
Pawlow'scher Hund - Müllers Kuh - Hansmanns Schwein - Schrödingers Katze
Das sind alles Dinge, die man wissen KANN, WENN man sich auch nur in Grundzügen für Physik interessiert und dafür ist nichtmal ein Mindestmaß an Verständnis der Materie von Nöten. Wem Physik allerdings glatt am Hintern vorbei geht, der wird diese Fragen mit einer Wahrscheinlichkeit von:
a) 25%
b) 1/4
c) 0,25
d) 1:3
richtig beantworten.
An dieser Stelle übrigens noch ein elitärer Witz ... es ist der kürzeste Witz der Welt, ich kann ihn aber leider nicht niederschreiben ... er lautet:
2-Pi-Quer (schreib: 2 [giechsches Pi] mit einem Querbalken durch).
Irgendwas "quer" bedeutet, daß es noch durch 2 mal Pi geteilt wird. 2-Pi-Quer ist somit nichts anderes als ganz banal 1. Wer hier hätte die fiktive Eine-Million-Frage "Was ist 1":
a) 2i-quer
b) 2e-quer
c) 2*0-quer
d) 2Pi-quer
richtig beantworten können?
HALLO? Die Frage ist nen Witz und dazu noch der kürzeste der Welt ...
Edith meint, daß Eingeweihte jetzt behaupten werden, daß Pi-Quer der kürzeste Witz der Welt sei, aber ich kann über 0,5 nicht lachen und finde den Witz daher überhaupt ncht lustig ...
Zuletzt geändert von Hessekopp am 24 Nov 2010, 06:01, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo!
Zunächst:
Selbstsicherheit, Charakter, Souveränität tendieren gleichmütig gegen Null... Ausser dumme Sprüche hat der nichts drauf, und nur scheinbar die Kontrolle, wenn er seine Kandidaten da rund zu machen versucht. Völlig überschätzt, der Mann.
Zur Frage an sich:
Solche einfach nur dummen Fragen beantworte ich grundsätzlich falsch, denn es ist einfach zu lächerlich, wofür es teils horrende Summen zu gewinnen gibt, für die man normalerweise wochenlang hart ackern muss, und die auch ein durchschnittlich intelligenter Schimpanse beantworten könnte...
Wäre die Frage gewesen, wann Florian Silbereisen (oder je nach Alter der Kandidatin auch Bill Kaulitz) das letzte Mal Grippe hatte, hätte sie die Million letztendlich wohl abgeräumt
.
Grüße, Andreas
- der heilfroh ist, dass seine Glotze zum letzten Mal zum Spiel um den 3. Platz für Deutschland an war, und dessen gelegentliche Blicke in Fremd- TVs ihm Recht gaben, gut daran getan zu haben...
Zunächst:
Der Jauch ist ein memmiger Vollpfosten (ich berufe mich hier auf das Recht der freien Meinungsäußerung, und beabsichtige ausdrücklich nicht!!! ihn zu beleidigen!), wie er im Buche steht.Erschreckend ist für mich eher, dass der Jauch das nicht wußte.
Selbstsicherheit, Charakter, Souveränität tendieren gleichmütig gegen Null... Ausser dumme Sprüche hat der nichts drauf, und nur scheinbar die Kontrolle, wenn er seine Kandidaten da rund zu machen versucht. Völlig überschätzt, der Mann.
Zur Frage an sich:
Solche einfach nur dummen Fragen beantworte ich grundsätzlich falsch, denn es ist einfach zu lächerlich, wofür es teils horrende Summen zu gewinnen gibt, für die man normalerweise wochenlang hart ackern muss, und die auch ein durchschnittlich intelligenter Schimpanse beantworten könnte...
Wäre die Frage gewesen, wann Florian Silbereisen (oder je nach Alter der Kandidatin auch Bill Kaulitz) das letzte Mal Grippe hatte, hätte sie die Million letztendlich wohl abgeräumt
.Grüße, Andreas
- der heilfroh ist, dass seine Glotze zum letzten Mal zum Spiel um den 3. Platz für Deutschland an war, und dessen gelegentliche Blicke in Fremd- TVs ihm Recht gaben, gut daran getan zu haben...
-
wolfachim_roland
- Beiträge: 5605
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Ich kann bestätigen, daß das Wissen über Bäume in der Bevölkerung sehr sehr niedrig ist. Meine Erklaärung: ---- ist zum Überleben nicht notwendig!
Als ich vor ca. 12 Jahren mit dem hobby Bäume startete, war mein Wissen darüber auch streng limitiert. Ich hätte die 500.000 E - Frage bestimmt vergeigt. Meine Erfahrung: Man erkennt oder sieht nur, was man sehen will, bzw. wofür man sich interessiert.
Unssser Forum ist zwar lebendig, aber durchaus nicht gut besucht - vergleicht man es z.B. mit dem Forum über Schmetterlinge! Auch Vögel haben viel mehr Anhänger als Bäume.
Viele Grüße
Wolf
Als ich vor ca. 12 Jahren mit dem hobby Bäume startete, war mein Wissen darüber auch streng limitiert. Ich hätte die 500.000 E - Frage bestimmt vergeigt. Meine Erfahrung: Man erkennt oder sieht nur, was man sehen will, bzw. wofür man sich interessiert.
Unssser Forum ist zwar lebendig, aber durchaus nicht gut besucht - vergleicht man es z.B. mit dem Forum über Schmetterlinge! Auch Vögel haben viel mehr Anhänger als Bäume.
Viele Grüße
Wolf
Wolf Roland
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich möchte kein Hobby über ein anderes stellen. Vögel, Mineralien, Insekten, Briefmarken - alles hat irgend etwas interessantes zu bieten, wenn man sich damit beschäftigt.
Bäume sind insofern etwas exklusiver zu sehen, weil sie sich nicht so einfach bewegen lassen und auch einen gewissen Platzbedarf haben.
Bäume "sammeln" ist also schwierig.
Außerdem ist die Vielfalt oft nicht auf dem ersten Blick erkennbar.
Das hat auch den Grund, weil der Mensch z.b. während der Jagd natürlich die Tiere schnell erkennen mußte, auch ob es ein Raubtier oder potentielle Beute ist, während es relativ egal ist, ob der Baum eine Fichte, Kiefer oder Tanne, bzw. Eiche, Ahorn oder Birke ist.
Außerdem werden bewegte Dinge eher und besser wahrgenommen.
Tiere sind auf einer menschlichen Bühne sozusagen Akteure und Bäume eher Dekoration.
Viele Grüße
ich möchte kein Hobby über ein anderes stellen. Vögel, Mineralien, Insekten, Briefmarken - alles hat irgend etwas interessantes zu bieten, wenn man sich damit beschäftigt.
Bäume sind insofern etwas exklusiver zu sehen, weil sie sich nicht so einfach bewegen lassen und auch einen gewissen Platzbedarf haben.
Bäume "sammeln" ist also schwierig.
Außerdem ist die Vielfalt oft nicht auf dem ersten Blick erkennbar.
Das hat auch den Grund, weil der Mensch z.b. während der Jagd natürlich die Tiere schnell erkennen mußte, auch ob es ein Raubtier oder potentielle Beute ist, während es relativ egal ist, ob der Baum eine Fichte, Kiefer oder Tanne, bzw. Eiche, Ahorn oder Birke ist.
Außerdem werden bewegte Dinge eher und besser wahrgenommen.
Tiere sind auf einer menschlichen Bühne sozusagen Akteure und Bäume eher Dekoration.
Viele Grüße
-
Mostviertler
- Beiträge: 302
- Registriert: 28 Aug 2010, 18:08
- Wohnort: A-3393 Mannersdorf 11
Hallo Kiefernspezi!Kiefernspezi hat geschrieben:Hallo,
wie werden eigentlich die Telefon-Joker von Google abgeschirmt? Die Zeit, die ein Joker hat, da mal eben über z.b. "Zapfen Laubbaum" nachzuschlagen ist mehr als ausreichend - und es wäre auch sofort das richtige Ergebnis ablesbar gewesen.
Viele Grüße
Die Antwort ist simpel. Ich hatte schon mal das Pech, als Telefonjoker fungieren zu müssen. Seither schau ich mir keine der Sendungen mehr an.
Diese Sendungen sind Aufzeichnungen. Du sitzt zu Hause und hoffst, dass du nicht angerufen wirst. Dann plötzlich läutet das Telefon und du bist dran. Und dann has du tatsächlich nicht länger als 30 Sekunden Zeit
Du siehst natürlich nicht, welche Antworten vorgegeben sind. Entweder du weißt die Antwort oder nicht, du hast keine Chance auch nur kurz nachzudenken. Mir fährt das Adrenalin jetzt noch ins Blut, wenn ich daran denke. Ich habs nicht gewusst. Es war eine Frage nach einem Schauspieler - wie du geschrieben hast. Da steh ich voll daneben. Übrigens: Alle Fragen sind leicht, wenn man die Antwort kennt 
Gruß
Hannes
-
Kiefernspezi
- Beiträge: 8539
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
baumlaeufer
- Beiträge: 7765
- Registriert: 07 Feb 2008, 01:56
- Wohnort: Münster/ NRW
- Kontaktdaten:
Ich habe die Frage auch mitbekommen und dabei auch gemerkt, daß ich vor 5 Jahren ähnlich ahnungslos dagestanden hätte.
Trotzdem halte ich mich nicht für einen ganz Schlauen jetzt, durch die Spezialisierung hier geht mir bestimmt an anderer Stelle was an Allgemeinbildung ab.
Abgesehen davon, bei der Eingangsfrage, die immer was mit Schnelligkeit zu tun hat, scheide ich schon aus.
Bekenne gerne, auch gelegentlich anderen Familienmitgliedern Gesellschaft beim Ansehen der Sendung zu leisten . Es gibt deutlich flachere Quiz oder Unterhaltungssendungen im TV. Das reicht schon, wenn wir nur unseren deutschsprachigen Raum beurteile.
meint Baumlaeufer
Trotzdem halte ich mich nicht für einen ganz Schlauen jetzt, durch die Spezialisierung hier geht mir bestimmt an anderer Stelle was an Allgemeinbildung ab.
Abgesehen davon, bei der Eingangsfrage, die immer was mit Schnelligkeit zu tun hat, scheide ich schon aus.
Bekenne gerne, auch gelegentlich anderen Familienmitgliedern Gesellschaft beim Ansehen der Sendung zu leisten . Es gibt deutlich flachere Quiz oder Unterhaltungssendungen im TV. Das reicht schon, wenn wir nur unseren deutschsprachigen Raum beurteile.
meint Baumlaeufer
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran)
www.na-tour-denkmal.de
www.na-tour-denkmal.de
Hallo zusammen,
@Hessekopp:
Deine Fragen sind echt interessant. Von Schrödingers Katze hab ich noch nie was gehört.
Das mit dem 2Pi-Quer ist schon sehr speziell. Ich wage zu behaupten, dass nur ein Bruchteil der Bevölkerung das weiß. Habs eben gegoogelt, da ich weder im Mathe- noch im Physikunterricht jemals etwas vom durchgestrichenen (das meintest du mit Querbalken "darüber", oder?) Pi mitbekommen habe.
@Kiefer:
Die schlechte Meinung, die du vom Jauch hast überrascht mich dann doch. Ich halte ihn für einen der wenigen Moderatoren im Fernsehen, die noch was auf dem Kasten haben. Spätestens seit er sich trotz großer Widerstände in der Politik für die Rekonstruktion des Potsdamer Schlosses stark gemacht hat.
Grüße
@Hessekopp:
Deine Fragen sind echt interessant. Von Schrödingers Katze hab ich noch nie was gehört.
Das mit dem 2Pi-Quer ist schon sehr speziell. Ich wage zu behaupten, dass nur ein Bruchteil der Bevölkerung das weiß. Habs eben gegoogelt, da ich weder im Mathe- noch im Physikunterricht jemals etwas vom durchgestrichenen (das meintest du mit Querbalken "darüber", oder?) Pi mitbekommen habe.
@Kiefer:
Die schlechte Meinung, die du vom Jauch hast überrascht mich dann doch. Ich halte ihn für einen der wenigen Moderatoren im Fernsehen, die noch was auf dem Kasten haben. Spätestens seit er sich trotz großer Widerstände in der Politik für die Rekonstruktion des Potsdamer Schlosses stark gemacht hat.
Grüße