BestimmungsBuch

Diomedes · Beitrag von **Diomedes** » 06 Jul 2006, 21:10

Hallo!

Ich habe bereits gute Baum-Bücher (u.a. Kosmos Enzyklopädie) und bin jetzt noch auf der Suche nach einem guten Bestimmungsbuch. Also ohne Bilder, sondern nur Beschreibungen bzw. Bestimmung.
Bei meiner Suche stieß ich auf folgende:

Fitschen - Gehölzflora

Schmeil/Fitschen - Flora von Deutschland und angrenzender Länder und

Rothmaler - Exkursionsflora von Deutschland

Hat jemande Erfahrungen mit diesen Bestimmungsbüchern? Oder mit anderen? Kann jemand ein Buch empfehlen? Warum?

Vielen Dank im voraus
Dio

Mark · Beitrag von **Mark** » 07 Jul 2006, 01:01

Hallo!

Also den Schmeil/Fitschen-Flora... habe ich auch, dieses Buch ist aber mehr für krautige Wildpflanzen geeignet und der Rothmaler hat einen sehr guten Ruf, trotzdem besitze ich ihn nicht.
Beim S/F-Flora... solltest du übrigens einige Vorkenntnisse mitbringen, um gut mit diesen Buch arbeiten zu können.

Harztroll · Beitrag von **Harztroll** » 07 Jul 2006, 07:18

So ganz unbedarft solltest du beim Rothmaler auch nicht sein. Und auch dieser umfaßt nicht nur Gehölze, sondern alle heimischen höheren Pflanzen. Das Gute ist, es gibt einen sogenannten Atlasband, in denen die einzelnen Gewächse als Bild dargestellt sind. Im Zusammenhang mit dem eigentlichen Bestimmungsbuch ist das eine sehr große Hilfe. Also wenn Rothmaler (der wie gesagt für heimische Arten zu empfehlen ist) dann mit Atlasband

Viele Grüße

wolfachim_roland · Beitrag von **wolfachim_roland** » 14 Jul 2006, 18:41

Meiner Ansicht nach sind die reinen Bestimmungsbücher ziemlich schwierig. Sie fragen Merkmale ab, die zum Zeitpunkt oft gar nicht vorhanden sind. Ausserdem werden oft Frage-Ketten über 20 Stufen gebildet, wo man leicht die falsche Abzweigung erwischt.

Ein Bild sagt (doch) mehr als 1000 Worte. Deshalb stehe ich auf Büchern mit möglichst gezielten Bildern. Davon gibt es einige, die empfehlenswert sind, z.B. das von Godet über Bäume und Sträucher.
Auch die Bestimmung von Knospen nach Fotos (auch von Godet) hilft manchmal weiter.

Gruß, Wolf

Cryptomeria · Beitrag von **Cryptomeria** » 14 Jul 2006, 18:55

Ich bin der gleichen Meinung wie Wolf Roland. Ich habe auch Schmeil-Fitschen und es ist so mühsam und zeitraubend. Wie Wolf schon sagt, häufig kommt man gar nicht zum Ziel.Ich benutze mehrere Bücher mit Fotos bzw. Zeichnungen. Und das ist toll, auf einen Blick, im einen Buch die Frucht, im anderen die Blüte oder mal den Stamm, im nächsten eine detaillierte Beschreibung.3/4 Bücher und man kommt sehr weit.

Viele Grüße

Wolfgang

Diomedes · Beitrag von **Diomedes** » 17 Jul 2006, 15:38

Danke erstmal für die Antworten.

Also ich hab Vorkenntnisse und die ganzen Begriffe muss ich eh wissen: bin Student der Forstwissenschaften.

Das bestimmen ist in der tat mühsam, aber man erkennt bei sehr vielen Bäumen bereits auf den ersten blick die Gattung. Es geht dann folglich ums Feintounig: um die Art. Dabei würde mir ein Buch mit vielen Bildern weniger helfen.... (außer ich schlepp more/white mit mir rum *gg)

Ich habe mir einfach mal "Gehölzflora" von Fitschen ausgeliehen und bin sehr zufrieden. Das Bestimmen hat ganz gut geklappt, natürlich nimmt man auch mal die falsche Abzweigung, aber spätestens bei Gattungs-Beschreibung erkennt man, dass man falsch liegt. Mit der Zeit entwickelt man eine gewisse Routine... Die Gliederung ist auch nett: man fängt gleich in einer bestimmten Gruppe an, etwa "Blätter, ganzrandig, wechselständig" und muss nicht jedesmal von vorne die elementaren, vegetativen Merkmale durchkauen.
Weiterhin kann man mit diesem Buch auch nach Blüten oder Früchten bestimmen. Im Allgemeinen Teil zu Beginn werden Begriffe mit kleinen Zeichnungen erklärt....
Meiner Meinung nach ist das Buch gelungen. Es konzentriert sich aber, wie der Titel schon andeutet, auf Bäume.

Dio