hallo Baumfreunde,
heute morgen hörte ich eien Meldung über WDR 2, wonach gegen den Besitzer von Schloß Gymnich ( nicht Mr. Kelly ) ein Strafverfahren angestrengt wird. Ihm wird fahrlässige Tötung vorgeworfen, weil im Dezember 2006 ein vierjähiges Kind in seinem Park von einem abbrechenden Ast getötet wurde.
http://www.pr-inside.com/de/park-gescha ... 860406.htm
Klar, war der Unfall äußerst tragisch. Der eine Tragödie scheint die nächste zu folgen. Ist demnächst jeder Park und Waldbesitzer mit einem Bein im Knast ? und welche Sorgfaltspflicht obliegt den Gutachtern bei der Baumprüfung im Park ?
Baumlaeufer-Wolfgang
Verkehrssicherungspflicht für Baumeigentümer
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
baumlaeufer
- Beiträge: 7785
- Registriert: 07 Feb 2008, 01:56
- Wohnort: Münster/ NRW
- Kontaktdaten:
Verkehrssicherungspflicht für Baumeigentümer
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran)
www.na-tour-denkmal.de
www.na-tour-denkmal.de
Guten Morgen,
in Österreich haben sie auch gerade versucht, einem Gärtner den Tod einer Frau anzuhängen. Er hatte Glück & wurde freigesprochen:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... 8/index.do
Mich wundert schön langsam nicht mehr, dass 'sicherheitshalber' alles, was über 3m groß wird, der Motorsäge zum Opfer fällt.
LG,
Matlan
in Österreich haben sie auch gerade versucht, einem Gärtner den Tod einer Frau anzuhängen. Er hatte Glück & wurde freigesprochen:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... 8/index.do
Mich wundert schön langsam nicht mehr, dass 'sicherheitshalber' alles, was über 3m groß wird, der Motorsäge zum Opfer fällt.
LG,
Matlan
Zuletzt geändert von Matlan am 15 Okt 2008, 08:17, insgesamt 1-mal geändert.
Es sollte - wenn schon grün - sowiso nur noch Rasenflächen geben. Obwohl, wenn dann jemand über nen Maulwurfshubbel fliegt und im warsten Sinne des Wortes ins Gras beißt - nee, das ist auch nix. Man sollte grün als Gefahrenfarbe einstufen.
Ich sehe mich nach der Vergangenheit um, die ist verworren und finster wie ein abendlicher Wald, und die Zukunft ist ein Abgrund, voll von Nebel. - Löns -
Bleiben wir sachlich,
wenn der Gutachter die Empfehlung zum Fällen gibt und da ist noch nicht einmal ein Auftrag für eine Gegenprüfung erteilt ist das einfach dumm gelaufen, punkt.
Das Gericht muss natürlich den Gutachter anhören, denn dazu sind die Experten da. Hat dieser berechtigte Zweifel am Gesundheitszustand, sind diese darzulegen und man sollte diese dann gegebenenfalls auch prüfen.
Aber in einem Park wird niemand so schnell 110 Bäume fällen lassen wollen, auch die krassesten Gutachten müssen sich bei der Menge prüfen lassen. Das Gutachten ist nicht öffentlich, also Bitte Vorsicht bei zu schneller Meinungsbildung zur Verkehrssicherungspflicht.
Gruß, Bernd
wenn der Gutachter die Empfehlung zum Fällen gibt und da ist noch nicht einmal ein Auftrag für eine Gegenprüfung erteilt ist das einfach dumm gelaufen, punkt.
Das Gericht muss natürlich den Gutachter anhören, denn dazu sind die Experten da. Hat dieser berechtigte Zweifel am Gesundheitszustand, sind diese darzulegen und man sollte diese dann gegebenenfalls auch prüfen.
Aber in einem Park wird niemand so schnell 110 Bäume fällen lassen wollen, auch die krassesten Gutachten müssen sich bei der Menge prüfen lassen. Das Gutachten ist nicht öffentlich, also Bitte Vorsicht bei zu schneller Meinungsbildung zur Verkehrssicherungspflicht.
Gruß, Bernd
-
baumlaeufer
- Beiträge: 7785
- Registriert: 07 Feb 2008, 01:56
- Wohnort: Münster/ NRW
- Kontaktdaten:
Hy,
inzwischen ist Recht gesprochen in der Sache: soweit ich weiß, 8 Monate auf Bewährung für den Geschäfsführer. Dadurch ist der trauernden Familie auch nicht geholfen. Und einige Park-Waldbesitzer werden schnell tabula rasa machen bei unsicherem Holz.
Gegen-Gutachten bei 110 zu fällenden Bäumen, scheint sinnvoll, aber die Kosten für ein weiteres Gutachten?? Über welche Summen reden wir da eigentlich ??- eher pauschal zu beantworten, vermutlich. Aber Geld spielt bei Entscheidungen heute eine wichtige Rolle. Aussitzen oder Abwarten war hier wohl schlecht beraten, zumal heute die Häufigkeit der Sturmereignisse eher zunehmen wird.
Baumlaeufer-Wolfgang
inzwischen ist Recht gesprochen in der Sache: soweit ich weiß, 8 Monate auf Bewährung für den Geschäfsführer. Dadurch ist der trauernden Familie auch nicht geholfen. Und einige Park-Waldbesitzer werden schnell tabula rasa machen bei unsicherem Holz.
Gegen-Gutachten bei 110 zu fällenden Bäumen, scheint sinnvoll, aber die Kosten für ein weiteres Gutachten?? Über welche Summen reden wir da eigentlich ??- eher pauschal zu beantworten, vermutlich. Aber Geld spielt bei Entscheidungen heute eine wichtige Rolle. Aussitzen oder Abwarten war hier wohl schlecht beraten, zumal heute die Häufigkeit der Sturmereignisse eher zunehmen wird.
Baumlaeufer-Wolfgang
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran)
www.na-tour-denkmal.de
www.na-tour-denkmal.de
Hallo Baumläufer Wolfgang,
so ein Gutachten kostet leicht ein paar Tausend Euro, wenn viele Bäume geprüft und beurteilt werden müssen.
110 Bäume als Folge des Gutachtens fällen zu lassen ist aber schon krass. Das werden sich auch die anderen Verantwortlichen gesagt haben, nur sollte dann zumindest ein Pflegedurchgang erfolgen, um die gröbsten Gefahren abzuwenden, was offensichtlich auch nicht erfolgte und so zum Schuldspruch beigetragen haben wird.
Die Stellung der Gutachter im Privatauftrag ist die, dass sie nur Empfehlungen abgeben können, die fachlich begründet und nachvollziehbar sein sollten. Ob der Eigentümer sich daran hält ist ein anderes Blatt Papier. Beauftragt der Eigentümer dann selbst einen Billigheimer der sich Baumpfleger nennt und dieser baut dann richtig Mist...
Es ist eine sehr komplexe Materie.
Gruß, Bernd
so ein Gutachten kostet leicht ein paar Tausend Euro, wenn viele Bäume geprüft und beurteilt werden müssen.
110 Bäume als Folge des Gutachtens fällen zu lassen ist aber schon krass. Das werden sich auch die anderen Verantwortlichen gesagt haben, nur sollte dann zumindest ein Pflegedurchgang erfolgen, um die gröbsten Gefahren abzuwenden, was offensichtlich auch nicht erfolgte und so zum Schuldspruch beigetragen haben wird.
Die Stellung der Gutachter im Privatauftrag ist die, dass sie nur Empfehlungen abgeben können, die fachlich begründet und nachvollziehbar sein sollten. Ob der Eigentümer sich daran hält ist ein anderes Blatt Papier. Beauftragt der Eigentümer dann selbst einen Billigheimer der sich Baumpfleger nennt und dieser baut dann richtig Mist...
Es ist eine sehr komplexe Materie.
Gruß, Bernd