Hallo,
gibt es eine Möglichkeit die Bedeutung bzw. den Ursprung der botanischen Namen irgendwo nachzuschlagen? Meine Latein- und Altgriechischkenntnisse reichen im Allgemeinen nicht aus, um sie direkt zu übersetzen
Abgesehen davon, dass man man bei Namen wie Dieffenbachia, Kleinia etc. nicht viel übersetzen kann Da wäre es aber wieder interessant, wer der Herr Dieffenbach bzw. Klein war.
Ich habe hier im Forum schon öfter gelesen, [...wurde nach dem Botaniker XY benannt... ] - es gibt die Information also scheinbar irgendwo. Wäre nett, wenn Ihr mir da Tipps geben könntet.
LG & Danke,
Matlan
Du bist doch von Wien. Da wirst Du im Botanischen Garten etwas über Josef Dieffenbach erfahren, war dort Obergärtner. Nicht dass Du denkst, ich sei ein wandelndes Lexikon: Gib bei Wikipedia Dieffenbachia ein und Du bekommst sofort die Info. So kann man es mit vielen Namen machen. Wenn Du schon dabei bist, schau unter Carl von Linné, schwedischer Wissenschaftler, nach damaliger Mode in Linaeus übersetzt. Der Mann muss ein Workoholic gewesen sein, da er unglaublich viele Pflanzen und Tiere systematisch geordnet hat. Ob es auch Literatur hierzu gibt? Bei den Millionen von Pflanzen und Tieren kann ich es mir eigentlich nicht vorstellen. Aber mit Hilfe von Google kann man sicher sehr viel heraus bekommen.
3. Die wissenschaftlichen Namen der Pflanzen
von Seybold
Verlag: Ulmer (Eugen); Auflage: N.-A. (1. März 2005)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3800147955
ISBN-13: 978-3800147953
4. Etymologisches Wörterbuch der botanischen Pflanzennamen
von Helmut Genaust
Verlag: Nikol Verlagsges.; Auflage: 3., vollst. überarb. und erw. A. (September 2005)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3937872167
ISBN-13: 978-3937872162
5. Zander, Handwörterbuch der Pflanzennamen
von Erhardt, Götz, Bödeker, Seybold
Verlag: Ulmer (Eugen); Auflage: 17., überarb. u. erg. A. (1. Oktober 2002)
Sprache: Englisch, Deutsch, Französisch
ISBN-10: 3800135736
ISBN-13: 978-3800135738
Nr. 1 wird bei uns auch für den Berufsschulunterricht genutzt
Ich arbeite sehr häufig mit der Nr. 2
dort steht für Dieffenbachia: ........ nach dem Arzt J. F. Dieffenbach 1792-1847
In Nr. 3 sind nur die Artnamen übersetzt, ich besitze allerdings die Ausgabe von 2002, vielleicht hat sich mit der neuen Auflage was geändert
Nr. 4 steht auf meinem Wunschzettel
Nr. 5 benutze ich, wenn es um die Rechtschreibung der Pflanzennamen geht. Ältere Ausgaben, z. b. die 13. Auflage von 1984 waren informativer hinsichtlich der Autoren der Pflanzennamen und auch der Erklärung der Artnamen.
Raimonds Nr. 3 + 5 benutze ich viel. Hier findet man gute Ansatzpunkte für weitere Recherchen zB im Internet.
1,2 und 4 kenne ich nicht, werde sie mir aber anschauen.
LG Nalis
ich hätte nicht gedacht, dass es derart umfangreiche Literatur gibt. Ich vermute, die Bücher sind nicht ganz billig.
Anm. zu Dieffenbach: Im Internet findet man beim erwähnten Arzt aus Königsberg nur Hinweise auf seine medizinischen Leistungen bei Unfallchirurgie, Bluttransfusion und Anästhesie. Während der Obergärtner Josef Dieffenbach auch von der Uni Wien und diversen anderen Quellen als Entdecker der Dieffenbachia und somit Namensgeber bezeichnet wird. Da er im Botanischen Garten der Uni Wien tätig war, ist es ja auch wahrscheinlicher. Allerdings müsste man größere Nachforschungen betreiben, um herauszufinden, wer die Lorbeeren verdient. Das ist sicher auch nicht weiter wichtig, da Matlan wahrscheinlich D. nur als Beispiel genannt hatte. Es zeigt aber, dass sich eine falsche Behauptung (egal welche nun die falsche ist) über Jahrhunderte hält.
ich hätte nicht gedacht, dass es derart umfangreiche Literatur gibt. Ich vermute, die Bücher sind nicht ganz billig.
Hallo Frank,
das ist auch sicher nur ein Auszug und entspricht mehr oder weniger meinen persönlichen Vorlieben.
Die Preise sind einigermaßen moderat. Das teuerste ist wohl mit einem Preis von knapp 40 € der Zander. Aber ich denke, den muss man am Anfang nicht unbedingt haben.
Das preiswerteste der Seybold mit ca. 10 €.
Die andern liegen irgendwo dazwischen.
LCV hat geschrieben:Es zeigt aber, dass sich eine falsche Behauptung (egal welche nun die falsche ist) über Jahrhunderte hält.
Falls ihr es noch nicht versucht habt, dann schaut doch bei www.amazon.de nach. Sehr preisgünstige gebrauchte Bücher in gutem Zustand. Ich habe nur die besten Erfahrungen damit gemacht.
in welchem Buch, wird denn der Pflanzenname komplett übersetzt?
Im Seybold wird immer nur der zweite Teil des lateinischen Begriffes erkärt.
"Acer" steht zwar darin, aber z.B. nicht "Pinus", dafür aber "peuce", oder "Viburnum" wird nicht erklärt, aber dafür "opulus"...
Hallo Costa,
was ich bis jetzt beurteilen kann (ich habe noch nicht alle 5) brauchst Du dafür die Nr. 4 (Etymologisches Wörterbuch der botanischen Pflanzennamen von Helmut Genaust). Da ist beides beschrieben. Ich kann aber noch nicht beurteilen, wie vollständig es ist.
LG,
Matlan
nein ist es leider nicht. Es enthält "nur" 2300 Pflanzenarten.
Allein bei den Wildpflanzen gibt es aber schon über 4000 Arten, mal abgesehen von den Bäumen oder Pilzen...
wenn Du Dich eingehender informieren willst, dann mußt Du wahrscheinlich zu teuren Enzyklopädien greifen, wie Matlan sie empiehlt. Genügt Dir aber eine einfache Erklärung, dann bist Du bei den Gehölzen mit dem Roloff/Bärtels ganz gut bedient. Da werden die Gattungsnamen erklärt und in einem Anhang die Artnamen. Ich denke das reicht für den Hausgebrauch.
Gruß
Wolfram
PS. nachdem ich Deine obige Antwort gelesen habe, wirst also doch eine teure Enzyklopädie kaufen müssen, ähnlich Heinrich Marzell, Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen (575€)
Raimond Mesenbrink hat geschrieben:
3. Die wissenschaftlichen Namen der Pflanzen
von Seybold
Verlag: Ulmer (Eugen); Auflage: N.-A. (1. März 2005)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3800147955
ISBN-13: 978-3800147953
eigentlich sehr gut.
Bloß die Gattungsnamen werden ebend nicht übersetzt.
Sonst ist es ja scheinbar komplett.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen diesen Bändern hier:
Ich selbst habe und benutze den Seybold nicht. Mir genügt das, was im Roloff/bärtels steht. Im Zander findest Du die Erklärungen der Artnamen. Die Erklärung eines kompletten Namens (Gattungs+Artname) wirst Du nirgends finden, weil sich in deren Kombination immer mal wieder etwas ändern kann.
wolfram hat geschrieben: Die Erklärung eines kompletten Namens (Gattungs+Artname) wirst Du nirgends finden, weil sich in deren Kombination immer mal wieder etwas ändern kann.
Auch nicht in den 5 "Wälzern" ?
Das ist ja schade.
Da wäre es aber wieder interessant, wer der Herr Dieffenbach bzw. Klein war.
