Was können wir verbessern?

[Chris Gurk]

Ich möchte Euch heute anregen mal darüber nachzudenken, was wir verbessern können. Es gibt sicherlich das eine oder andere worüber Ihr schon mal gestolpert seid und Euch gedacht habt "Warum machen die das nicht anders?" oder "Das würde ich mir auf Baumkunde.de wünschen".

Also, nur her mit Euren Vorschlägen, vielleicht können wir das eine oder andere schon beim nächsten Update verbessern.

Den Termin für das nächste Update haben wir am letzten Januar-Wochenende in 2008 angesetzt.

Viele Grüße
Chris

[Costa]

Uuuiiihh, über 100 Klick`s und keine Antwort...

Dann fange ich mal mit etwas "Banalen" an, um das Eis zu brechen.
Die Forumsuhr geht 11 Minuten vor...


Könnte man vielleicht diese "Duschhauben" austauschen, die immer anzeigen,
ob es neue (dann braun) oder keine (dann weiß) neuen Beiträge in dem jeweiligen Forumsbereich gibt?

Vielleicht könnte man einen grünen Baum stattdessen zeigen, bei neuen Beiträgen und wenn es keine neuen gibt, dann wäre der Baum ebend grau oder "ohne Blätter"...

[Kadl]

Uuuiiihh, über 100 Klick`s und keine Antwort...

Ist doch eigentlich ein gutes Zeichen, oder?

Für mich gibt es auch nichts Grundlegendes zu ändern. Bis jetzt sind kaum Fragen von mir offen geblieben. Die Aufteilung (heimisch, exotisch, sontige usw.) find ich gerade richtig. Zu viele verschiedene Untergruppen haben oft negativen Einfluss auf die Übersichtlichkeit.

In den Baumlisten/Baumbestimmung ist mir manches manchmal nicht ganz klar. Doch ich denke, dass liegt dann meistens an fehlendem Fachwissen meinerseits. Und diese Lücken werden im Forum meist sehr rasch gefüllt.

Die Uhr ist mir noch nicht aufgefallen. Die Lösung mit den Bäumen wär sicher eine schöne Spielerei, also warum nicht. Und wenn das die einzigen Probleme sind, können wir uns wohl echt nicht beschweren.

mfg

kadl

[Costa]

Uuuiiihh, über 100 Klick`s und keine Antwort...

Ist doch eigentlich ein gutes Zeichen, oder?

Und wenn das die einzigen Probleme sind, können wir uns wohl echt nicht beschweren.

Eigentlich schon!

Chris hat sich jetzt schon die Mühe gemacht diesen Thread zu starten, daher meine "Tipps".
An der Banalität ist ja schon zu erkennen, daß eigentlich alles in Ordnung ist.

Freut mich, daß du meine "Baum-Icon-Sache" unterstützt!

Aber er meint bestimmt baumkunde.de im Allgemeinen und nicht nur dieses Forum.

[biloba]

Nach meinem unmaßgeblichen Ermessen sollten die Navi-Punkte auf der linken Seite irgendwie im Kopf der Seite Platz finden.

Gerade in langen Themen mit vielen Antworten befindet sich links ein nutzloser hellgrüner Streifen.

Ich hab aber die volle Breite des Bildschirmes bezahlt!


Wer mir nicht glaubt, der schaue sich mal dieses Forum und zum Vergleich einige andere phpbb-Foren unterwegs mit diesem Gerät an:

[kurt]

Tut mir leid
Ich würde ja gerne einen besonders schlauen Verbesserungsvorschlag machen, bin aber eigentlich damit zufrieden, so wie es ist. Das einzige, was mich, wenn auch nur sehr selten, stört, wenn ein Beitrag meinen Bildschirm sprengt und ich endlos hin- und herscrollen muss. Ich habe einen Laptop mit Windows98. Aber das ist nur eine Kleinigkeit.
Gruss
Kurt

[biloba]

Tja, Kurt, mir tut es auch leid, aber da kann die Forensoftware nicht viel ausrichten, das ist Sache der User.

Wenn ein User ein solches Riesenbild postet, kriegst du das eben vorschriftsmäßig zu sehen.

[wolfram]

Hallo,

den Vorschlag von biloba betreffs der Navi-Punkte möchte ich unterstützen. Es ist wirklich verschenkter Platz. Andererseits wird uns dadurch gewonnener Platz auch nicht davor schützen, daß Neuzugänge und Unbelehrbare trotzdem den thread wieder ins Unermessliche verbreitern. Aus solchen threads klinke ich mich dann immer schnell wieder aus. Ich kann da Kurt sehr gut verstehen.

Die vorgehende Uhr wurde angesprochen. Mehr kann ich auch nicht meckern, selbst, wenn alles so bliebe, wie es ist. Die Admins haben bisher sehr gute Arbeit geleistet.

Viele Grüße und Dank an die Beiden von
Wolfram

[Brötchen]

Hallo
vieleicht könntet ihr auch ein Edit im Forum 'Forum-FAQ' einfügen.

Grüße Martin

[Roseo-Marginata]

...sollten die Navi-Punkte auf der linken Seite irgendwie im Kopf der Seite Platz finden.

Eine solche Änderung würde einen gravierenden Eingriff in die gesamte Navigation der Seite bedeuten. Ich möchte davon abraten. Es ist generell erforderlich, die Navigation in 1.,2.,3. Stufe (oder 'Ebene') zu unterteilen. Das ist bei uns gut gelungen, wir finden uns alle zurecht. Es ist nicht nur stimmig und logisch, sondern entspricht auch dem Aufbau vieler anderer Seiten. Würde man vesuchen, die gesame Navigationsebene, die hier auf der linken Seite steht, in die Kopfzeile zu zwängen, wäre das nicht unbedingt ein Vorteil, was die Übersichtlichkeit betrifft. Zu bedenken ist, das bei den Punkten zur Linken ja auch noch Unterpunkte angeordnet sind.

Ja, machbar wäre es bestimmt - aber lohnt es den Aufwand?

[caoba]

Einen Vorschlag, was man verbessern könnte habe ich nicht - mir gefällts so ("des mog i"). Ich möchte mich jedoch bei dieser Gelegenheit bei allen, die das Forum aufgebaut haben bzw.am Laufen halten, bedanken. Das gleiche gilt für alle Forumsteilnehmer. Einen Tag, ohne dass ich das Forum "abgeerntet" habe, gibts sozusagen nicht. Es macht mir total viel Spaß und ich bewundere das riesige Wissen, das dahintersteckt im Sinne von "gemeinsam sind wir ein Genie" (wobei ich leider nur zu den Fragenden und nicht zu den Wissenden gehöre).

[caoba]

jetzt habe ich doch noch einen Vorschlag:
Manchmal suche ich nach einem Baum, den ich nur mit "Nachnamen" kenne. z.B. Wachholder. Gebe ich Wachholder ein, gibt es keinen Treffer. Könnte man bei den aus mehreren Wörtern bestehenden Bäumen die einzelnen Teile verlinken??? (habe ich mich richtig ausgedrückt, bin keine Fachfrau?). Wie weiss ich denn, ob z.B. der Wachholder "gemein" ist.
Gebe ich "gemein" ein, erscheinen mehrere "Gemeinheiten". Wäre doch auch schön, wenn bei der Eingabe von Wachholder auch mehrere Wachholder erscheinen, gemeine, nette, fröhliche und so??
Sorry, bin gerade ein bisschen albern drauf, aber es geht ums Prinzip.
Viele Forumsteilnehmen sind ja keine Cracks, und kennen nur grob die Baumarten. Das würde evt. die Suche erleichtern

[kurt]

Caoba
Jetzt hast du mich um Minuten geschlagen, Genau das wollte ich auch anregen. Ich erinnere mich daran, dass ich einen Ahorn näher bestimmen wollte. In den Baumlisten auf deutsch gab es aber keinen "Ahorn". Wenn man nur die Gattung auf deutsch kennt, hat man keine Chance. Es gibt dafür viele Beispiele. In allen Bestimmungsbüchern, die ich kenne, gibt es unter "Ahorn" Auswahlmöglichkeiten. Wenn man nur auf den lateinischen Gattungsnamen "Acer" hinweisen würde, käme auch der Anfänger weiter. Jetzt bin ich etwas mehr an die lateinischen Namen gewöhnt. Da kommt man mit dem Gattungsnamen weiter, für Acer 13 Möglichkeiten. Für einen Anfänger wirklich ein Problem. Dieses Dilemma hatte mich dazu bewogen, dass ich die Baumlisten überhaupt nicht mehr benutzte
Gruss
Kurt

[Chubby]

Versucht es doch mal mit folgender Baumliste:


http://www.baumkunde.de/baumlisten/baumliste_index.php

damit sollte auch der Wachholder oder Ahorn kein Problem sein

Schöne Grüße, Roman

[kurt]

Upps
nicht gewusst.
Danke
Kurt