Seite 1 von 2
welcher baum ist der richige?
Verfasst: 27 Nov 2007, 12:57
von Doro
Hallo lieber Forumsmitglieder,
wir haben auf unserem Grundstück vor kurzem drei alte und sehr hohe Birken gefällt. Nun möchten wir an diese Stelle einen neuen Baum pflanzen. Es handelt sich um den Vorgarten (Südostseite), die Lücke ist jetzt etwa 10 Meter breit und reichlich tief. Daneben steht ein Kastanienbaum (ca 12 m hoch, 30 Jahre alt). Das Problem ist, dass sich gegenüber ein Hochhaus befindet und wir demnach so bald wie möglich einen Sichtschutz möchten.
Der neue Baum sollte in der Endgröße ungefähr so die Dimension der Kastanie haben, also ca 10 - 14 m hoch und er sollte breit und kugelig sein. Wir wollen keinen Obstbaum und eigentlich auch keinen Großbaum, da der irgendwann wohl zuviel Licht nimmt und man ihn immer schneiden muss (oder?). Wir wollen einen mittelgroßen Baum, der schnell wächst und auch nicht zu teuer ist, da wir schon einen größeren pflanzen lassen wollen. Er sollte evtl. Rückschnitt gut vertragen.
Ich hatte auch schon Kontakt mit einer Baumschule aufgenommen und einen Berater vor Ort. Dieser hat mir eine Rotbuche vorgeschlagen und noch einige andere Großbäume (Platane, Spitzahorn). Als mittelgroße Bäume hat er Hainbuche oder Acer campestre vorgeschlagen. Ich selbst habe auch noch mal ein bißchen gegoogelt und dachte vielleicht noch an:
1. Amberbaum?
2. Winterlinde (ist der anfällig für Krankheiten?)
3. Mehlbeere
4. Hainbuche (find ich auch ganz gut, macht der viel Schmutz?)
5. Tulpenbaum (oder ist der zu groß?)
Wie seht Ihr das denn mit Großbäumen (also z.b. Rotbuche) in Gärten? Sollte ich mich vielleicht nicht so daran stören, da viele Jahre ins Land gehen, bis der Baum so hoch ist, dass er eindeutig zu hoch ist und ich zu dem Zeitpunkt vielleicht gar nicht mehr in dem Haus wohne?
Über Vorschläge und/oder Kommentare würde ich mich sehr freuen!
Vielen Dank für Eure Mühe im voraus.
Grüße von Doro
Verfasst: 27 Nov 2007, 15:00
von Cryptomeria
Willkommen Doro im Baumforum,
ich möchte dir zunächst keinen Baum vorschlagen. Suche dir den Baum aus , der dir am besten vom Blatt, Herbstfärbung usw. gefällt. Es gibt heute fast von jedem Laubbaum für eine Bepflanzung von Arealen mit hoher Gebäude-Konzentration Sorten mit kleinkronigen oder schmalkronigem Habitus. Auch bei deinen Vorschlägen. Amberbaum wächst allerdings recht langsam.
Als erste Info
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 27 Nov 2007, 16:50
von Kadl
Auch von mir willkommen bei Baumkunde.
Zum Schmutz, den eine Hainbuche macht, ist vielleicht zu sagen, dass sie in Hainbuchenmastjahren wie heuer, durch ihre Flügelnüsse doch ein wenig mehr "Schmutz" macht. Wenn Du eher die Pollen meinst, macht eine Hainbuche sicher nicht mehr Dreck wie drei Birken.
Und wenn in Deinem Garten genug Platz für drei große Birken ist, dann wohl auch für eine Rotbuche.
Aber wie Wolfgang schon sagte, liegt die Entscheidung ganz bei Dir und es gibt viele Wuchsformen, die auch für einen Vorgarten geeignet sind.
mfg
kadl
Verfasst: 27 Nov 2007, 19:47
von kurt
Hallo
Ich bin für die Sommerlinde. Schau dir in den Baumlisten an, wie tief die Aeste herunterhängen, praktisch bis auf den Boden. Also optimaler Sichtschutz. Die Höhe lässt sich durch Kappen der Krone regulieren, ohne den Habitus gravierend zu verhunzen. Breit wächst sie auch, sicher 10m. Du kannst sogar noch Nutzen daraus ziehen (Lindenblütentee).
Nur meine Meinung, ich habe eine grosse Sommerlinde. Falls sie dir zu hoch erscheint, stell dir einfach vor, sie wäre um ein Drittel niedriger. Ist durch Kappen der Spitze leicht zu erreichen.
Gruss
Kurt
Verfasst: 28 Nov 2007, 13:14
von Doro
Hallo!
Vielen Dank für Eure Antworten!!
Ich hätte vielleicht noch erwähnen sollen, dass unser Grundstück mit einer Tujahecke (ca. 220 cm hoch) umrandet ist. Der sichtschutz ist also von unten her ok. Ein Hochstamm wäre am besten.
Ich würde mich vom Gefühl her für eine Hainbuche entscheiden, ich glaube, da macht man nichts falsch. Sie behält ihr Laub lange und man kann sie gut schneiden.
Ich bin nur am überlegen, ob neben einer Hainbuche auch so wenig wächst wie neben drei Birken(Flachwurzler), da sie ja zur Familie der Birken gehört. Weiß da jemand was?
@ Kadl: Sind denn jetzt die Blüten der hainbuche sehr störend? Welcher Gartenbesitzer kann mir berichten? Zugegeben, die drei Birken haben schon viel Schmutz gemacht, aber da waren es auch immerzu diese kleinen Blättchen...
Nochmals vielen Dank für eure Hilfe!
Schöne Grüße
Doro
Verfasst: 28 Nov 2007, 15:38
von Kadl
Also vom Pollenflug her gehts bei uns im Garten eigentlich. Dort steht eine relativ große Hainbuche.
Die Flügelnüsse haben halt viel zusätzliches Laub. In der Baumliste kannst Du Dir ja mal anschaun, wie die ausschaun. Und wie gesagt, gerade in Jahren wie heuer, in denen die Hainbuchen viele Früchte getragen haben, kann das recht viel sein. Dafür hält es sich in anderen Jahren, in denen die Bäume recht wenig Früchte tragen mehr in Grenzen.
Aber wenn eh noch eine Kastanie daneben steht und Du sowieso einen Laubbaum pflanzen möchtest, werden die den Kohl wohl auch nicht unbedingt Fett machen. Ist aber natürlich auch Ansichtssache, inwiefern einen das Laub im Herbst stört.
mfg
kadl
Verfasst: 28 Nov 2007, 16:45
von Cryptomeria
Hallo Doro,
die Hainbuche hat ein Herzwurzelsystem. Bei uns in den Knicks wachsen viele Hainbuchen und direkt daneben auch andere Bäume und Sträucher.
Etwas O.T. : heute Morgen habe ich längere Zeit 2 Eichhörnchen beobachtet, die ununterbrochen die Flügelnüsse auf einer großen Hainbuche abernteten.
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 28 Nov 2007, 20:36
von Roseo-Marginata
Hallo Doro,
aus der genannten Liste finde ich optisch den Amberbaum und den Tulpenbaum am schönsten. Amberbaum hat eine wunderbare Herbstfärbung, auch schöne Früchte, sieht elegant aus. Tulpenbaum besticht durch die ungewöhnliche Blattform und die wunderbaren Blüten. Warum nicht was exotisches wagen? Sehr schön sind doch auch Clerodendrum trichotomum (Losbaum), oder Koelreuteria paniculata (rispiger Blasenbaum). Beide wirklich schön und ausgefallen. Wäre doch eine gute Ergänzung zu den traditionellen Bäumen, die schon im Garten stehen. Losbaum wird auch nicht so riesig, wenn ich nicht irre.
Die anderen genannten Bäume (Hainbuche, Buche...) muss man ja nicht selber pflanzen. Man sieht sie in jedem Park und überall - in allen Größen.
Verfasst: 28 Nov 2007, 20:46
von Brötchen
Hallo Roseo
der Loßbaum wird 6m hoch und der rispiger Blasenbaum wird 10m hoch (alle bis zu !!!!)
Grüße Martin
Verfasst: 29 Nov 2007, 08:19
von Harztroll
Wenn man die Blätter als Schmutz empfindet, warum also überhaupt nen Baum pflanzen?
Ansonsten stimm ich auch für die Hain-Buche. Die wird nicht so riesig und wächst auch relativ zügig. Und von ihr gäbe es auch noch schmalkronige Sorten, aber ich find, die wirken nur im Verband bzw. in einer Reihe aus mehreren Exemplaren. Meiner Meinung nach wirkt kaum eine Fastigiata- oder Sonstwie-Säulen-Züchtung als Solitär.
Viele Grüße
Verfasst: 29 Nov 2007, 09:25
von JohnDoe
Ich würde mir bei diesem Platzangebot eine Platane pflanzen.
- Wächst zügig
- Stadtfest
- Windfest
- Bekommt früh eine neue Belaubung und hält die Blätter auch lange
- erfüllt die Kriterien an Höhe und Wuchsform (kugelig), ist auch bis unten Beastet (Überhängende Zweige/Äste ab einem gewissen Alter)
Nachteile
- recht "schmutziger" Baum; Rinde schält sich von Zeit zu Zeit
- Blätter verroten schlecht; Muss man entfernen
Johann
Verfasst: 29 Nov 2007, 21:13
von Cryptomeria
Ich möchte ausdrücklich auch nochmal Roseo zustimmen. Hainbuchen gibt es natürlich überall. Möchte man einen Hingucker , wählt man neben Amberbaum,Liriodendron auch Catalpa
( Trompetenbaum), rote Kastanie oder eine schönblühende gelbe oder rote Magnolie, einen Judasbaum oder Kuchenbaum, eine Albizzia , einen ausgefallenen Ahorn usw.
Da muss man sich nochmal Gedanken machen, wo die Prioritäten liegen sollen. Natürlich spielt auch der Geldbeutel bei größeren Bäumen eine entscheidende Rolle.
Auf jeden Fall wünsche ich dir ein gutes Händchen bei der Wahl und hoffe, dass du in den Jahren nach der Pflanzung zufrieden bleibst.
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 29 Nov 2007, 22:00
von tormi
Hallo,
ich schliesse mich Cryptomeria und Roseo an, eine Hainbuche ist nicht zu verwerfen, doch gibt es jede Menge Gehölze die attraktiver sind als dieser Baum. Natürlich ist das Geschmackssache.
Zu Cryptomerias Vorschläge füge ich noch Paulownia Tomentosa, Tetradium daniellii, Halesia monticola und warum nicht mal etwas ausgefalleneres Picrasma quassoides (schöne Herbstfärbung, selten).
Dies nur um eine Idee zu geben.
Von der kleinen Auflistung oben gefällt mir der Amberbaum und der Tulpenbaum am besten.
LG Nalis
Verfasst: 29 Nov 2007, 23:10
von Roseo-Marginata
Das sind ja tolle Ideen ... Picrasma quassoides: nie gehört! Habe mir Bilder bei Esveld angeschaut und im Roloff/Bärtels nachgelesen. Da steht allerdings: Blätter wechselständig, und die sehen für mich sehr eindeutig gegenständig aus. Kann denn so ein schlaues Buch irren?
Verfasst: 30 Nov 2007, 00:06
von tormi
Hallo,
Picrasma quassioides hat unpaarig gefiederte Blätter die wechselständig stehen.
Gute Nacht Nalis