Hallo allerseits,
ich hatte an einem Pappelstamm die letzten 4 Jahre Pilzfruchtkörper des Austernseitlings, meist ab Dezember.
Dieses Jahr bzw seit letztem DEZ. keine Spur von dem Kerl, hat der Pilz womöglich nicht überlebt ?
Viele Grüße
Stefan
Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
-
Accelerater
- Beiträge: 272
- Registriert: 13 Okt 2007, 02:52
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Irgendwann ist so ein Stamm aufgebraucht, und Pappeln haben eher weiches, aus Sicht des Pilzes nährstoffarmes Holz.
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Hallo Stefan,
ist es der Stamm einer lebenden Pappel oder nur Teil eines abgesägten Stammes bzw. der stehengeblieben Reststamm nach Fällung?
Gruß Hilmar
ist es der Stamm einer lebenden Pappel oder nur Teil eines abgesägten Stammes bzw. der stehengeblieben Reststamm nach Fällung?
Gruß Hilmar
-
Accelerater
- Beiträge: 272
- Registriert: 13 Okt 2007, 02:52
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Ja sie lebt und wächst und blüht.
Wäre der Stamm fertig wäre sie bei dem Sturm der letzten Woche schon längst auseinander gebrochen.
Soviele Fruchtkörper waren es auch nicht, der morsche Bereich scheint sich in Grenzen zu halten.
Wundern tuts mich trotzdem.
Wäre der Stamm fertig wäre sie bei dem Sturm der letzten Woche schon längst auseinander gebrochen.
Soviele Fruchtkörper waren es auch nicht, der morsche Bereich scheint sich in Grenzen zu halten.
Wundern tuts mich trotzdem.
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Bei einer lebenden Pappel scheidet schon mal die Möglichkeit aus, dass der Pilz kein Holz mehr hat, welches er für seine Zwecke nutzen kann.
Trotzdem gibt es noch zwei Möglichkeiten:
1. Die Pappel hat das vom Austernseitling infizierte Holz so gut isoliert (abgeschottet), dass sich der Pilz nicht weiter ausbreiten kann und somit abstirbt.
2. Die länger anhaltenden Trockenperioden in den letzten beiden Jahren haben den Pilz so stark geschwächt, dass dieser auf die Bildung von Fruchtkörpern verzichtet hat. Dieser benötigt schließlich einen gewissen Wasseranteil im Holz. Bei ausgewogenen Witterungsbedingungen erscheinen in diesem Fall weitere Fruchtkörper in den kommenden Jahren.
Gruß Hilmar
Trotzdem gibt es noch zwei Möglichkeiten:
1. Die Pappel hat das vom Austernseitling infizierte Holz so gut isoliert (abgeschottet), dass sich der Pilz nicht weiter ausbreiten kann und somit abstirbt.
2. Die länger anhaltenden Trockenperioden in den letzten beiden Jahren haben den Pilz so stark geschwächt, dass dieser auf die Bildung von Fruchtkörpern verzichtet hat. Dieser benötigt schließlich einen gewissen Wasseranteil im Holz. Bei ausgewogenen Witterungsbedingungen erscheinen in diesem Fall weitere Fruchtkörper in den kommenden Jahren.
Gruß Hilmar
-
Accelerater
- Beiträge: 272
- Registriert: 13 Okt 2007, 02:52
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Habe ganz vergessen zu erwähnen, daß die Pappel an der Stelle wahrscheinl. einen Wasserschaden hat.
Es läuft ein braunes dickflüssiges Sekret aus dem Stamm.
Es läuft ein braunes dickflüssiges Sekret aus dem Stamm.
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Bitte solche Informationen nicht ständig häppchenweise herausrücken. Das macht es nämlich nicht einfacher.
-
Accelerater
- Beiträge: 272
- Registriert: 13 Okt 2007, 02:52
Re: Baumpilz bildet zum 1. mal keine Pilzfruchtkörper
Sorry beim Arzt läufts auch nicht anders, wäre auch bissel zu einfach 