Baumkunde Forum

Hallo Baumfreunde,
im Nachbarrecht der Bundesländer wird der für Gehölze einzuhaltende Mindestgrenzabstand oftmals in Abhängigkeit von der Größe des jeweiligen Gehölzes festgelegt. Im Fall von Baden-Württemberg wird grundsätzlich von der Wuchshöhe des Gehölzes im ausgewachsenen Zustand ausgegangen. Da man als Käufer eines solchen Gehölzes keine hellseherischen Fähigkeiten hat, fragt man zunächst mal in der Baumschule nach wo man das Gehölz beabsichtigt zu kaufen und erhält meist eine bestimmte Wuchshöhe gesagt. Sucht man dann über das Internet bei den namhaften großen Baumschulen so erhält man ebenfalls eine Reihe von Werten. Alle dies Wert liegen aber oft sehr weit auseinander. Dass die zu erwartende Wuchshöhe eines bestimmten Gehölzes einer bestimmten Sorte von sehr vielen Faktoren, wie z.B. Macro-, Microklima, Bodenverhältnisse etc…. abhängig ist, ist mir schon klar. Ich frage mich deshalb wie in einem gerichtlich ausgetragenen Streitfall der vom Gericht bestimmt öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige bei so vielen unterschiedlichen Angaben in den unterschiedlichsten Quellen für ein bestimmtes Gehölz das richtige Maß herausfindet. Hat hier jemand Erfahrung oder ist sogar als Sachverständiger tätig.

Ich freue mich auf zahlreiche Kommentare und Infos.
reinbaum

Ich möchte nur anmerken, dass es zum einen erhebliche Unterschiede in der zu erwartenden Wuchshöhe von ausländischen Gehölzen in unserem fremden Klima gibt. Hier bleiben fast alle solchen Gehölze kleiner als in ihrem Heimatland, auch wenn es wenige Ausnahmen gibt.
Darüber hinaus gibt es von vielen Gehölzarten Sorten, insbesondere Zwergsorten, deren Endgröße von der Stammform extrem abweicht.
Hierüber muss man sich bei entsprechenden Bewertungen schon im Klaren sein.
Leider gibt es auch für die Standardgewächse oft vielfältige und weit auseinander liegende Größenangaben, die mitunter unseriös sind, weil mache Geschäftemacher die reelle Endgröße ungern nennen, da eventuell nicht verkaufsfördernd.

LG Spinnich