In dem Thread Die Eichen im Ivenacker Tiergarten... habe ich aus 9 Umfangs-Messungen von 1857 bis 2016, die mir Rainer Lippert dort mitgeteilt hatte und aus der Umfangsmessung im Gutachten zu diesen Eichen von Ratburg Blank (1996) eine Altersbestimmung durch Anpassung der Daten an eine White-Kurve versucht. Die Daten passen nicht alle sehr gut auf die Kurve, so dass dies (mit einem Ausreißer, der dann aus der Optimierung herausgelassen wurde) mit maximalen Abweichungen unter + - 6% möglich war. Das heutige Alter ergab sich daraus zu etwas über 800 Jahren.
Das Gutachten von Frau Blank enthält aber auch eine lückenlose Kette von Jahrringbreiten-Messungen von 1870 bis 1996 als Diagramm (tatsächlich wurden für die Eiche 3 sogar drei Bohrkerne von 1803 bis 1996 ausgewertet, aber die entsprechenden Tabellen sind nicht im Gutachten enthalten. Ich hoffe sie innerhalb der nächsten drei bis vier Wochen noch zu erhalten.
Um die Chance einer wesentlich besseren Daten-Grundlage schon jetzt zu nutzen habe ich in den letzten Tagen das Diagramm 21c: Gesamtjahrringbreite der Ivenacker Uralteiche Nr. 3 im Zeitraum 1870 - 1996 ausgemessen und alle 127 Jahrringbreiten (JRB) daraus selbst tabelliert. Die Schwankungen der einzelnen JRB sind wie üblich recht groß, so dass dieses Diagramm eine sehr stark gezackte aber in der Gesamttendenz abfallende JRB zeigt.
Subtrahiert man aber von dem 1996 aus dem gemessenen BHU ermittelten Radius (ohne Borke) R=166 cm, sukzessive die JRBn von 1996, 1995, 1994,...1870, so ergibt sich eine relativ glatte Summenkurve der Radien- oder auch der Umfangs-Verteilung.
Diese sehr umfangreiche Tabelle wäre zu unübersichtlich und zu lang um sie hier zu zeigen, deshalb habe ich nach der Bestimmung einer minimalen Fehlerquadratsumme (musste die Startwerte systematisch variieren um dann in die Nähe eines absoluten Minimums zu kommen) nur noch jedes 5. Jahr dargestellt. Die Gesamtanpassung aller 127 Daten ist aber ebenso glatt!
Aus dieser Anpassung ergibt sich 1996 ein Alter von knapp unter 800 Jahren.
DW 5: Altersbestimmung hohler Bäume aus Bohrkern-Daten
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
DW 5: Altersbestimmung hohler Bäume aus Bohrkern-Daten
- Dateianhänge
-
- Hier das Diagramm. Maximale Abweichungen von unter + - 2 %! Zwischen 1875 und 1996 bleiben alle Abweichungen deutlich unter 1%!!
- Ivenack3-JRB-Dia.jpg (41.08 KiB) 1732 mal betrachtet
-
- Die verkürzte Tabelle der Daten
- Ivenack3-JRB-Tab.jpg (88.96 KiB) 1732 mal betrachtet
beste Grüße von Holger/PGS
Da Frau Blank längere Zeit auf Reisen war habe ich zusätzlich Stefan Kühn angeschrieben, der mit seinem Bruder zusammen das Deutsche Baumarchiv gründete und weiterpflegt. Er hat mir freundlich geantwortet, konnte mir die Blankschen Tabellen für Ivenack3 aber auch erst jetzt nach seinem Urlaub heraussuchen und nun tatsächlich zusenden. Herzlichen Dank, Stefan!
Es sind darin JRB der drei Bohrkerne a, b, c aufgelistet.
Zusätzlich auch nach Frühholz (FH) und Spätholz (SH) aufgetrennt.
Leider gibt es aber den zusätzlichen Zeitbereich (1803 bis 1870) nur für den Bohrkern c. Eine arithmetische Mittelwertbildung (a + b + c)/3 wie sie vermutlich Frau Blank für ihr Diagramm ausführte, ist daher für diesen Bereich nicht möglich.
Generell gilt hier a > b > c. Zum Beispiel 1995: 173 > 116 > 87 Mittelwert: 125, Graphik etwa 130 (Maße in 1/100 mm).,.,
Es sind darin JRB der drei Bohrkerne a, b, c aufgelistet.
Zusätzlich auch nach Frühholz (FH) und Spätholz (SH) aufgetrennt.
Leider gibt es aber den zusätzlichen Zeitbereich (1803 bis 1870) nur für den Bohrkern c. Eine arithmetische Mittelwertbildung (a + b + c)/3 wie sie vermutlich Frau Blank für ihr Diagramm ausführte, ist daher für diesen Bereich nicht möglich.
Generell gilt hier a > b > c. Zum Beispiel 1995: 173 > 116 > 87 Mittelwert: 125, Graphik etwa 130 (Maße in 1/100 mm).,.,
beste Grüße von Holger/PGS
Habe die ganze Berechnung, die oben mit den aus dem Diagramm 21c des Gutachtens abgelesenen mittleren Jahrringbreiten dargestellt ist, nun auch mit den Tabellen-Werten für die drei Bohrkerne nachgeholt. Da ergibt sich erfreulicherweise das gleiche Bild. Die Ablesefehler waren also klein genug um keinen merklichen Effekt auf das Ergebnis zu zeigen.
Die Pionierleistung der Forstpathologin Ratburg Blank, die 1996 für diese älteste der Ivenacker Eichen ein Alter von 826 Jahren ermittelt hatte, wird damit hier durch die Altersbestimmung mit Hilfe des Whiteschen Modells bestätigt. Unterschied nur 30 Jahre! Hier 796 Jahre (1996). Heute 816 Jahre.
Die Pionierleistung der Forstpathologin Ratburg Blank, die 1996 für diese älteste der Ivenacker Eichen ein Alter von 826 Jahren ermittelt hatte, wird damit hier durch die Altersbestimmung mit Hilfe des Whiteschen Modells bestätigt. Unterschied nur 30 Jahre! Hier 796 Jahre (1996). Heute 816 Jahre.
- Dateianhänge
-
- Hier zur Abwechslung das Bild mit allen Einzeldaten für die neue Berechnung aus den Tabellen der Bohrkern-Daten von Frau Blank.
- Alter-Umfang Ivenack3-Tabellen.jpg (49.25 KiB) 1590 mal betrachtet
beste Grüße von Holger/PGS