Seite 1 von 1
Butternuss mit Buntspecht
Verfasst: 22 Mai 2016, 00:17
von holzsammler
hallo zusammen,
in einem kleinen park (eher grüngürtel) im münchner osten stehen zwei butternüsse mittleren alters. einer ist noch recht vital, obwohl ein buntspecht darin wohnt (hat heute sein junges gefüttert).
der andere wird schon an ein einigen stellen mit drahtseilen gestützt.
die nüsse am boden sind noch vom letzten jahr.
gruß und servus aus münchen
holzsammler
Verfasst: 22 Mai 2016, 16:43
von Klaus Heinemann
Hallo Holzsammler,
Ich nehme an, auf dem ersten Foto sind beide aus der Ferne zu sehen-
gibt es zu den beiden Exemplaren noch weitere Daten, genauer Standort, Umfang usw.?
Das wären die ersten dieser Art im Register...
Gruß Klaus
Butternuss
Verfasst: 22 Mai 2016, 20:06
von holzsammler
hallo klaus,
ja, auf dem ersten bild sind die beiden bäume zu sehen (leider mit autos).links der vitale mit buntspechtbewohner und rechts der schon arg mitgenommene.
die bäume stehen im wilrampark, ecke hohenaschauerstr./ herrenchiemseestr.
Koordinaten nach google maps: 48,114 / 11,607
sollten die exemplare registerreif sein (wie ist da das procedere?), dann werde ich bei meinem nächsten besuch eine messung durchführen.
gruß und servus
holzsammler
Verfasst: 22 Mai 2016, 20:15
von AndreasG.
Der "vitale Baum mit Buntspechtbewohner" ist bereits von einem Pilz befallen, gleich neben der Spechthöhle. Lange wird er es wohl nicht mehr machen, bzw. irgendwann wird das Grünflächenamt einschreiten müssen.
Verfasst: 22 Mai 2016, 20:53
von Mahaleb
Wofür hat man wohl die Seile eingebaut?
So ein Specht ist kein Hazadeur, der weiß recht gut wo er seine Kinder großzieht.
Verfasst: 22 Mai 2016, 21:03
von AndreasG.
Mahaleb hat geschrieben:
So ein Specht ist kein Hazadeur, der weiß recht gut wo er seine Kinder großzieht.
Ich würde vermuten, dass der Specht am Pilzbefall nicht ganz unschuldig ist.
Verfasst: 22 Mai 2016, 22:44
von Klaus Heinemann
Hallo Holzsammler,
in den
FAQ ist schon das Grundsätzliche aufgeführt.
Mit Deinen groben Ortsangaben ist die Streuung etwas zu groß.
Geht es etwas genauer?
Normal bekommt man die Auflösung hinter Längen- und Breitengrade 6-stellig, z.B. 48.114034, 11.607493 (meine Schätzung zu den beiden Exemplaren)
Die "Registerreife" ist
hier ganz gut beschrieben.
Umfang in 130 cm Höhe, geschätzte oder gemessene Höhe- vielleicht mit den passenden Fotos auch vom Stamm...
Gruß Klaus
Verfasst: 23 Mai 2016, 21:46
von Mahaleb
AndreasG. hat geschrieben: Ich würde vermuten, dass der Specht am Pilzbefall nicht ganz unschuldig ist.
Naja...,so ein Specht geht eher an vorgeschädigte Stämme.
Bei Birken z.B. freut der sich über den Schrägen Schillerporling, welcher für ihn die Vorarbeit leistet. Bei der zurzeit gegenständlichen Butternuss wird dieses mit einem anderen Vertreter ersichtlich. Ich hab mal eine Veröffentlichung dazu in einem Ornithologenmagazin gelesen, sehr interessant.
Koordinatenangaben zu den beiden Butternüssen
Verfasst: 24 Mai 2016, 00:35
von holzsammler
hallo klaus,
ich habe die koordinaten bewußt so angegeben, da es sich ja um zwei bäume handelt, die ca. (in meiner erinnerung) 20m auseinanderstehen. okay, ich hätte jeweils noch 3 nuller hinten anhängen können.
jetzt hat es mich aber doch interresiert, was diese zehntausendstel- oder gar millionstel stelle hinter dem komma in echt ausmachen (sprich in meter).
nach wikipedia (geografische koordinaten) entspricht 1 bogensekunde ca. 31m (breitengrad) und ca. 20m (längengrad).
kurze kontolle meinerseits. 60 sek. = 1min. = 31 x 60 = 1860m x 60 = 111600m (1°) x 360 = 40176000m = 40176km (äquatorumfang). die abweichung zum tatsächlichen umfang (lt. wikipedia = 40.075,017km) ergibt sich scheinbar durch die ca.-angabe der bogensekunde.
nun gut, was heißt das im konkreten fall.
die ca. koordinaten von mir (48,114 / 11,607) mit denen von dir (48,114034 / 11,607493) habe ich umgerechnet in GMS (
www.gpskoordinaten.de).
somit gibt es eine differenz von 1,775" x 20 = 35,5m (horizontal) und 0,122" x 31 = 3,78 m.
ich denke, da liegen wir gar nicht so weit auseinander.
---
danke für deinen link zur "registerreife". da steht wirklich alles wichtige gut beschrieben.
gruß und servus aus münchen
johann
Verfasst: 26 Mai 2016, 10:40
von Klaus Heinemann
Hallo Johann,
ich habe mal einen Kartenausschnitt zur Demonstration angefügt,
wo man den Unterschied der kleinen Abweichung auf einen Blick erkennt.
Punkt D: 48,114000 / 11,607000 (Deine erste Angabe)
Punkt H: 48,114999 / 11,607999 (maximal mögliche Abweichung)
Punkt G: 48,114034 / 11,607493 (meine Vermutung nach Luftbild)
Bei Straßen und Häusern als Orientierungshilfe kann man den Baum in der Luftaufnahme vielleicht erkennen.
In der Landschaft, oder dem Wald wird es schwierig...
Gruß Klaus
[Hallo Klaus,
google sieht screenshots aus google-maps als Urheberrechtsverletzung an, erst recht wenn keine Quelle angegeben ist. Deshalb habe ich die Abbildung vorsichtshalber gelöscht.
Stefan]
Butternüsse, aktualisierte Koordinaten und Baumumfang
Verfasst: 25 Jun 2016, 17:40
von holzsammler
hallo klaus,
sorry, dass ich erst jetzt antworte. ja, da war ich etwas großzügig mit meinen "gerundeten" koordinatenangaben. ich habe deine und meine werte in google maps eingegeben ... danke für deinen hinweis, ich werde zukünftig genauere angaben machen.
heute habe ich einmal maß genommen. beide bäume haben den gleichen umfang von 3,75m in einer höhe von ca. 1,30m , kurz bevor sich der jeweilige stamm teilt. fotos demnächst, ich hatte heute keine kamera dabei.
aktualisierte koordinaten:
baum westlich: 48.113989, 11.607422
baum östlich: 48.113998, 11.607758
gruß und servus aus münchen
johann (holzsammler)
Eintrag in das Register
Verfasst: 26 Jun 2016, 16:52
von Klaus Heinemann
Hallo Johann,
ich habe mit den neuen Daten die beiden
Butternüsse ins Register eingetragen.
Die Geodaten habe ich umgesetzt in:
1. Baum N48 06.839 E11 36.445
2. Baum N48 06.839 E11 36.465
Bei Google Earth trifft man dort genau auf zwei kräftige Kronenbereiche.
Deine ersten Fotos sind im Registereintrag - wenn noch bessere nachkommen, können wir ergänzen, oder austauschen.
Schöne Grüße
Klaus