Bäume und Flächenkollektoren Erdwärme

Hier findet ihr Platz für sonstige Themen

Moderatoren: LCV, stefan, tormi

Antworten
Reindl86
Beiträge: 172
Registriert: 09 Jun 2014, 13:48

Bäume und Flächenkollektoren Erdwärme

Beitrag von Reindl86 »

Hallo,

Ich wollte mal fragen, was eure Meinungen zum Thema Bäume und Flächenkollektoren sind.

Der Experte, von dem wir die Heizung beziehen meinte, dass es der Heizung nicht schadet, wenn man tatsächlich einen Baum auf den Flächenkollektor setzen würde.

Erklärung "Flächenkollektor": Sind einfach "Kunststoffschläuche", die in der Erdoberfläche verlegt sind und der Erde "Energie" entziehen (sehr trivial erklärt ;))

Es sei laut seiner Aussage auch vollkommen egal, ob Tiefwurzler oder Flachwurzler...

Was sind eure Erfahrungen und Meinungen dazu?

Lg

biloba
Beiträge: 1786
Registriert: 07 Nov 2005, 10:38
Wohnort: Gera

Re: Bäume und Flächenkollektoren Erdwärme

Beitrag von biloba »

Hallo,
Reindl86 hat geschrieben:Der Experte, von dem wir die Heizung beziehen meinte, dass es der Heizung nicht schadet, wenn man tatsächlich einen Baum auf den Flächenkollektor setzen würde.
wenn er meint, dass die Plastikröhren nicht beschädigt werden, dürfte er Recht haben.

Da ist aber noch ein anderes Problem. Es entzieht sich meiner Kenntnis, wie den Rohren immer wieder Energie nachgeführt wird. Ein Teil kann aus dem Erdinneren kommen. Ein anderer Teil könnte von der Sonne kommen, die im Sommer den Boden aufwärmt. Durch den Schatten der Bäume werden Deine Kollektoren zwar keinen Schaden nehmen, aber es wird Dir ein wenig Effektivität fehlen. Wie viel, das kann ich nicht beziffern.


Und letztendlich hat der Experte sich nur über die Schäden an den Rohren geäußert. Wie gut es ein Baum vertragen wird, wenn man ihm im Winter und in der Übergangszeit die Wurzeln kühlt, wird er Dir nicht sagen können. Aber hier im Forum wirst Du gewiss Antworten darauf bekommen können.



Kuschelwarme Grüße

Reindl86
Beiträge: 172
Registriert: 09 Jun 2014, 13:48

Beitrag von Reindl86 »

Wird doch wohl noch andere mit einer Meinung dazu geben bzw. sogar welche, die auch Flächenkollektoren in Verwendung haben?

Baumflüsterer
Beiträge: 79
Registriert: 06 Jan 2015, 20:44
Wohnort: Gramatneusiedl
Kontaktdaten:

Beitrag von Baumflüsterer »

Servus,
also Erfahrungen weniger, aber Meinungen kannst du gerne haben! 8)

Ein Nachbar hat auch Flächenkollektoren und einige Bäume im Garten. Die Kollektoren liegen aber glaube ich so 1,5 - 2m tief. Das denke ich wird auch notwendig sein, da die Erdwärme mit der Tiefe ja zunimmt, also je tiefer desto effizienter arbeitet die Anlage.
Ich selbst habe einen Erdwärmetauscher für die Belüftungsanlage, deshalb habe ich mich einmal mit diesem Thema beschäftigt.

Ich denke diese Kunststoffschläuche sind sehr robust gebaut (Aluverbund?) und halten so schon eine Menge Außendruck aus, und wenn deine ebenfalls in 2m Tiefe sind hätte ich da keine Bedenken.

Falls die Rohre in 1m Tiefe sind und du einen Pfahlwurzler setzen möchtest würde ich dreierlei Bauchweh haben: erstens weil dem Baum wie biloba erwähnte teilweise die Wurzeln gekühlt werden, zweitens weil die Rohre zumindest ein wenig gequetscht werden könnten, und drittens würde ich mir Gedanken über die Effizienz der Anlage machen... :roll:

lg
Manfred
www.finba.at --> Finde deinen Baum!

Reindl86
Beiträge: 172
Registriert: 09 Jun 2014, 13:48

Beitrag von Reindl86 »

Baumflüsterer hat geschrieben:Servus,
also Erfahrungen weniger, aber Meinungen kannst du gerne haben! 8)

Ein Nachbar hat auch Flächenkollektoren und einige Bäume im Garten. Die Kollektoren liegen aber glaube ich so 1,5 - 2m tief. Das denke ich wird auch notwendig sein, da die Erdwärme mit der Tiefe ja zunimmt, also je tiefer desto effizienter arbeitet die Anlage.
Ich selbst habe einen Erdwärmetauscher für die Belüftungsanlage, deshalb habe ich mich einmal mit diesem Thema beschäftigt.

Ich denke diese Kunststoffschläuche sind sehr robust gebaut (Aluverbund?) und halten so schon eine Menge Außendruck aus, und wenn deine ebenfalls in 2m Tiefe sind hätte ich da keine Bedenken.

Falls die Rohre in 1m Tiefe sind und du einen Pfahlwurzler setzen möchtest würde ich dreierlei Bauchweh haben: erstens weil dem Baum wie biloba erwähnte teilweise die Wurzeln gekühlt werden, zweitens weil die Rohre zumindest ein wenig gequetscht werden könnten, und drittens würde ich mir Gedanken über die Effizienz der Anlage machen... :roll:

lg
Manfred
Danke für die Info :) Ich warte jetzt mal ab, was die Firma dazu sagt. Die werden zumindest die Auskunft erteilen können, ob das die Anlage irgendwie beeinflusst.

Aber der 2. große Aspekt ist natürlich dabei, dass mir der Baum dann darauf nicht eingeht - das will ich nämlich auch nicht ;)

Herzwurzler gehen eher weniger in die Tiefe, oder hab ich da was falsch nachgelesen? Die meisten Bäume, die ich zu Pflanzen gedenken, wären Herzwurzler (Ahorn, Zeder, Lärche, ...).

Gata
Beiträge: 1282
Registriert: 06 Jul 2009, 10:37
Wohnort: Spanien

Beitrag von Gata »

Reindl86 hat geschrieben:
Herzwurzler gehen eher weniger in die Tiefe, oder hab ich da was falsch nachgelesen? Die meisten Bäume, die ich zu Pflanzen gedenken, wären Herzwurzler (Ahorn, Zeder, Lärche, ...).
Das hängt auch von der Bodenbeschaffenheit ab. Bei losem, sandigen Böden gehen alle Wurzeln in die Tiefe, bei festen, z.B. lehmigen oder verdichteten Böden gehen die Wurzeln mehr in die Breite.
Bäume sind immer schwierig, Büsche fände ich unproblematischer.
Und was machst du, wenn du mal die Schläuche kontrollieren musst?
Ich würde mir Baumpflanzungen verkneifen. Die Heizung ist wichtiger.

LG

Reindl86
Beiträge: 172
Registriert: 09 Jun 2014, 13:48

Beitrag von Reindl86 »

Gata hat geschrieben:
Reindl86 hat geschrieben:
Herzwurzler gehen eher weniger in die Tiefe, oder hab ich da was falsch nachgelesen? Die meisten Bäume, die ich zu Pflanzen gedenken, wären Herzwurzler (Ahorn, Zeder, Lärche, ...).
Das hängt auch von der Bodenbeschaffenheit ab. Bei losem, sandigen Böden gehen alle Wurzeln in die Tiefe, bei festen, z.B. lehmigen oder verdichteten Böden gehen die Wurzeln mehr in die Breite.
Bäume sind immer schwierig, Büsche fände ich unproblematischer.
Und was machst du, wenn du mal die Schläuche kontrollieren musst?
Ich würde mir Baumpflanzungen verkneifen. Die Heizung ist wichtiger.

LG
Hallo zusammen,

Danke für eure bisherigen Meinungen - auch eure Meinungen haben in mir das Gefühl verstärkt, von einer Bepflanzung abzusehen... Auch der letztgenannte Grund falls mal irgendwas mit den Kollektoren sein sollte, ist richtig - wenn da ein Baum draufsteht, macht das alles nur noch komplizierter...

Ich habe einstweilen eine Rückinfo von der Firma erhalten:

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Anbei die Verlegeempfehlungen von xxx. Grundsätzlich können Sie Gebüsche Sträucher und auch Flachwurzelnde Bäume pflanzen. Eine Vebauung der Solefläche, sei diese auch noch so klein, ist nicht zu empfehlen da diese verbaute Fläche keine Leistung abgeben kann und im schlimmsten Fall eine Vereisung des Kollektors bewirkt..

Somit werd ich den Kollektor so baumfrei halten ;)

Antworten