unterwegs zu alten Bäumen....

[baumlaeufer]

...sind Gabi Paubandt und der Baumlaeufer
im Kreis Garmisch-Partenkirchen .

Nun, wir beide sind hier nicht zu Hause. Aber was macht frau/man nicht alles für ein schönes Baumerlebnis und... ein paar nette Fotos. Eigentlich wollten wir nur die Bergahorne in buntem Laub ablichten... das Schneechaos vor zwei Tagen brachte reichlich Schnee zum Anfang Oktober -bis 40 cm in Mittenwald- und ungewohnte Herbstperspektiven.

ja, wir sind erst zwei Tage hier unterwegs , aber das Baumregister zum hiesigen Landkreis Garmisch-Partenkirchen sieht schon ein wenig anders aus:

bitte den Lankreis Garmisch-Partenkirchen filtern- so gibts schon was zu sehen.......
Gruesse vom Baumlaeufer

[quellfelder]

Hallo,

leider waren unter Garmisch-Partenkirchen keine Bilder zu sehen, aber mit diesen Bildern wird mir schon klar, daß wir hier zwar schöne, aber eben nur Streichhölzer haben!

Viele Grüße

quellfelder

[stefan]

tolle Herbst-/Wintertour!

Ich kann die Bilder sehen.
Übrigens: Die Dorflinde Bad Kohlgrub ist mehrfach 'reingeraten

Weiterhin viel Erfolg und gute Reise!
Gruß, Stefan

[pgs]

tolle Herbst-/Wintertour!

Ich kann die Bilder sehen.
...
Gruß, Stefan

Und wieso sehe ich sie nicht auch?
Habe es mit und ohne Filter versucht, aber ohne Erfolg...

[quellfelder]

Halllo,

der Stefan hat wohl die bessere Brille!

Viele Grüße

quellfelder

[stefan]

Hallo pgs,
ich habe es gerade überprüft, die Beschreibungen und die Bilder sind freigegeben, so daß alles sichtbar sein müßte (nicht nur für insider mit der richtigen Brille).
Das Duplikat habe ich gelöscht.
Gruß, Stefan

[ApachePine]

Also ich kann auch die Bilder sehen

[Gata]

Ich sehe auch die Bilder und kann es gar nicht fasssen, Schnee zu sehen.
Sehr schön alles, zeigt uns mehr Photos.

LG

[LCV]

Hallo,

beim Filter ist noch der Wurm drin.

Beispiel: Schullinde in Eschenlohe.

Unter Landkreis GAP erscheint diese (1 mal) ohne Bilder.
Unter Eschenlohe aber 2 mal. Ist also doppelt drin, jedoch bei Landkreissuche erscheint nur die alte, unbearbeitete, fotolose Version.

Auch das Anklicken des Aktualisierungsbuttons bringt nichts. Es wurde also nicht eine alte Version aus dem Cache geladen.

Gruß Frank

[Chris Gurk]

ich habe es gerade überprüft, die Beschreibungen und die Bilder sind freigegeben, so daß alles sichtbar sein müßte (nicht nur für insider mit der richtigen Brille).
Das Duplikat habe ich gelöscht.

Hallo stefan,
bitte mal kurz einige Links posten, wo Bilder im Baumregister zu sehen sein sollten. Ich sehe nämlich momentan auch nichts...
Viele Grüße
Chris

[stefan]

Hallo Chris,
1. den Landkreis Garmisch-Partenkirchen gibt es nicht mehr, nur noch Garmisch-Partenkirchen
2. es gab unter beiden Kreis-Bezeichnungen Doppelungen, die habe überwiegend bereinigt.

3. hier gibt es z.B. 1 Bild: http://www.baumkunde.de/baumregister/34 ... linderhof/,
http://www.baumkunde.de/baumregister/34 ... linderhof/

Seite neu laden (F5) ist immer wieder wichtig!
Gruß, Stefan

[Chris Gurk]

Danke stefan, kann unter beiden Links jeweils ein Bild sehen (auch ohne F5 gedrückt zu haben).

@pgs: bitte bestätige, dass Du dort auch die Bilder siehst.

Viele Grüße
Chris

[LCV]

Hallo Stefan,

F5 oder der "neu laden"-Button ist klar. Danach habe ich alle Cookies noch gelöscht. Trotzdem funktioniert es mit Landkreis Garmisch-Partenkirchen nicht. Da kommen 6 Bäume ohne Bilder, aber nicht alle aus dem Landkreis, die bereits gelistet sind. Über den Ort wiederum bekomme ich jene Schul-Linde einmal wie unter Landkreis und ein zweites Mal (offenbar neu angelegt) und auch mit dem hier oben gezeigten Bild.

Neues Phänomen. Anmeldung mit "immer angemeldet bleiben" erfolgte, im Register soll ich mich aber neu anmelden (auch mit Häkchen erledigt), die Anmeldung fliegt aber wieder raus, wenn man wieder ins Register geht, trotz Häkchen.

Ich glaube, man sollte sich erst mal zusammensetzen und ein schlüssiges Konzept entwickeln. Das Register in der jetzigen Form ist leider wenig praktikabel.

@ Karola: Du bekommst Bilder, wenn Du über den Landkreis gehst? Wieviele Bäume werden angeboten? Bei mir sind es nur 6 ohne Bilder.

Gruß Frank

[pgs]

Danke stefan, kann unter beiden Links jeweils ein Bild sehen (auch ohne F5 gedrückt zu haben).

@pgs: bitte bestätige, dass Du dort auch die Bilder siehst.

Viele Grüße
Chris

Ja ich hatte auch schon bemerkt, dass ich vorher immer bei G Garmisch-Partenkirchen als Auswahl bei 'Kreis' gewählt hatte und nichts fand. Dann stellte ich fest dass auch, unter L einsortiert Landkreis Garmisch-Partenkirchen dort stand (das hat stefan wohl inzwischen entfernt!

Damit konnte ich die neuen Bilder sehen die nun auch unter dem gemeinsamen Titel Garmisch-Partenkirchen auftauchen. Danke für die schnelle Lösung dieses verwirrenden Suchproblems, stefan!!

Das Versagen meines Nachrichten -Links (unter Firefox führt der immer nur zum Baum-Forum!!) ist nicht behoben.
In Chrome, das ich jetzt parallel benutze, funktioniert der Link.
Werde wohl künftig hauptsächlich Chrome benutzen.
PGS

[pgs]

Danke stefan, kann unter beiden Links jeweils ein Bild sehen (auch ohne F5 gedrückt zu haben).

@pgs: bitte bestätige, dass Du dort auch die Bilder siehst.

Viele Grüße
Chris

Ja ich hatte auch schon bemerkt, dass ich vorher immer bei G Garmisch-Partenkirchen als Auswahl bei 'Kreis' gewählt hatte und nichts fand. Dann stellte ich fest dass auch, unter L einsortiert Landkreis Garmisch-Partenkirchen dort stand (das hat stefan wohl inzwischen entfernt!

Damit konnte ich die neuen Bilder sehen die nun auch unter dem gemeinsamen Titel Garmisch-Partenkirchen auftauchen. Danke für die schnelle Lösung dieses verwirrenden Suchproblems, stefan!!

Das Versagen meines Nachrichten -Links (unter Firefox führt der immer nur zum Baum-Forum!!) ist nicht behoben.
In Chrome, das ich jetzt parallel benutze, funktioniert der Link.
Werde wohl künftig hauptsächlich Chrome benutzen.
PGS