Immer wieder gerne.
Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Diesen Hinweis von bee habe ich nochmals fotografiert.Ansatzstelle bei T.v. schmal und zum Ansatz hin tendenziell dünn (immer bei einigermaßen großen Pilzen, nicht bei Babies),
T.o. weniger stark zoniert, eher beige bis braune Farben, keine glänzenden Linien und zum Ansatz hin eher dicker und breiter angewachsen.
Für mich eine Bestätigung für trametes versicolor
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor) wurde korrigiert
Hallo,
auf meinem Rundgang habe ich ein neues Pilz-Riff gefunden.
Jetzt habe ich mal versucht den Pilz zu bestimmen.
Die Wahrscheinlichkeit für eine Tramete ist schon mal sehr groß.
Davon gibt es ja einige, aber ich kann optisch schon mal was ausschließen.
Bin dann bei der Buckel-Tramete trametes gibbosa hängengeblieben, was ein Trugschluss war.
Gemäß Beschreibung passen ein paar Merkmale.
Die Röhrenschicht ist weißlich, die Poren sind länglich gestreckt, allerdings zu gering für die Art.
Die Oberfläche ist feinsamtig, oft ist sie durch Algenbewuchs grünlich gefärbt.
An der Anwachsstelle buckelartig verdickt, auch zu gering.
Ich glaube da bin ich auf der richtigen Spur von trametes gibbosa. Das war leider die falsche Spur.
Nach späterer Begutachtung handelt es sich hier allerdings um die Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor)
auf meinem Rundgang habe ich ein neues Pilz-Riff gefunden.
Jetzt habe ich mal versucht den Pilz zu bestimmen.
Die Wahrscheinlichkeit für eine Tramete ist schon mal sehr groß.
Davon gibt es ja einige, aber ich kann optisch schon mal was ausschließen.
Bin dann bei der Buckel-Tramete trametes gibbosa hängengeblieben, was ein Trugschluss war.
Gemäß Beschreibung passen ein paar Merkmale.
Die Röhrenschicht ist weißlich, die Poren sind länglich gestreckt, allerdings zu gering für die Art.
Die Oberfläche ist feinsamtig, oft ist sie durch Algenbewuchs grünlich gefärbt.
An der Anwachsstelle buckelartig verdickt, auch zu gering.
Ich glaube da bin ich auf der richtigen Spur von trametes gibbosa. Das war leider die falsche Spur.
Nach späterer Begutachtung handelt es sich hier allerdings um die Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor)
Zuletzt geändert von ilex2021 am 17 Jan 2021, 19:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo Ilex,
also das "alte Riff" zeigt hübsche frisch "geschlüpfte" Schmetterlinge,
und das "neue Riff" zeigt alte "abgeflogene" Schmetterlinge
Ich weiß jetzt nicht so genau, wie da die App oder der weitere Bildvergleich auf Buckeltramete verweisen kann.
Trametes gibbosa ist im Prinzip ein rein weißer Pilz, der im Alter zwar von Algen grünlich sein kann, aber niemals so feine dunkle Linien entwickelt. Es ist auch ein deutlich dickerer, stabilerer Pilze mit deutlich (und überall) länglichen Poren.
Hier bei den alten Schmetterlingstrameten sieht man, wie die Poren (das gibt es oft bei Porlingen) im Alter aufschlitzen. Das wirkt dann nur länglich.
also das "alte Riff" zeigt hübsche frisch "geschlüpfte" Schmetterlinge,
und das "neue Riff" zeigt alte "abgeflogene" Schmetterlinge
Ich weiß jetzt nicht so genau, wie da die App oder der weitere Bildvergleich auf Buckeltramete verweisen kann.
Trametes gibbosa ist im Prinzip ein rein weißer Pilz, der im Alter zwar von Algen grünlich sein kann, aber niemals so feine dunkle Linien entwickelt. Es ist auch ein deutlich dickerer, stabilerer Pilze mit deutlich (und überall) länglichen Poren.
Hier bei den alten Schmetterlingstrameten sieht man, wie die Poren (das gibt es oft bei Porlingen) im Alter aufschlitzen. Das wirkt dann nur länglich.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Bei "rein-weiß" muss ich mich auch wieder ... ein wenig ... verbessern, die Zuwachskanten können schon mal eine dunklere Tönung haben.
Ich stelle mal was zusammen ...
Ich stelle mal was zusammen ...
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Könnte man als Unterscheidungsmerkmal nicht die schwarz-graue Cortexschicht, (diese liegt zwischen der Huthaut und dem Fleisch), heranziehen? Das nächste Mal ein Messer mitnehmen und quer etwas abschneiden dann müsste diese Schicht bei den Schmetterlingstrameten zu sehen sein. Notfalls kann man die Schnittfläche zum besseren erkennen mit der Handy-Kamera vergrößern.
Gruß Yogi
Gruß Yogi
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Ja, könnte man.
Aber eigentlich kann man die beiden, wenn man beide Arten erst mal gesehen hat und in der Hand hatte, gar nicht mehr verwechseln.
EDIT: bei allen "lebenden Zweifelsfällen" orientiere ich mich zuerst an der Porenform, dann an der Farbe/Dicke, d.h. dem Gesamterscheinungsbild. Seltsamerweise habe ich in meiner Sammlung kein einziges richtiges Schnittbild der Art ... eben, weil es da im Schnitt nichts Besonderes zu sehen gibt. Nur helles Fleisch und helle Poren, keine Trennlinien irgendwo.
Aber eigentlich kann man die beiden, wenn man beide Arten erst mal gesehen hat und in der Hand hatte, gar nicht mehr verwechseln.
EDIT: bei allen "lebenden Zweifelsfällen" orientiere ich mich zuerst an der Porenform, dann an der Farbe/Dicke, d.h. dem Gesamterscheinungsbild. Seltsamerweise habe ich in meiner Sammlung kein einziges richtiges Schnittbild der Art ... eben, weil es da im Schnitt nichts Besonderes zu sehen gibt. Nur helles Fleisch und helle Poren, keine Trennlinien irgendwo.
Zuletzt geändert von bee am 15 Jan 2021, 20:33, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Inhaltsverzeichnis zum Thread
Vorsicht, Schwimmweste anziehen, jetzt kommt eine Bilderflut.
Bei mir entstehen die jungen Fruchtkörper im Sommer, so zwischen Juni und August. Das ist noch nicht einmal besonders witterunsabhängig, sondern auch in sehr trockenen Sommern zu beobachten.
Im Herbst bis Winter kann man dann schöne, ausgeprägte Exemplare sehen.
Im Märzen habe ich dann die sehr (!) grün bealgten alten Exemplare fotografiert.
Das "schrägste" Modell ist das letzte Bild (Trametes gibbosa-q), wo ein sehr dunkel gewordener Fruchtkörper (vermutlich aus dem Vorjahr, dunkelgrün-braun-schwärzlich) sich im Spätsommer wieder daran gemacht hat, frische Zuwachskanten zu entwickeln.
Daten siehe Bildtitel
Bei mir oft typisch so, aber auch Einzelexemplare an Schnittkanten oder ein paar verwachsen übereinander, alles ist möglich. winzig klein auf einem Ast Die etwas kräftiger gefärbten Kanten
Vorsicht, Schwimmweste anziehen, jetzt kommt eine Bilderflut.
Bei mir entstehen die jungen Fruchtkörper im Sommer, so zwischen Juni und August. Das ist noch nicht einmal besonders witterunsabhängig, sondern auch in sehr trockenen Sommern zu beobachten.
Im Herbst bis Winter kann man dann schöne, ausgeprägte Exemplare sehen.
Im Märzen habe ich dann die sehr (!) grün bealgten alten Exemplare fotografiert.
Das "schrägste" Modell ist das letzte Bild (Trametes gibbosa-q), wo ein sehr dunkel gewordener Fruchtkörper (vermutlich aus dem Vorjahr, dunkelgrün-braun-schwärzlich) sich im Spätsommer wieder daran gemacht hat, frische Zuwachskanten zu entwickeln.
Daten siehe Bildtitel
Bei mir oft typisch so, aber auch Einzelexemplare an Schnittkanten oder ein paar verwachsen übereinander, alles ist möglich. winzig klein auf einem Ast Die etwas kräftiger gefärbten Kanten
Zuletzt geändert von bee am 15 Jan 2021, 21:05, insgesamt 3-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Die hübschen gut ausgeformten Exemplare
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Die bemoosten im März und der wiederaufgelebte alte Fruchtkörper im September (Fortsetzung von weiter oben)
da ist noch ein Zunderschwamm mit auf dem Bild (unten)
Inhaltsverzeichnis zum Thread
da ist noch ein Zunderschwamm mit auf dem Bild (unten)
Inhaltsverzeichnis zum Thread
Viele Grüße von bee
- Naturfreund
- Beiträge: 91
- Registriert: 22 Dez 2020, 06:39
- Wohnort: Leverkusen
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Das ist hochspannend, danke Bee! Die ganze Entwicklung eines Pilzes, von dem man als Anfänger denkt, je nachdem, wann man an dieser Stelle guckt, dass es unterschiedliche Pilze sind! Es wäre toll, wenn in Bestimmungsbüchern auch so ein Verlauf zu sehen wäre. Aber das würde wohl den Rahmen sprengen oder man könnte vielleicht nur 50 Arten portraitieren...
Viele Grüße
Adelheid
Viele Grüße
Adelheid
Die Natur ist wie ein aufgeschlagenes Buch,
was jeder lesen sollte, so oft er kann.
was jeder lesen sollte, so oft er kann.
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo bee, vielen Dank für deine Korrektur, wieder habe ich was dazugelernt.
Die App hat mir eigentlich nur Tramete ausgewiesen.
Alles andere habe ich aus Wikipedia.
Mein Fehler war, dass ich mir nicht alle Wikipedia Fotos angesehen habe.
Die sind angehängt und müssen extra geladen werden.
Ich habe mich zu sehr auf die Fotos im Netz konzentriert.
Dort gibt es viele Fotos, die mit meinen übereinstimmen.
Und Yogi hat dann noch den Hinweis mit dem Messer.
Den habe ich gleich mal umgesetzt, denn ich hatte ein Exemplar zuhause.
Dein Beitrag zur Buckel-Tramete ist sehr beeindruckend und lehrreich.
Trotz einiger Rückschläge ist mein Interesse immer noch sehr groß.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo,
hier mein neuer Fund von heute, der Striegelige Schichtpilz (Stereum hirsutum).
Also ein Schichtpilz ist es auf jeden Fall.
Welliger Rand, glatte Oberseite und strieglige Unterseite sprechen dafür.
Im Querschnitt soll eine dunkle Linie verlaufen, ist aber nicht so deutlich.
Die Vergleichsbilder bei Wikipedia passen jedenfalls.
hier mein neuer Fund von heute, der Striegelige Schichtpilz (Stereum hirsutum).
Also ein Schichtpilz ist es auf jeden Fall.
Welliger Rand, glatte Oberseite und strieglige Unterseite sprechen dafür.
Im Querschnitt soll eine dunkle Linie verlaufen, ist aber nicht so deutlich.
Die Vergleichsbilder bei Wikipedia passen jedenfalls.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
So hilfreich Wikipedia und manche Übersichtseiten auch sein mögen, ich bin Fan von "123pilzsuche.de".ilex2021 hat geschrieben: ↑16 Jan 2021, 17:00
Mein Fehler war, dass ich mir nicht alle Wikipedia Fotos angesehen habe.
Die sind angehängt und müssen extra geladen werden.
Ich habe mich zu sehr auf die Fotos im Netz konzentriert.
Dort gibt es viele Fotos, die mit meinen übereinstimmen.
Und Yogi hat dann noch den Hinweis mit dem Messer.
Den habe ich gleich mal umgesetzt, denn ich hatte ein Exemplar zuhause.
Dein Beitrag zur Buckel-Tramete ist sehr beeindruckend und lehrreich.
Trotz einiger Rückschläge ist mein Interesse immer noch sehr groß.
20210116_163701.jpg
Verschiedene Altersstadien und Ansichten, direkte Hinweise und Links zu Verwechslungsarten, das kann ein Pilzbuch natürlich nicht so bieten.
Die dunkle Schicht kann übrigens bei der Schmetterlingstramete auch mal fehlen.
LG Spinnich
Das Talent der Menschen, sich einen Lebensraum zu schaffen, wird nur durch ihr Talent übertroffen, ihn zu zerstören.
- Georg Christoph Lichtenberg -
- Georg Christoph Lichtenberg -
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo,
und ich bin ein großer Fan der dänischen Seite https://svampe.databasen.org geworden (sehr modern gestaltet, muss man sich erst ein bisschen herein finden). (123 nutze ich natürlich auch ... es wird von vielen gestandenen Mykologen aber - wie bereits gesagt - kritisch gesehen, weil einige Fehler darin sind und teilweise die Fotos aus aller Welt zusammengesucht sind.)
Falls die o.g. Seite in Dänisch (DA) erscheint, kann man auf Englisch (EN) umstellen.
Man kann nach den Namen suchen und dann eine Galerie öffnen. Mein Problem war gerade, dass ich so nicht direkt auf die Art verlinken konnte.
Es geht aber - wie ich gerade feststellte, wenn ich den Namen über die Checkliste suche.
Es gibt jeweils eine gute Kurzbeschreibung und unendlich viele Fotos, die man noch mal einzeln anklicken und vergrößern kann.
Die Autoren von dem neuen zweibändigen Buch "Fungi of Temperate Europe" sind da auch maßgeblich beteiligt (die Fotos, die im Buch sind, findet man da auch alle online - sofern sie Pilze zeigen, die in DÄ. vorkommen.)
Zu Trametes gibbosa.
https://svampe.databasen.org/en/taxon/20977
Zu Trametes versicolor
https://svampe.databasen.org/en/taxon/20983
PS: Stereum hirsutum stimmt natürlich
Inhaltsverzeichnis zum Thread
und ich bin ein großer Fan der dänischen Seite https://svampe.databasen.org geworden (sehr modern gestaltet, muss man sich erst ein bisschen herein finden). (123 nutze ich natürlich auch ... es wird von vielen gestandenen Mykologen aber - wie bereits gesagt - kritisch gesehen, weil einige Fehler darin sind und teilweise die Fotos aus aller Welt zusammengesucht sind.)
Falls die o.g. Seite in Dänisch (DA) erscheint, kann man auf Englisch (EN) umstellen.
Man kann nach den Namen suchen und dann eine Galerie öffnen. Mein Problem war gerade, dass ich so nicht direkt auf die Art verlinken konnte.
Es geht aber - wie ich gerade feststellte, wenn ich den Namen über die Checkliste suche.
Es gibt jeweils eine gute Kurzbeschreibung und unendlich viele Fotos, die man noch mal einzeln anklicken und vergrößern kann.
Die Autoren von dem neuen zweibändigen Buch "Fungi of Temperate Europe" sind da auch maßgeblich beteiligt (die Fotos, die im Buch sind, findet man da auch alle online - sofern sie Pilze zeigen, die in DÄ. vorkommen.)
Zu Trametes gibbosa.
https://svampe.databasen.org/en/taxon/20977
Zu Trametes versicolor
https://svampe.databasen.org/en/taxon/20983
PS: Stereum hirsutum stimmt natürlich
Inhaltsverzeichnis zum Thread
Zuletzt geändert von bee am 26 Jan 2021, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße von bee