Baumkunde Forum

Danke für die Hilfe. Ich hätte also bloß genau in den Baumlisten nachzuschauen brauchen um selbst fündig zu werden.

Volker

mehrere Exemplare von diesen Bäumen stehen bei uns im Kiez. Offenbar Betula. Die Blätter sind am Blattgrund allerdings herzförmig und die Spreite für Birken recht groß, das größere Blatt misst immerhin 8 cm und ist nicht das größte am Baum. In den Winkeln der Blattnerven gibt es Behaarungen.

Volker

Da ist doch ein Widerspruch zwischen der Anordnung der Fiederblättchen im ersten Bild und bei der Nahaufnahme. Sind wohl verschiedene Bäume? jetzt wo Du es sagst. Sieht wirklich so aus, ist aber definitiv vom selben Baum. Könnte vielleicht daran liegen, dass ich bei diesem Baum an die erwachsenen B...

das Foto entstand bei mir in Berlin Lichtenberg. Da steht jede Menge an hier nicht beheimateten Gehölzen. http://kiez-dendrarium.blogspot.de/ Stelle noch mal zwei Bild von einem Blatt ein. Gesamtlänge 18 cm, längstes Fieder 4,5 cm. Aber es gibt auch etwas größere. Eines der Fieder habe ich gedreht, ...

Habe die Methode getestet. Geht einwandfrei und liefert ordentliche Ergebnisse. Die wie so häufig abhängig sind, von der Möglichkeit, genaue Messergebnisse der Winkel und Entfernungen zu erzielen. Für die Winkelmessung nutze ich einfach einen Neigungsmesser aus dem Baumarkt. Um die Winkel zu bestimm...

ich weiß mal wieder nicht weiter. Nach Baumkunde und weiteren Internet-Recherchen tippe ich auf Pistacia terebinthus. Bin mir jedoch nicht so recht sicher. Die gefiederten Blätter sind wechselständig. Die einzelnen Fieder sind oval und laufen in einer kleinen Spitze aus.

Volker

LCV hat geschrieben:R/B sagt: Endblättchen oft fehlend.

Danke! Hat also manchmal auch Endblättchen

Volker

für mich sah es auf dem ersten Blick so aus. Was mich irritiert, ist die paarige Fiederung der Blätter.

Volker

LCV hat geschrieben: Bei P. balsamifera var. balsamifera sei der Blattrand fein bewimpert. Sieht man nicht auf dem Foto. Musst Du mit der Lupe schauen.

hallo Frank!

für die feinen Wimpern, muss man sehr feine Augen haben. habe mal einen scan versucht.

Volker

Ich hätte noch einen Kandidaten: Populus x berolinensis Schneide doch mal mit einer Rasierklinge einen Blattstiel durch (ohne quetschen) und schau Dir den Querschnitt an. Gruß Frank habe ich doch glatt gemacht. Hier das Resultat. Das kleinere Blatt (von einem anderen Baum) hat einen Stiel mit eher ...

diese Pappel unterscheidet sich jedenfalls von allen anderen Pappel bei mir im Kiez. Die Blätter sind größer (Spreite bis 16 cm) und ledriger als bei den P. nigra oder P. x canadensis. Nach stöbern in Büchern und dem Baumforum würde ich Populus balsamifera sagen. Aber vielleicht auch ein P. trichoca...

hallo Stefan, mit Crataegus bin ich mich schon sicher. Allerdings ist es bei der weiteren Präzesierung nicht so einfach - jetzt schon vertrocknete Blüten sagen mir eigentlich es wäre laevigata und diese Frucht sagt es auch - wenn das was man da sieht die Griffel zeigt. Die Blätter wecken aber Zweife...

Die Zahl der "Problempflanzen" ist aber gering, der Vorteil der einfachen Begriffe (Laubholz, Nadelholz) ist gerade für den Laien sehr groß! Gruß, Stefan Danke Stefan! Gibt es für den Laien überhaupt eine erkennbare Unterscheidung zwischen den Nadel- und Laubgehölzen? Wie mir die Tamariske zeigt, i...

kann ich davon ausgehen, das diese wachsende Frucht zu Crataegus laevigata gehört? Die 2 konischen Hügel in der Mitte dürften doch die Griffel gewesen sein.

Volker

gehe ich zu Recht davon aus, das sich diese Einordnung aus der Bedecktsamigkeit der Tamariske ergibt und das scheinbare Aussehen von Blättern mit der Unterscheidung Nadel-/Laubbaum eigentlich nichts zu tun hat?

Volker