Baumkunde Forum

Also den Blättern nach zu urteilen was aus der Prunus-Familie.
Wenn es ein Busch ist, vielleicht die Schlehe. Mußt du bisschen mehr zeigen, z.B. Habitus.

F.Pach hat geschrieben: Bei meinem letzten Besuch auf einer Deponie eines Grünflächenamtes in Berlin

Sagst du mir, notfalls per PN auch, wo die ist?

Gata hat geschrieben:Hallo,
ich hatte am Anfang am meisten am Habitus zu knobeln, ein ausgewachsener Baum hat eine ausladende Krone und wirkt gar nicht filigran.
Vielleicht kann mal jemand eins einstellen als Vergleich.

Okay

Prof. Gerhard Klotz, "Neue oder kritische Cotoneaster-Arten IX" in Mitteilungen der deutschen, dendrologischen Gesellschaft, pp 67-85, 1996, ISBN 3-80001-8315-3 Seite 69. Dürfte aber nur in dendr. od. bot. Bibliotheken verfügbar sein, nicht im Internet. Doch ist es, aber sauteuer. http://www.bookbu...

http://de.wikipedia.org/wiki/Pendulaform

Nicht sehr ergiebig, aber immerhin wird angedeutet, dass es sich um genetische Veränderungen handelt, die zur Pendula-Form führen.
Hat glaube ich etwas mit einem leicht veränderten Längenwachstum auf einer Astseite zu tun.

Die "Landkarten" auf dem Birkenqueerschnitt sind einfach verschiedene Pilze, die gerade dabei waren(sind), den Stamm zu zersetzen.

Vielen Dank für deine Mühe.
Es wundert mich ja etwas, dass F.pumila auch Samen produziert. Ist da nicht für die Bestäubung eine spezialisierte Wespe verantwortlich?

Naja, vielleicht schafft die für F.carica zuständige Wespenart ja nebenbei auch noch F.pumila.

Mich interessiert eher, wie denn der Übergang vom Kletterstrauch zum Baum vonstatten geht.
Darf ich mir das so vorstellen, dass F, pumila erst mal im Geäst eines Baumes klettert und dann weiter oben zwar ein Kletterstrauch bleibt, aber adulte Triebe bildet?

Irgendwo habe ich "not edible" gefunden.

Wie sieht eigentlich die komplette Pflanze aus? Ist das erst mal eine Kletterpflanze, die später zum Baum wird? Kannst du die vielleicht mal komplett ablichten, falls sich das einrichten liese.

Kann man die eigentlich essen, also die Früchte von F. pumila?

Gata hat geschrieben: deine Pflanze sieht " juvenile" aus,

Die habe ich aber schon +- 15 Jahre. Aber vielleicht liegt es daran, dass ich ab und zu zurückschneide.

Gata hat geschrieben: Ich kann doch nichts dafür, wie er aussieht.

Okay, das leuchtet ein.
Hier kommt "mein" F. pumila, und es fällt mir schon schwer zu glauben, dass es sich dabei um Unterarten handeln soll. Aber man lernt ja bekanntlich nie aus.

Gata hat geschrieben: Edit:
man findet leider viel Mist im Web, z.B. zu Ficus pumila:" fadendünne Zweige",
und " wird überall angeboten".

Das ist kein Mist, meine F.pumila, die bei mir seit Jahren am Fenster hängt, sieht aber völlig anders aus als die Pflanze auf dem Foto. F. pumila ist eine Kletterpflanze.

Hallo zusammen,
hat schon mal jemand versucht, aus ungerösteten und ungeknackten Pistazien Pflanzen zu ziehen?
Ist das möglich, oder gelangen nur bereits behandelte Pistazien in den Handel?

Kiefernspezi hat geschrieben:
Besser eignen sich Zapfen der Tränenkiefer und vor allem Zapfen von Strand- oder Coulterkiefer, die nahez unkaputtbar sind.

Da finde ich die echten Pinienzapfen noch am schönsten, und wenn dann ein paar Samen drin sind, um so besser.