WER 221

Hier findet ihr Platz für sonstige Themen

Moderatoren: stefan, LCV, tormi

Antworten
tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

WER 221

Beitrag von tormi »

Hallo,

willkommen zum WER 221, auch in diesem Jahr soll die schöne Tradition des Wochenendrätsels aufrecht erhalten bleiben.

Heute sollt ihr folgedes erkennen

Wie gewohnnt Antworten per pn, Fragenn a dieser Stelle.

Viel Spass

Im R/b ist das Gehölz nicht zu finden, den F muss ich erst mal selbst finden
Dateianhänge
Sandweiler 28 02 11.a.JPG
Sandweiler 28 02 11.a.JPG (23.26 KiB) 3855 mal betrachtet
Sandweiler 22 03 10.b.JPG
Sandweiler 22 03 10.b.JPG (24.99 KiB) 3855 mal betrachtet
LG Nalis

rolf7
Beiträge: 1541
Registriert: 01 Jan 2009, 21:20
Wohnort: Nähe von Basel, Schweiz

Beitrag von rolf7 »

Hallo Tom

für die Knospenidentifikation stellt sich die Frage, ob das gesuchte Gehölz im Schulz, Gehölzbestimmung im Winter enthalten ist?

lg Rolf

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

nnein, leider auch nicht

aber nun geht es gleich weiter
Dateianhänge
Sandweiler 22 03 10.a.JPG
Sandweiler 22 03 10.a.JPG (25.63 KiB) 3835 mal betrachtet
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

wir nähern uns..
Dateianhänge
Sandweiler 26 05 10.a.JPG
Sandweiler 26 05 10.a.JPG (43.47 KiB) 3824 mal betrachtet
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Keine Rhamnaceae, keine Pyrus
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Hier das Blatt des hier in unseren Breiten auch winterharten Gehölzes.
Dateianhänge
Sandweiler 10 06 10.a.JPG
Sandweiler 10 06 10.a.JPG (46.45 KiB) 3766 mal betrachtet
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Mittlerweile dürfte die Gattung bekannt sein.

Crataegus douglasii und Mespilus sind es nicht, es ist auch keine Hybride zwischen beiden (noch?) verschiedenen Gattungen.
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Karola hat gelöst, Gratulation
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

und die recht dicken Früchte, bis zu 2, 2einhalb cm groß
Dateianhänge
Sandweiler 27 10 10.a.JPG
Sandweiler 27 10 10.a.JPG (43.86 KiB) 3742 mal betrachtet
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Gratulationn an wolfram
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Crataegus punctata ist falsch
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Gratulatiuon an campoverde
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Gratulation an Frank
LG Nalis

tormi
Moderator
Beiträge: 5728
Registriert: 07 Feb 2007, 19:42
Wohnort: Hinkel, Luxemburg

Beitrag von tormi »

Gratulation an bee


nun auch die Auflösung:

Crataegus mexicana (Syn. C. pubescens)

heimisch im Süden der USA, Mexiko bis Guatemala, in Peru und Ecuador wurde diese Art eingeführt. Hier hat sie sich als erstaunlich winterhart bewiesen.

Im Nordosten von Nordamerika wächst Crataegus punctata, dessen `Aurea`Form sehr àhnlich ist.

Unterschiede nach meinen Erkenntnissen:
Fruchtstiel ist bei C. mexicanna kürzer
Lentzillen auf der Frucht sind bei C. mexicana deutlicher, leicht hervorstehend
alle jungen Pflanzeteile behaart
Dornen bei C. mexicana kürzer
Danke für`s mitmachen, euch allen eine schöne Woche
Tom
LG Nalis

Antworten