Hallo,
vielen Dank für die Tips und Hinweise.
Werden wir immer zukünftig immer dabeihaben
Gestern haben wir uns dann kurzentschlossen nach der Arbeit zum Botanischen Garten Berlin-Dahlem aufgemacht. Es geht doch nix über selber mal die Ärmel hochkrempeln.
Erst mal die Eichen und die Kiefern "durchgearbeitet" und dann mal die Lärchen im direkten Vergleich.
Siehe "DSC_5918_Laerche.jpg"
Im ersten Bild links die Larix decidua, rechts die Larix kaempferi. Jetzt verstehe ich auch was ein alter Förster vor einiger Zeit auf die Frage nach den Lärchen antwortete (ganz entrüstet ob der Einfachheit der Frage): Die Äste der Europäischen hängen, die der Japanische stehen. Ich depp dachte immer die Zweige.
Hier sieht man denke ich, daß die Äste der decidua eher waagrecht und gleichmäßig abstehen und nach sich nach unten neigen, während die kaempferi etwas "wirr" zuerst nach oben wachsen, ehe sie im Bogen überhängen, macht dann eher eine ungleichmäßige Krone.
Bei den Zapfen sind die Europäischen eher länglicher und gerader und die japanischen scheinen mehr kugeliger und die Schuppen etwas umgebogen.
Siehe "decidua.jpg" und "kaempferi.jpg".
Bleibt aber das Problem, was mache ich außerhalb des Arboretum-Labors, draußen im Wald bei einer >100jährigen Fichte im Bestand erwachsen mit seeeehr hoch angesetzter Krone.
Suchen wir Zapfen am Boden. Da liegen dann meistens nur alte aus dem Vorjahr und wie in diesem Bild "versus.jpg" links kaempferi, rechts decidua, eigentlich nicht mehr zu unterscheiden
Und dann wären ja noch die angebrachten Kreuzungen.
Das wird spannend.
Liebe Grüße
baumjaeger
www.bemerkenswerte-baeume.de
