WER 188
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
WER 188
Hallo,
da meldet man sich für ein WER, weil man denkt, daß man doch ein paar Fotos von Gehölzen hat....und merkt dann, was doch schon alles behandelt ist und wie dürftig dann die verbleibenden Fotos sind. Mein Respekt vor dern großen WER-Stellern ist noch einmal gestiegen!
Ich werde versuchen, im Laufe des Jahres etwas gezielter Fotos zu machen.
Lösungsvorschläge zum gesuchten Gehölz bitte wie gewohnt per PN, auch sonst alles wie üblich.
da meldet man sich für ein WER, weil man denkt, daß man doch ein paar Fotos von Gehölzen hat....und merkt dann, was doch schon alles behandelt ist und wie dürftig dann die verbleibenden Fotos sind. Mein Respekt vor dern großen WER-Stellern ist noch einmal gestiegen!
Ich werde versuchen, im Laufe des Jahres etwas gezielter Fotos zu machen.
Lösungsvorschläge zum gesuchten Gehölz bitte wie gewohnt per PN, auch sonst alles wie üblich.
- Dateianhänge
-
- 1103WER 1 0195.JPG (67.49 KiB) 3837 mal betrachtet
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Hallo,
die Art ist im Fitschen (12.Auflage), im R/B (2.Auflage) fehlt Gattung und Art.
Nicht richtig ist: Rhododendron.
die Art ist im Fitschen (12.Auflage), im R/B (2.Auflage) fehlt Gattung und Art.
Nicht richtig ist: Rhododendron.
- Dateianhänge
-
- 1103WER 3 0160.JPG (55.96 KiB) 3793 mal betrachtet
-
- 1103WER 2 0162.JPG (73.53 KiB) 3793 mal betrachtet
Zuletzt geändert von campoverde am 26 Mär 2011, 16:41, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Gratulation an Bee, Tormi und Rolf!
Von Bee kam noch Hinweis, daß Fitschen-Schlüssel tückisch. Er führe nur zum Ziel über "wechelständig, nicht ganzrandig".
Daher zitiere ich aus Beschreibung: Blatt "in der oberen Hälfte entfernt gezähnt oder ganzrandig"
Von Bee kam noch Hinweis, daß Fitschen-Schlüssel tückisch. Er führe nur zum Ziel über "wechelständig, nicht ganzrandig".
Daher zitiere ich aus Beschreibung: Blatt "in der oberen Hälfte entfernt gezähnt oder ganzrandig"
- Dateianhänge
-
- 1103 WER 5.JPG (63.66 KiB) 3756 mal betrachtet
-
- 1103 WER 4.JPG (66.6 KiB) 3756 mal betrachtet
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Hallo campoverde,
Griffel und Narben sehe ich auf Deinen Bildern keine.
Gruß, Stefan
wenn ich die Bilder richtig deute, dann sieht man schwarzbraune Kelchblätter, vermutlich braune Blütenblätter, die nur geringfügig über die Kelchblätter hinausragen und ansonsten Staubgefäße. Im "frischen" Zustand sind sie blaßgelb, im Verblühen werden sie rotbraun.campoverde hat geschrieben:... Vielleicht kann einer unserer "Morphologen" noch erklären, was genau zu sehen ist. ...
Griffel und Narben sehe ich auf Deinen Bildern keine.
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 25 Okt 2008, 17:28
- Wohnort: Bremen
Hallo,
hier die Auflösung: Sycopsis sinensis, ein immergrünes Zaubernussgwächs.
Sie ist ein Elternteil von x Sycoparrotia, die bereits im WER70 gesucht wurde und wohl nicht so einfach zu unterscheiden ist.
Sorry für die zeitweise Verwirrung, aber auch schon komisch, daß die gesuchte Art nur im Fitschen (aber da auch nicht in den älteren Auflagen), die Gattungshybride dagegen nur im R/B geführt wird.
Danke an Stefan für die Ergänzung, ich werde versuchen, mir das bei Gelegenheit etwas genauer anzusehen.
hier die Auflösung: Sycopsis sinensis, ein immergrünes Zaubernussgwächs.
Sie ist ein Elternteil von x Sycoparrotia, die bereits im WER70 gesucht wurde und wohl nicht so einfach zu unterscheiden ist.
Sorry für die zeitweise Verwirrung, aber auch schon komisch, daß die gesuchte Art nur im Fitschen (aber da auch nicht in den älteren Auflagen), die Gattungshybride dagegen nur im R/B geführt wird.
Danke an Stefan für die Ergänzung, ich werde versuchen, mir das bei Gelegenheit etwas genauer anzusehen.