Crataegus durobrivensis? ---> Crataegus aff. suborbiculata

Ihr habt einen Laubbaum/ Strauch in Deutschland oder Europa gesehen, könnt ihn aber nicht bestimmen? Fragt hier einfach danach.

Moderatoren: stefan, LCV, tormi

Antworten
Benutzeravatar
LCV
Beiträge: 12204
Registriert: 03 Dez 2007, 14:46
Wohnort: 79379 Müllheim
Kontaktdaten:

Crataegus durobrivensis? ---> Crataegus aff. suborbiculata

Beitrag von LCV »

Hallo,

dieser Baum hat Früchte mit ca. 18 - 20 mm Durchmesser. Leider finde ich in meiner Literatur nur Abb. von Früchten, nicht von den Blättern. Kann jemand meine vage Bestimmung bestätigen oder korrigieren?

Gruß Frank
Dateianhänge
KA190066.jpg
KA190066.jpg (31.92 KiB) 3540 mal betrachtet
KA190049.jpg
KA190049.jpg (44.27 KiB) 3540 mal betrachtet
KA190048.jpg
KA190048.jpg (39.1 KiB) 3540 mal betrachtet

wolfram
Beiträge: 3419
Registriert: 03 Mai 2007, 16:59

Beitrag von wolfram »

Crataegus ja, aber durobrivensis?????????? Wer kennt den schon???
Viele Grüße, Wolfram

Benutzeravatar
stefan
Moderator
Beiträge: 6753
Registriert: 08 Okt 2006, 19:44
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von stefan »

Hallo Frank,
C. durobrivensis ist wohl ein Synonym zu Crataegus suborbiculata, einer nordamerikanischen Art.
Hier gibt's eine Abbildung, die zu Deinen Blättern ganz gut paßt.
Hier gibt's auch eine Beschreibung auf französisch, vielleicht hilft das weiter!
Bei denn vielen nordamerikanischen Crataegus-Arten (oder Formen) will ich mich allein nach Bildervergleich nicht festlegen.
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)


https://baum-des-tages.blogspot.de/

Benutzeravatar
LCV
Beiträge: 12204
Registriert: 03 Dez 2007, 14:46
Wohnort: 79379 Müllheim
Kontaktdaten:

Beitrag von LCV »

Hallo Stefan,

danke. Ich habe im Hillier sehr schöne Farbfotos gefunden, die das noch untermauern. Bei den C...Sarg. weiß man ja, dass inzwischen die damals knapp 1000 nordamerikanischen Arten auf etwa 1/10 zusammengestrichen wurden. Aber die Blattform, Herbstfärbung und Früchte passen hervorragend.

Gruß Frank

Matlan
Beiträge: 258
Registriert: 30 Jul 2007, 23:16
Wohnort: Wien

Beitrag von Matlan »

Hallo,
GRIN schreibt Crataegus x durobrivensis und gibt an:
may be hybrid, C. pruinosa × C. suborbiculata
siehe: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/ht ... n.pl?12097
LG,
Matlan

Benutzeravatar
stefan
Moderator
Beiträge: 6753
Registriert: 08 Okt 2006, 19:44
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von stefan »

Hallo Matlan & Frank,
Matlan hat geschrieben: ... GRIN schreibt Crataegus x durobrivensis und gibt an:
may be hybrid, C. pruinosa × C. suborbiculata
siehe: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/ht ... n.pl?12097
...
ein schönes Beispiel für die Einigkeit in der Wissenschaft, meine Quelle:
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/S ... alue=24558 :)
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)


https://baum-des-tages.blogspot.de/

JDL
Beiträge: 3588
Registriert: 04 Okt 2008, 21:21
Wohnort: Eé-ui-lo
Kontaktdaten:

Beitrag von JDL »

It is wise to consult GRIN!!! I always use it as FIRST source to control right nomenclature in general (if there is no major modern monograph), there is no better one!!! and there is frequently an update mentioned.

But in a case like this:

-lack of detailed information about the features of the specimen: it is therefore not possible to identify this tree from pictures alone, it stays a kind of guess (also the Pandanus story is like wise)
to give some examples, you have to see the colour of the pome inside, detailed measurements, pubescence, flowers etc...

-disputable nomenclature (Crataegus ×durobrivensis or Crataegus durobrivensis or Crataegus suborbiculata)

-GRIN 'Last updated: 13-Jul-1999' facts

I always keep it in question and you could name it 'tentatively':

Crataegus aff. suborbiculata

JohnDoe
Beiträge: 459
Registriert: 11 Mai 2007, 13:32
Wohnort: A 3500 Krems

Beitrag von JohnDoe »

Crataegus und Cotoneaster sind ohne genetische Analyse praktisch unmöglich zu Klassifizieren (abgesehen von Habitus natürlich)

Gattungen der rosacea, die nicht nur einfach bastardieren sondern zusätzlich sich noch kompliziert über Apomixies vermehren, dabei fruchbare männliche (Pollen!) und unfruchtbare weibliche Pflanzen bilden ... die Verwirrung/Vermischung ist perfekt!

Johann

Antworten