WER 274.1 = Limpopo 7
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
WER 274.1 = Limpopo 7
Damit Ihr auch über Ostern rätseln könnt, stelle ich als WERs zwei nicht in Südafrika heimische Gehölze vor.
Zuerst diesen hier.
Es ist wie bei Limpopo 6 eine Pflanze, die eigenständige, kleine Bäume bildet, aber auch klettern kann. Ich sah sie Mitte Februar 2013 ebenfalls am Mogalakwena-Fluß bis hinauf in die Krone der Baumriesen klettern. Die Blüten leuchteten von ferne wie kleine Lämpchen (s. letztes Bild). Beim Suchen habe ich lange gebraucht bis mir klar wurde, daß es sich um eine nicht heimische invasive Pflanze handelt.
Vorschläge zur Art bitte per pn. Fragen können hier direkt gestellt werden.
Wolf
Zuerst diesen hier.
Es ist wie bei Limpopo 6 eine Pflanze, die eigenständige, kleine Bäume bildet, aber auch klettern kann. Ich sah sie Mitte Februar 2013 ebenfalls am Mogalakwena-Fluß bis hinauf in die Krone der Baumriesen klettern. Die Blüten leuchteten von ferne wie kleine Lämpchen (s. letztes Bild). Beim Suchen habe ich lange gebraucht bis mir klar wurde, daß es sich um eine nicht heimische invasive Pflanze handelt.
Vorschläge zur Art bitte per pn. Fragen können hier direkt gestellt werden.
Wolf
- Dateianhänge
-
- blühende Kletterpflanze in einem Baum am Fluß
- P9028w.jpg (281.59 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- P9069w.jpg (210.92 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- P9070w.jpg (143.67 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- P9074w.jpg (159.96 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- P9075w.jpg (172.49 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- P9068w.jpg (215.11 KiB) 3491 mal betrachtet
-
- Schößling
- P9072w.jpg (213.04 KiB) 3491 mal betrachtet
Wolf Roland
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 5613
- Registriert: 08 Jun 2006, 08:53
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Cryptostegia
Das Rätsel war wohl ziemlich schwer zu lösen. Ich selbst hatte nach langem Suchen die Ähnlichkeit zur gelben südamerikanischen Allamanda entdeckt. Dann fand ich eine Purple Allamanda im Netz: die Farbe passte schon besser. Im Endeffekt landete ich bei
Cryptostegia grandiflora, Apocynaceae
Rubber vine; eine invasive Pflanze, die z.B. in Australien als solche eingestuft ist.
Die Kletterpflanze, ist in Madagaskar heimisch. Sie hat eine Schwester-Art, Cryptostegia madagascariensis, die eher weiße Blüten hat. Es könnte also auch Cryptostegia madagascariensis sein.
Vielen Dank fürs Miträtseln!
Wolf
Cryptostegia grandiflora, Apocynaceae
Rubber vine; eine invasive Pflanze, die z.B. in Australien als solche eingestuft ist.
Die Kletterpflanze, ist in Madagaskar heimisch. Sie hat eine Schwester-Art, Cryptostegia madagascariensis, die eher weiße Blüten hat. Es könnte also auch Cryptostegia madagascariensis sein.
Vielen Dank fürs Miträtseln!
Wolf
Wolf Roland
Hallo Wolf,
inzwischen habe ich mal geschaut, was denn die Unterscheidungsmerkmale zwischen den beiden sein könnten, die Blütenfarbe ist jedenfalls kein bestimmendes Merkmal.
Ich gehe auch davon aus, dass sehr viele Bilder im Web falsch beschriftet sind.
Natürliche Hybriden soll es auch geben.
Sehr interessant, aber auch sehr lang, ein PDF: Revision of the Genus Crytostegia
www.mnhn.fr/publication/adanson/a01n2a3.pdf
Habe es nur überflogen, danach gab es mehrere Untersuchungen "in der Geschichte", oft wurden die taxonomischen Differenzen unterschiedlich bewertet, bzw. konnten in der nächsten Studie nicht verifiziert werden.
Im Text ist auch ein Schlüssel.
Unterscheidungen in der Größe von Blüte und Frucht, interne Blütenmerkmale, Behaarung von Blättern scheinen eine Rolle zu spielen.
Am praktikabelsten - wenn man keine Maße hat - kommen mir Unterschiede am Kelch vor (Länge und Form der Kelchzähne).
Die Kelchzähne sollen bei Cryptostegia grandiflora lang und spitz sein, die Außenränder der Kelchzähne nach außen gebogen.
(Im Web habe ich verschiedene Bilder gesehen, die mit C. madagascariensis bezeichnet wurden, die exakt solche Kelche haben - also falsch beschriftet?)
Leider sieht man auf deinen Bildern die Kelche nicht.
Trotzdem denke ich inzwischen, dass es sich um Cryptostegia grandiflora handelt, wegen der Größenrelation Blüte/ Frucht zu Blatt.
Die Blätter erscheinen oberseits völlig haarlos und bei dem einen Bild sind auch rötliche Blattstiele (sollen auch eine Rolle spielen).
inzwischen habe ich mal geschaut, was denn die Unterscheidungsmerkmale zwischen den beiden sein könnten, die Blütenfarbe ist jedenfalls kein bestimmendes Merkmal.
Ich gehe auch davon aus, dass sehr viele Bilder im Web falsch beschriftet sind.
Natürliche Hybriden soll es auch geben.
Sehr interessant, aber auch sehr lang, ein PDF: Revision of the Genus Crytostegia
www.mnhn.fr/publication/adanson/a01n2a3.pdf
Habe es nur überflogen, danach gab es mehrere Untersuchungen "in der Geschichte", oft wurden die taxonomischen Differenzen unterschiedlich bewertet, bzw. konnten in der nächsten Studie nicht verifiziert werden.
Im Text ist auch ein Schlüssel.
Unterscheidungen in der Größe von Blüte und Frucht, interne Blütenmerkmale, Behaarung von Blättern scheinen eine Rolle zu spielen.
Am praktikabelsten - wenn man keine Maße hat - kommen mir Unterschiede am Kelch vor (Länge und Form der Kelchzähne).
Die Kelchzähne sollen bei Cryptostegia grandiflora lang und spitz sein, die Außenränder der Kelchzähne nach außen gebogen.
(Im Web habe ich verschiedene Bilder gesehen, die mit C. madagascariensis bezeichnet wurden, die exakt solche Kelche haben - also falsch beschriftet?)
Leider sieht man auf deinen Bildern die Kelche nicht.
Trotzdem denke ich inzwischen, dass es sich um Cryptostegia grandiflora handelt, wegen der Größenrelation Blüte/ Frucht zu Blatt.
Die Blätter erscheinen oberseits völlig haarlos und bei dem einen Bild sind auch rötliche Blattstiele (sollen auch eine Rolle spielen).
Viele Grüße von bee