[Volker0031]

habe absolut keine Ahnung. Die einzige Aussage, welche ich treffen würde wäre Cupressaceae. Da ist aber schon Schluß. Nicht von hier aber schon häufig gesehen.

Volker

P.S. hat jemand einen Link zu einer helfende Seite, für solche exotischen Gartengewächse?

[Gata]

Hallo,
das ist eine Tamariske. siehe hier:

http://www.baumkunde.de/Tamarix_parviflora/

LG

[stefan]

Hallo Volker,
gata hat recht mit der Tamariske, die genaue Art dürfte nach dem Bild nicht zu bestimmen sein.
Es ist vor allem kein Nadelbaum!
(deshalb kommt der Thread jetzt zu den Laubgehölzen)
Gruß, Stefan

[Volker0031]

Donnerwetter! Ich hätte geschworen, dass es sich um etwas nadelblättriges handelt Aber selbstverständlich vielen Dank für die Hilfe!

Volker

[Volker0031]

gehe ich zu Recht davon aus, das sich diese Einordnung aus der Bedecktsamigkeit der Tamariske ergibt und das scheinbare Aussehen von Blättern mit der Unterscheidung Nadel-/Laubbaum eigentlich nichts zu tun hat?

Volker

[stefan]

Hallo Volker,
Du hast völlig Recht, die Baumkundeseite und das Forum folgen der teilweise unrichtigen Verallgemeinerung Bedecktsamer = Laubgehölze, Nacktsamer = Nadelgehölze.
Falsch eingestuft wird damit der Ginkgo (Nacktsamer mit Laub), manche Ericaceen (Bedecktsamer mit Nadelblättern).
Ein besonderes Problem sind die Schuppenblätter, die es bei einigen Nacktsamern gibt (Scheinzypresse, Wacholder) - bei manchen auch nur zeitweise und eben der Tamariske, die zu den Bedecktsamern gehört.
Die Zahl der "Problempflanzen" ist aber gering, der Vorteil der einfachen Begriffe (Laubholz, Nadelholz) ist gerade für den Laien sehr groß!
Gruß, Stefan

[Volker0031]

[Cryptomeria]

Hallo Volker,

wie Stefan schreibt, gibt es bei uns doch nur ganz wenige Pflanzen, die man verwechseln kann. Die Tamariske hat , wie viele Pflanzen aus Trockengebieten , reduziert und sieht deshalb den Nadelgehölzen ähnlich. Da kann man immer wieder leicht in die Sackgasse geführt werden. Schau dir Casuarina an. Da ist es sehr ähnlich.

Bei deinem Foto ist das natürlich sehr einfach, denn du hast eine Blüte und diese ist natürlich völlig anders als bei den Koniferen. Insofern hättest du mit Blüte ganz leicht auf Bedecktsamer kommen müssen.

Aber zum Glück gibt es heute das Internet mit den vielen Foren. Als viele von uns anfingen hat man sich anhand von Büchern durchgewurstelt ohne Bestätigung. Das war recht schwierig. Heute ist das doch easy.

Nicht verzagen, bei baumkunde nachfragen.


VG Wolfgang