Erstaunliche Konifere am Naturstandort ---> Chamaecyparis thyoides
Moderatoren: stefan, LCV, tormi, Kiefernspezi
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Erstaunliche Konifere am Naturstandort ---> Chamaecyparis thyoides
Hallo,
als ich mit Professor Smith ein Sumpfgebiet in Florida besuchte, machte er mich auf recht große Bäume einer Art aufmerksam, die ich in Deutschland nur als kleine, schmächtige Bäumchen kenne. Lediglich die sehr licht erscheinende Krone ist wie hier auch üblich.
Die Rinde älterer Bäume dreht sich in Streifen um den Stamm.
Interessant ist auch, dass hier in Florida eine spezielle Aufsitzerpflanze vorwiegend an diesem Baum wächst.
Vielleicht hat jemand eine Ahnung, welche Koniferen-Art das sein könnte?
Lösungsvorschläge bitte per pn.
als ich mit Professor Smith ein Sumpfgebiet in Florida besuchte, machte er mich auf recht große Bäume einer Art aufmerksam, die ich in Deutschland nur als kleine, schmächtige Bäumchen kenne. Lediglich die sehr licht erscheinende Krone ist wie hier auch üblich.
Die Rinde älterer Bäume dreht sich in Streifen um den Stamm.
Interessant ist auch, dass hier in Florida eine spezielle Aufsitzerpflanze vorwiegend an diesem Baum wächst.
Vielleicht hat jemand eine Ahnung, welche Koniferen-Art das sein könnte?
Lösungsvorschläge bitte per pn.
- Dateianhänge
-
- Prof. Smith & ich, der rechte Stamm ist von der gesuchten Art.
- DSC07362.JPG (92.55 KiB) 12142 mal betrachtet
-
- Stamm mit typischer Rindenstrucktur und Aufsitzerpflanzen
- DSC07356.JPG (95.97 KiB) 12141 mal betrachtet
-
- Es war sehr schwierig, Fotos von diesen Bäumen zu bekommen, weil überall was im Weg rumstand...
- DSC07367.JPG (96.54 KiB) 12140 mal betrachtet
-
- Ich hoffe, hier ist der Habitus einigermaßen erkennbar...
- DSC07358.JPG (88.24 KiB) 12139 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Kiefernspezi am 16 Feb 2014, 20:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hy!
Auf die Auflösung bin ich sehr gespannt, die Rinde sieht nämlich genau aus wie die meiner unbekannten Konifere, die ich (kein Lösungsvorschlag!) fast für Chamaecyparis thyoides halten will. Hat aber keine Zapfen (ist die einzige in der weiteren Umgebung), daher bin ich unsicher und auf das Ergebnis hier gespannt !
Grüße,
Andreas
Auf die Auflösung bin ich sehr gespannt, die Rinde sieht nämlich genau aus wie die meiner unbekannten Konifere, die ich (kein Lösungsvorschlag!) fast für Chamaecyparis thyoides halten will. Hat aber keine Zapfen (ist die einzige in der weiteren Umgebung), daher bin ich unsicher und auf das Ergebnis hier gespannt !
Grüße,
Andreas
-
- Beiträge: 8877
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Vorher solltest du vielleicht noch meine letzte PN lesen, die lange vor den letzten beiden Kommentaren (So 16.Feb 2014 9:13) an dich gesandt wurde, André ;-(Kiefernspezi hat geschrieben:Guter Nichtlösungsversuch. Ich hätte aber nun eh aufgelöst. Ja, es ist Chamaecyparis thyoides. Die Bäume sind auf jeden Fall sehr alt.
Viele Grüße
beste Grüße von Holger/PGS
Ja, das weiß ich Andreas, aber ich hatte ihm heute früh um 9:13 eine PN mit einem Lösungsvorschlag geschickt, die er bisher nicht gelesen hat!
Und du hast ihn mit deinem "Nichtlösungsversuch" dazu verleitet, das Rätsel aufzulösen ohne vorher in seine PN-Box zu schauen, wo noch eine weitere (richtige) Lösung steht, die längst vorher geschrieben war!
Na, ja egal. Ich hab's jedenfalls aus dem Fitschen und Wikipedia gefunden, dass diese Art a) die kleinsten Zapfen hat, und b) in NO-Florida existiert.
Und du hast ihn mit deinem "Nichtlösungsversuch" dazu verleitet, das Rätsel aufzulösen ohne vorher in seine PN-Box zu schauen, wo noch eine weitere (richtige) Lösung steht, die längst vorher geschrieben war!
Na, ja egal. Ich hab's jedenfalls aus dem Fitschen und Wikipedia gefunden, dass diese Art a) die kleinsten Zapfen hat, und b) in NO-Florida existiert.
beste Grüße von Holger/PGS
Nö, habe ich nicht, es kommt schon mal vor, dass pn's erst später gelesen werden. Beim Florida- Kiefernrätsel waren auch zwei ungelesene pn's auf Halde, als er im Forum schon lange weiter beantwortet hatte.
Ist bestimmt kein böser Wille, sondern hängt damit zusammen, dass er gerade im Amiland mitten in den Swamps steckt, was bedeutet, dass Du auch die Zeitverschiebung mit einbeziehen musst .
Grüße,
Andreas
PS: Es war kein "Nichtlösungsversuch", sondern wirklich kein Lösungsversuch. Wie gesagt, ich hatte gehofft, dass es sowas ist, aber nicht damit gerechnet...
Ist bestimmt kein böser Wille, sondern hängt damit zusammen, dass er gerade im Amiland mitten in den Swamps steckt, was bedeutet, dass Du auch die Zeitverschiebung mit einbeziehen musst .
Grüße,
Andreas
PS: Es war kein "Nichtlösungsversuch", sondern wirklich kein Lösungsversuch. Wie gesagt, ich hatte gehofft, dass es sowas ist, aber nicht damit gerechnet...