Seite 1 von 2
Was hab ich da im Garten? ---> Prunus serotina
Verfasst: 19 Apr 2010, 21:40
von Der_Kay
Hallo alles zusammen,
als erstes möchte ich mein Lob über dieses Forum aussprechen. Tolle Fragen und noch bessere Antworten.
Deshalb hoffe ich ebenfalls auf eine Antwort auf meine Frage.
Was habe ich da für ein Baum in meinem Garten?
Gruß Kay
Verfasst: 19 Apr 2010, 21:51
von wolfram
Das wird wohl ein Kirschbaum (gewesen) sein.
Verfasst: 19 Apr 2010, 22:01
von Der_Kay
Meinst du wirklich?
Der Nachbar (hat selbst eine Vogelkirsche) sagt, es sei keine Kirsche. Der Baum hätte nie Früchte (nur kleine dunkele "Bällchen") getragen.
Warum gewesen?
Ist der Baum zu stark zurück geschnitten worden?
Gruß
Verfasst: 19 Apr 2010, 22:15
von wolfram
Auch dunkle Bällchen können Früchte sein, sogar von Kirschen.
Gewesen beziehe ich nur auf den gegenwärtigen Zustand, der mehr wie ein Theaterbaum aussieht. Wenn die Triebe sich entwickeln , evt. Blüten hervorbringen, die Blätter voll entwickelt sind, dann könnte man schon eine genauere Diagnose stellen.
Re: Was hab ich da im Garten?
Verfasst: 19 Apr 2010, 22:23
von biloba
Der_Kay hat geschrieben:Was habe ich da für ein Baum in meinem Garten?
Eine Ruine.
Verfasst: 20 Apr 2010, 00:38
von Andreas75
Hallo!
Sieht mir von Austrieb und Rinde erheblich nach Prunus serotina aus, wozu auch "die dunklen Bällchen" als Früchte passen würden.
Davon ab, ist das aber wirklich nahezu eine Ruine.
Ich würde vorschlagen, dieses Jahr gut wachsen zu lassen, und dann alles überstehende Holz ohne Austrieb (auch Aststummel) über den Neutrieben abzusägen, so sollte in ein paar Jahren wieder ein recht gut aussehender Baum draus geworden sein.
Grüße, Andreas
Verfasst: 20 Apr 2010, 08:16
von Der_Kay
Guten Morgen,
und Danke an alle...
Sieht mir von Austrieb und Rinde erheblich nach Prunus serotina aus, wozu auch "die dunklen Bällchen" als Früchte passen würden.
Das ist der Baum! Gemäß den Bildern auf der Seite, sagt mein Nachbar das auch. Danke! Doch eine Kirsche
Davon ab, ist das aber wirklich nahezu eine Ruine.
Ich würde vorschlagen, dieses Jahr gut wachsen zu lassen, und dann alles überstehende Holz ohne Austrieb (auch Aststummel) über den Neutrieben abzusägen, so sollte in ein paar Jahren wieder ein recht gut aussehender Baum draus geworden sein.
Und das ist eine Antwort die mir gefällt.
Ich werde den Baum nämlich nicht abholzen, nur weil er in diesem Moment nicht schön anzusehen ist. Der wird ja schließlich noch ein paar Jahre Leben, Schatten und Sauerstoff spenden.
Gruß Kay
Verfasst: 20 Apr 2010, 09:58
von Kiefernspezi
Sicher die richtige Einstellung. Außerdem gehört ja zu einem echten Baumliebhaber vor allem eins: Geduld.

Verfasst: 20 Apr 2010, 15:49
von Cryptomeria
Ich stimme Andreas auf jeden Fall zu. Auf keinen Fall absägen. Der wird wieder. Aber die einzelnen Stummel dann schon irgendwann entfernen. Vielleicht kannst du im nächsten Winter einen erfahrenen Baumschuler oder jemand, der Schnittkurse anbietet bitten, den Baum anzuschauen. Oder selbst einen Schnittkurs mitmachen ( ein Nachmittag).
Lass ihn jetzt erst mal wieder ausschlagen.
Viel Spaß mit dem Baum
Wolfgang
Verfasst: 20 Apr 2010, 20:37
von kurt
Euch fehlt das Gespür für Kunst. Hier hat ein Künstler mit seltener Klarheit das Wesentliche des Baumes herausgearbeitet. Allerdings wird die Natur dieses Kunstwerk bald wieder ruinieren. Schade
Gruss
Kurt
Verfasst: 20 Apr 2010, 20:43
von Kiefernspezi

Ja, an eine Statue hatte ich auch gedacht. Aber im Bereich abstrakter Kunst.
es wird allerdings interessant sein, dieses Bäumchen in zwei bis 3 Jahren zu sehen. Dann wird es vielleicht nicht mehr wieder zu erkennen sein und beinahe "normal" aussehen.
Verfasst: 20 Apr 2010, 20:48
von Mahaleb
Cryptomeria hat geschrieben:
Lass ihn jetzt erst mal wieder ausschlagen.
Viel Spaß mit dem Baum
Wolfgang
Jaaaaa,
aber bitte ganz nah dranstellen, wenn er ausschlägt, damit's richtig weh tut

Verfasst: 20 Apr 2010, 22:49
von biloba
Guten Abend Kay,
Der_Kay hat geschrieben:Ich werde den Baum nämlich nicht abholzen, nur weil er in diesem Moment nicht schön anzusehen ist. Der wird ja schließlich noch ein paar Jahre Leben, Schatten und Sauerstoff spenden.
nun gut, Schatten und Sauerstoff werden wohl vorerst nur knapp von ihm kommen.
Im Gegensatz zu meinen Vorrednern empfehle ich, die absterbenden Stummel nicht zu entfernen. Insekten und Spechte werden es dir danken.
Verfasst: 20 Apr 2010, 23:50
von Andreas75
Hallo biloba!
Insekten und Spechte werden es dir danken.
Nicht an Prunus serotina. Die ist a) nicht einheimisch und hat daher keine spezifischen "Schad"insekten" (auch Generalisten gehen da kaum ran), und b) hat die beinhartes Holz, das trocken noch härter wird. Den ökologischen Wert in dieser Hinsicht kann man also vernachlässigen

.
Grüße, Andreas
Verfasst: 21 Apr 2010, 09:27
von stefan
Hallo Andreas,
Kiefer hat geschrieben:... von Austrieb und Rinde erheblich nach Prunus serotina aus, wozu auch "die dunklen Bällchen" als Früchte passen würden.
...
Ich möchte nach dem, was von den Blättern zu erkennen ist, eher die "andere", heimische (!) Traubenkirsche,
Prunus padus, vorschlagen.
Gruß, Stefan