Seite 1 von 1

Alnus glutinosa 'Laciniata' ? ---> Alnus glutinosa 'Laciniata'

Verfasst: 09 Okt 2008, 17:20
von wolfram
Kann meine Bestimmung dieser Alnus glutinosa 'Laciniata' bestätigt werden?

Verfasst: 09 Okt 2008, 18:34
von Mahaleb
Hallo,

ich gehe eher von Alnus glutinosa 'Quercifolia' aus (Krüssmann nennt diese).
Das Blatt ist bei 'Laciniata' nicht so weit geöffnet. Die Sorte 'Quercifolia' ist sehr selten.

Gruß, Bernd

Verfasst: 09 Okt 2008, 18:39
von tormi
Hallo,
ich hätte hier auch prompt 'Laciniata' gesagt. 'Quercifolia' ist mir unbekannt.
Hier ein Blatt einer 'Laciniata'.

Verfasst: 09 Okt 2008, 19:07
von wolfram
@ Bernd und Tom
Schön, daß Ihr beide eine Meinung habt, nur schade für mich, daß Ihr nicht einer Meinung seid. :cry:
Ich kenne beide cv nicht, Laciniata habe ich aus R/B nach der Beschreibung. Toms Bild sieht aber aus wie meines, nur schöner.

Verfasst: 09 Okt 2008, 19:24
von Mahaleb
Hallo Wolfram,

bin eigene Notizen nochmal durchgegangen. Dein Bild ist eine 'Laciniata', keine 'Quercifolia', meine Skizze ist aber so saumäßig, dass ich diese noch nicht einstelle. :oops:
A.g. ''Quercifolia' ist nur auf 1/4 der Blattspreite eingebuchtet, dein Bild zeigt zum Teil mehr als 1/2 Blattspreite, also ist's 'Laciniata'.

Gruß, Bernd

Verfasst: 09 Okt 2008, 19:31
von wolfram
Danke, Bernd,
daß Du nochmal nachgeschaut hast. So muß ich mich nicht auf den Weg zur UB machen, dort stehen nämlich die Krüssmänner.

Verfasst: 09 Okt 2008, 19:34
von stefan
Hallo Baumfreunde,
Den Baum, den Tom hier vorstellt, hatte ich im letzten Sommer gesehen und mich hier beraten lassen.
(viewtopic.php?t=1724&highlight=alnus+gl ... +laciniata)
Nach R/B schien mir Toms Bestimmung auch völlig einleuchtend! :?
Gruß, Stefan

Verfasst: 09 Okt 2008, 19:36
von tormi
Hach, diese Krüssmänner!
Letzten's waren wieder welche auf ebay, konnte aber nicht mit den Geboten mithalten.

Also doch 'Laciniata'

Verfasst: 09 Okt 2008, 23:02
von JDL
bitte

[aus Gründen des Urheberrechts mußte die Abbildung aus Krüßmann leider gelöscht werden - stefan]

Verfasst: 10 Okt 2008, 07:28
von wolfram
danke

Verfasst: 10 Okt 2008, 07:39
von tormi
danke auch von mir

Verfasst: 19 Okt 2008, 14:22
von JDL
[aus Gründen des Urheberrechts mußte die Abbildung aus Krüßmann leider gelöscht werden - stefan][/quote]

Also for such educational purposes, Stefan :?:
Is this not a pity? :shock: :roll: :cry:

grts

Jan

Verfasst: 19 Okt 2008, 16:15
von Taxus
Ich kann Euch aber sagen was Krüssmann schreibt: Blätter obovat, zur Basis keilförmig verschmälert, oben rund oder abgerundet, in der oberen Hälfte jederseits mit 3-4 rundlichen Lappen, 4-8cm lang, oben 3-7cm breit, Nerven rötlich, unten meist nicht gebärtet.In Schweden(Gotland) gefunden.
Damit entsprechen die Abbildungen eindeutig nicht Quercifolia!

So long, Uli

Verfasst: 19 Okt 2008, 16:33
von wolfram
Vielen Dank an alle, damit wären wir uns ja einig und ich um eine cv. klüger.
Nein, zwei, denn Quercifolia würde ich jetzt auch erkennen.

Verfasst: 19 Okt 2008, 22:01
von stefan
Hi, Jan
JDL hat geschrieben:... Is this not a pity? :shock: :roll: :cry:
...
you're right, it's a pity! :!:
But the rules of copyright - there are people searching for such use of copyright-protected material (also pictures from the web). They are often lawers who send a so called "Abmahnung" - a costly warning - to the administrator of a website. The adminstrator potentially has to pay thousands of Euros.

with regards, Stefan

(I hope my English is quite correct :?)