Seite 1 von 1

WER 304

Verfasst: 28 Nov 2014, 19:24
von bee
Hallo, liebe Baumfreunde,

diesen Baum habe ich im Sommer zum ersten Mal bewusst wahrgenommen.
Aus der Entfernung war er mir ein Rätsel...
... also geeignet für ein WER :wink:

Inzwischen habe ich diverse Details gesammelt, heute fange ich NUR mit Habitus aus der Ferne plus Borke an.
Morgen werde ich dann Rolf ins Handwerk pfuschen und nackte Zweige und Knospen zeigen, Sonntag kommt dann der "Rest".

Ob der Habitus so sehr typisch ist, weiß ich nicht - ich konnte es im Bildvergleich im Web nicht so ganz nachvollziehen.

Lösungsvorschläge wie immer bitte per PN.

Verfasst: 28 Nov 2014, 21:05
von bee
Tilia americana ist es nicht.

Verfasst: 28 Nov 2014, 22:23
von bee
Der Habitus hat zum Raten eingeladen ...

Tormi hat die Gattung.
Sorbus torminalis ist nicht richtig.

(Edit: es waren zwei verschiedene Antworten, die von Tormi vorgeschlagene Art hatte ich nicht genannt - das hat möglicherweise zu Missverständnissen geführt, es ist kein (anderer) Sorbus, wie man jetzt unten an den neuen Bildern sieht.)

Verfasst: 29 Nov 2014, 12:41
von bee
Hallo,

Tormi hat jetzt Art und Gattung richtig, ich gratuliere!

Jetzt kommen die Zweige und Knospen.
Dazu muss ich noch sagen, dass die Knospen hier relativ klein sind, nur 3-5 mm lang.
Lt. Literatur sollten es bis zu 8 mm sein.

Verfasst: 29 Nov 2014, 15:49
von bee
Korrekte Lösungen sind eingetroffen,
von Wolf und Stephan/ Campoverde, Gratulation!

Frank hat die Gattung richtig!

Verfasst: 29 Nov 2014, 19:45
von bee
Gratulation an Rolf (der doch tatsächlich von dieser Baumart keine eigenen Knospenbilder hat :shock: :D )

Ein bisschen Hilfe:
der KLEINE Baum ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in jedem "Werk", in das hier üblicherweise gerne hineingeschaut wird.
Er ist auch in der BAUMLISTE, dort auch mit Knospenbildern, wobei dort die Rinde der Zweige etwas grünlicher wirkt. Unterscheidungsmerkmal zu den Knospen von anderen Arten der Gattung ist neben der hier vorhandenen, aber nicht üppigen BEHAARUNG an manchen Stellen der Knospenschuppen die relativ große ANZAHL DER KNOSPENSCHUPPEN.
Die Borke in der Baumliste sieht anders aus - wahrscheinlich alles im Rahmen des Möglichen.

Der Baum ist vermutlich angepflanzt worden, klimatisch und von den Bodenverhältnissen ist der Standort (sonnige Südhanglage auf Kalk) jedoch sehr passend.
47.551422, 7.694779 in Google-Maps

Verfasst: 29 Nov 2014, 21:09
von bee
Gratulation an Frank!

Verfasst: 30 Nov 2014, 13:40
von bee
Gratulation an Spinnich!
Holger/ PGS hat auch die Gattung, kämpft etwas mit der Zweigfarbe ...

Ich schrieb oben, dass die Zweige der hier vorgestellten Art in der Baumliste grüner sind.
Aber nicht "knall-grün" war gemeint, sondern "minimal grünlicher".
Lt. Literatur sollte die Zweigfarbe "anfangs dunkel rotbraun, später grau, mit zahlreichen zweigfarbenen Lentizellen" sein.
"Meine" Zweige zeigen schon deutlich den "grauen" Schimmer über dem Rot.

Aber genug der Knospen:
es folgen die kleinen (nur 3 cm langen) Früchte des ..., Fruchtflügel mehr oder weniger parallel ausgerichtet (bis leicht gespreizt).

Verfasst: 30 Nov 2014, 15:06
von bee
Eine richtige Lösung kam von Nikolai/ GaLa-Bauer, ich gratuliere!

Verfasst: 30 Nov 2014, 16:34
von bee
Holger/ PGS hat die richtige Art genannt, Gratulation!

Verfasst: 30 Nov 2014, 19:05
von bee
So, jetzt kommen noch die Blätter vom Ahörnchen ...
Auflösung dann am Montag.

Verfasst: 30 Nov 2014, 22:19
von bee
Noch eine richtige Lösung, von Stefan, danke!

Verfasst: 01 Dez 2014, 19:28
von bee
Hallo Baumfreunde,

die Auflösung lautet:
Acer monspessulanum (Sapindaceae), Felsen-Ahorn, Burgen-Ahorn, franzöischer Ahorn.

Danke fürs Miträtseln!

http://www.baumkunde.de/Acer_monspessulanum/
http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sischer_Ahorn

Flora-Web, Verbreitungskarte (in den mit Quadrat markierten Quadranten wird er als einheimisch, in den mit Raute markierten Quadranten als eingebürgert betrachtet),
d.h. am Fundort weder einheimisch noch eingebürgert, sondern (vermutlich) angepflanzt.
http://www.floraweb.de/webkarten/karte.html?taxnr=7
http://www.floraweb.de/pflanzenarten/foto.xsql?suchnr=7
Im dt. Wiki-Artikel wird die Krone als "unregelmäßig" bezeichnet, was ja ein Widerspruch zu der sehr rundlichen Form des vorgefundenen Exemplares wäre.
In fremdsprachigen Texten (franz. u.a.) wird jedoch von einer "rundlichen" Krone berichtet.
Die Suche nach ähnlichen Habitus-Bildern gelang nur mit den Begriffen "Érable de Montpellier" u. "Acero minore" u.ä.

Sehr schöne Beispiele:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... Torcal.jpg
http://www.hgtvgardens.com/flowers-and- ... pessulanum
http://blogs.angloinfo.com/an-english-n ... tumn-reds/
http://bauer.gilbert.free.fr/chlorophyl ... ellier.htm
http://www.sardegnadigitallibrary.it/in ... &id=209824