Baumkunde Forum

NEIN, das ist nicht die falsche Rubrik hier !

Ich möchte nur mal die hier präsenten Baumfreunde schätzen lassen, welchen Stammumfang der Musterbaum hier hat.

Ergebnisse bitte per pn an mich.
Baumlaeufer

Höhe darf auch geraten werden wie die Art, das ist beides - mir- aber nicht so wichtig...

Baumjäger kennt die Lokation sogar... da brauchen wir beide über das Maß gar nicht zu feilschen

Palme Ist bescheiden in der Schätzung .. und liegt trotzdem zu hoch. Es ist kein Geweihbaum, auch wenn die " abstrakte " Form deutlich daran erinnert

Klaus hat geraten, der Baum braucht dann aber die gleiche Lebenszeit nochmal , um sein Ergebnis zu erreichen

Bis 25.11 steht das Rätsel noch, dann löse ich auf !

Bee liegt mit ihrem Maß über der Realität,aber nicht so weit. Eine Eibe ist es nicht

Rainer Lippert hat das gleiche Maß wie Bee zuvor parat, aber es ist kein Kuchenbaum.

Spinnich liegt bislang neben dem Volltrefffer von Baumjäger am nächsten dran, aber er unterschätzt als erster den Stammumfang - ganz wenig - . Er erkennt die Art, SUPER !

was, bitte ist dann perfide an dem Rätsel ?

rätselt jetzt Baumlaeufer

Hallo Wolfgang,

den Begriff "perfide" habe ich hier leider zu Unrecht verwendet, was mir aber wegen der häufigen Falschnutzung im Sprachgebrauch und der Gleichsetzung mit Begriffen wie argloser Täuschung etc bitte nachzusehen ist:
"Perfidie unterscheidet sich damit von einer arglistigen Täuschung als eine Form des Betrugs, die kein solches besonderes Vertrauensverhältnis als Grundlage hat. Ebenso ist das einer Perfidie zugrundeliegende Vertrauen abzugrenzen von Arglosigkeit auf Seiten des Opfers, die lediglich auf dem Nichterkennen einer Gefahr beruht. Obwohl sich Perfidie damit strenggenommen auch von der Heimtücke unterscheidet, die nach weit verbreiteter Ansicht ein bewusstes Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit eines Opfers in feindlicher Willensrichtung darstellt, werden beide Begriffe sowohl im juristischen als auch im allgemeinen Sprachgebrauch oft synonym verwendet. Ein ähnliches, altes deutsches Wort für Perfidie ist „Niedertracht“."

Ich wollte damit nur ausdrücken das es einfach auf den ersten Blick so wirkt als hätte man es schon mit einem recht starken Baum zu tun, der ja auch schon recht grobe Borke aufweist und dass es ganz schön schwer ist, einen Bezugspunkt zur Ermittlung der Größenskalen zu finden.
Da dies wohl auch Dir aufgefallen ist, sollte diese mögliche Wahrnehmung möglicherweise dazu helfen, dass sich einige Betrachter auf eine falsche Fährte führen lassen.
Mehr wollte ich mit dem doch nicht ganz passenden Wörtchen auch nicht ausdrücken.
Die Belaubung sticht zwar auch nicht gerade hervor, aber wer die Art schon mal gesehen hat, und dann auch die Größe halbwegs richtig einschätzt, kann da schon auf die Gattung kommen.

LG Spinnich

Für mein erstes Rätsel legst du dich aber ganz schön ins Zeug... nur um ein Wort mit missverständlichem Sinn richtigzustellen !

Es ist keine Robinia pseudoacacia !

Palme hat noch mal geraten, liegt aber immer noch über dem tatsächlichen Maß

AUFLÖSUNG

Der Urweltmammutbaum steht im Schloßpark Ostrau, hier geht es zu den genauen Koordinaten.Denn das besondere Exemplar - obwohl klar untermaßig mit 170 cm Stammumfang in 30 Zentimeter Höhe - muß natürlich ins Register

Danke für die Teilnahme und die Beiträge. Die Vergleichsgröße ist unser Baumfreund Ameise, der mit mir auf Sachsen-Anhalt- Baumtour war. Bei der Höhe schätze ich mal keine 350 cm

Baumlaeufer

P.S. M. E. könnten wir sowas demnächst wiederholen.

Doch, doch, ganz schön gemein!
Ich hatte versucht, das anhand der Nadellänge abzuschätzen (die Nadeln dachte ich mir 3 cm lang), da kam ich dann auf ca. 70 bis 80 cm Stammdurchmesser in der Taille (und ich nahm den höheren Wert), in Wirklichkeit sind es dann nur knapp 55 cm Stammdurchmesser.

Ich hatte sogar den Habitus mit Metasequoia verglichen, aber ich wusste nicht, dass die Art "untenherum" so mehrstämmig verzweigen kann. Solche Bilder findet man auf Anhieb nicht. Deshalb war ich von Eibe ausgegangen, obwohl mir da die Farbe der Rinde/Borke nicht wirklich gefiel.

Trotzdem schönes Rätsel

Ja ich hatte auch so meine Probleme mit der Baumstärke.
Die Wiese eignet sich nicht sonderlich als Vergleichswert, doch kamen mir nahe Blättchen und Halme im Vergleich zum Baumdurchmesser doch nicht allzu winzig vor. Daher schon mal der Verdacht, es ist kein allzu kräftiger Stamm.
Da habe ich einfach mal am Bildschirm die kleinen Laubblättchen unter dem Baum vermessen und ein kleines Blättchen direkt unter dem Baum mit 5 mm Messwert, habe ich nach einem "Erfahrungswert" mal mit 5 cm Länge angesetzt. Die Baum-Taille mit dem Lineal am Bild ergibt genau den 10 fachen Wert, so dass ich mit der Einschätzung 50 cm D-Messer nicht allzu weit daneben lag.
Die Nadeln (recht hell) und die Borke passten mir nicht zu einer Eibe. Die Verzweigung ist natürlich auch ungewöhnlich, aber daher war der Baum ja auch prädestiniert für so ein Rätsel.

LG Spinnich