Linde vor der Horner Kirche in Bremen, Register-Nr.: 2131

[baumlaeufer]

Bremen, der vierte Baum heute: die Linde vor der Horner Kirche in Bremen mit der Register-Nr.: 2131. Hier hatte ich ein Problem, die Koordinaten waren falsch. Als ich dann endlich den Baum gefunden hatte, der Kirchturm war schon vom falschen Standort zu sehen, waren die Bänke entfernt: Eine Schande für den gestressten Baumbesucher . Aber gut für den Baum, bestimmt !

Musicussi hatte das Ensemble mit Bank noch erlebt - siehe Fotos- und 2014 für das Register aufgearbeitet. Wegen des neuen Gitters lasse ich das Maß mal stehen- (denn ich hatte ja keinen Schlüssel ), auch ansonsten habe ich nichts zu ergänzen an der bandagierten Linde ! Ich wünsche ihr ein langes Leben...

Ach so, über das Alter könnten wir natürlich diskutieren: 700 Jahre sind definitiv zu viel !

Baumlaeufer,
der seine 2018 'er Besuche nacharbeitet

[Klaus Heinemann]

Ach so, über das Alter könnten wir natürlich diskutieren

Wenn man genau hinschaut, sieht der Stamm nicht mehr original aus -
sondern eher, wie eine Ansammlung von Adventivwurzeln und Überwachsungen.
Ob der große Hauptast dann noch aus der Anfangszeit stammen kann?
Vielleicht ist das bei ihr wie bei manchem Hollywoodstar - man sieht ihr das wahre Alter nicht gleich an

Gruß Klaus

[HerrMoritz]

Hallo,

vor genau einer Woche war ich in Bremen und hatte die Gelegenheit, die Horner Linde zu besuchen, den ältesten Baum Bremens.
In der Zwischenzeit wurden wieder neue Bänke um die Linde aufgestellt.
Sehr eindrucksvoll ist der ausgehöhlte Stamm mit den vielen Wucherungen.
Auch wenn es etwas schwierig war, konnte ich den Stammumfang durch das Gitter messen.
Dabei bin ich allerdings nur auf 6,31 m gekommen, also 1,31 m weniger als das Maß von 2014 im Register.
Der Habitus wirkt durch den einzigen Hauptast, den die Linde besitzt, etwas unregelmäßig. (am besten zu sehen in Foto 2)
Das Alter würde ich auf 400 bis maximal 600 Jahre schätzen.

Viele Grüße
HerrMoritz

[Klaus Heinemann]

Hallo HerrMoritz,

Dabei bin ich allerdings nur auf 6,31 m gekommen, also 1,31 m weniger als das Maß von 2014 im Register.

dann solltest du das so im Register eintragen und das alte Maß unter Interne Vermerke schreiben.
Bei Fröhlich in 1994 steht noch 7,50 m (rekonstruiert) - was immer das bedeuten soll?
Vielleicht soll die Wölbung des Gitters auch die ehemalige Form nachvollziehen
und wurde mit gemessen

Gruß Klaus

[HerrMoritz]

Hallo Klaus,

alles klar!
Es könnte gut möglich sein, dass das Gitter einfach mit gemessen wurde.
Ich habe es jetzt im Register vermerkt und mein Maß dort angegeben.
Ich hoffe, das passt so.

Viele Grüße
HerrMoritz