außerdeutsche Bäume im Baumregister einstellen / aktualisieren????

[Klaus Heinemann]

Ein Hallo an alle von den Bäumen dieser Welt Begeisterten - zu denen ich mich auch zähle

Zu unserem Baumregister habe ich aber eine spezielle Meinung:
Nicht aus der Sicht von Besuchern, die sich in Forum & Register bewegen, sondern quasi als "Wartungskraft im Maschinenraum".
Das Register hat einiges an Inhalt und Qualität gewonnen in den vergangenen Jahren, aber am Ziel sind wir noch lange nicht!
Gerade die Qualität liegt mir persönlich sehr am Herzen, weil nur ein möglichst fehlerfreies, gut recherchiertes und gut bedienbares Register
auch richtig Spaß macht.
Leider stecken auf verschiedenen Ebenen noch Fehler im System, die auf ihre Lösung warten.
Die einen können nur von den Administratoren auf der Hard/Software Ebene gelöst werden,
die anderen stecken in unvollständiger oder falscher Erfassung der "Registerkarten".
Und das bedeutet leider sehr viel und zeitaufwändige Arbeit.
Da hier alles nichtkommerzielle, freiwillige Freizeitarbeit ist, muss dafür immer "ein Freiwilliger vortreten" -
und das habe ich bisher immer gern gemacht und werde es auch zukünftig so machen
Wer Details wissen möchte, kann das auf PN - Nachrichten Ebene machen, da dies wohl für die Allgemeinheit eher uninteressant sein dürfte.
Nur soviel: Es waren einige hundert Stunden, und es sind noch einige weitere nötig.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zu den Bäumen außerhalb Deutschlands hatte PGS weiter oben im Thema etwas zu dem deutschsprachigen Ausland gesagt,
das man sich unbedingt noch einmal durch den Kopf gehen lassen sollte.
Einmal weltweit geöffnet, muss man sich der Verantwortung auch konsequent stellen,
falls das Angebot tatsächlich von Besuchern der Seite angenommen wird.
Da Baumläufer Wolfgang so temperamentvoll und begeistert diese Idee vertritt,
kann er hoffentlich mit tatkräftiger Unterstützung von den Befürwortern rechnen!
Und das für einen längeren Zeitraum, wenn das "neugeborene Kind" weltweites Register erst einmal in den Armen liegt, muss man sich kümmern...

Ich stelle meine rationalen Bedenken in die Ecke und lasse Euch machen.

gespannt auf das Ergebnis wartende Grüße
Klaus

[biloba]

Hallo Klaus,

Gerade die Qualität liegt mir persönlich sehr am Herzen, weil nur ein möglichst fehlerfreies, gut recherchiertes und gut bedienbares Register
auch richtig Spaß macht.

Rischdisch! Da haben wir im Prinzip ein gemeinsames Ziel.
Und weil es um Qualität geht, können Bäume aus dem Ausland nur dann Eingang ins Register finden, für die ein vollständiger Datensatz einschließlich Bildmaterial vorliegt. Andernfalls wäre ein Zurückstellen der Eintragung angemessen.

Leider stecken auf verschiedenen Ebenen noch Fehler im System, die auf ihre Lösung warten.
Die einen können nur von den Administratoren auf der Hard/Software Ebene gelöst werden,

Das ist wahr. Nur wird dieser Teil der Arbeit durch das Zurückweisen der "Ausländer" weder behindert, noch beschleunigt, noch sonst irgendwie beeinflusst. Und genau deshalb bin ich gegen die Zurückweisung dieser Bäume nur aus formalen Gründen.

die anderen stecken in unvollständiger oder falscher Erfassung der "Registerkarten".

So ist es. Und da bin ich, wenn ich einmal auf Reisen bin, gerne mit dabei. Die Komplettierung macht irgendwie Spaß.


Praktisch sollten wir uns, falls das Register weltweit geöffnet wird, allerdings niemals diese Devise als Ziel setzen: Vollständigkeit. Das können wir nicht stemmen!
Aber die Ergänzung von Bäumen aus dem Ausland, für die
- vollständiges Datenmaterial in guter Qualität vorliegt,
- die Kriterien (eventuell verschärfte Kriterien fürs Ausland?) erfüllt werden und
- sich ein Registerknecht findet, der die Eintragung vornimmt,
warum sollten wir dann noch NEIN sagen?


Multinationale Grüße!

[Klaus Heinemann]

Hallo biloba,

Nur wird dieser Teil der Arbeit durch das Zurückweisen der "Ausländer" weder behindert, noch beschleunigt, noch sonst irgendwie beeinflusst.

nicht direkt, aber normal sollte die Plattform, auf der man sich bewegt, erst einmal in Ordnung sein, bevor man sie erweitert.

So ist es. Und da bin ich, wenn ich einmal auf Reisen bin, gerne mit dabei. Die Komplettierung macht irgendwie Spaß.

Mit der Erfassung der "Registerkarten" habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt.
Ich meine nicht, fehlende Daten im Forum anzuliefern, sondern den Arbeitsbereich, den man als Editor vor sich hat.
Dort sollte möglichst vollständig und richtig eingetragen werden. Davon bekommen Besucher nichts mit.
Aber von den Auswirkungen: Suchen und Finden ist das A&O eines Registers.
Ob die Suchergebnisse alles, teilweise oder nichts anzeigen, hängt wesentlich davon ab, ob alles vollständig und richtig eingetragen wurde.

- vollständiges Datenmaterial in guter Qualität vorliegt,
- die Kriterien (eventuell verschärfte Kriterien fürs Ausland?) erfüllt werden und
- sich ein Registerknecht findet, der die Eintragung vornimmt,
warum sollten wir dann noch NEIN sagen?

Da kann ich mir die Bemerkung nicht verkneifen "weil wir die Arbeit haben"
Immerhin haben wir ja Deine moralische Unterstützung

Gruß Klaus

[Babs]

Hallo zusammen,

Zu den Bäumen außerhalb Deutschlands hatte PGS weiter oben im Thema etwas zu dem deutschsprachigen Ausland gesagt,
das man sich unbedingt noch einmal durch den Kopf gehen lassen sollte.

ich habe das mal rausgesucht:

Es gibt im näheren Mitteleuropäischen Bereich eine Reihe von Baumfreunden außerhalb Deutschlands hier in baumkunde, aber die Sprache der Website ist doch fast ausnahmslos Deutsch

..... mit alten oder sonstwie besonderen Bäumen doch besser auf den deutschsprachigen Mitteleuropäischen Raum beschränken sollten.....Dabei würde ich die Grenze nicht politisch definieren, sondern eher sprachlich.

Da kann ich mich eigentlich nur anschließen.

[stefan]

Hallo Baumfreunde,

Jetzt, wo die Diskussion wieder hochkommt, ...

Im Forumsbereich kann jeder Bäume aus allen Regionen vorstellen.
Eine Übernahme in das Register ist dann aus Kapazitätsgründen kaum zu leisten.
Ich würde deshalb pragmatisch vorgehen:
Die Moderatoren des Registers bemühen sich, die Bäume aus Deutschland vollständig zu übernehmen.
Alle weiteren Meldungen können bei vorhandener Zeit und Interesse übernommen werden, aber ohne Anspruch auf Vollständigkeit!

Gruß
Stefan

[baumlaeufer]

Die bisherigen Meldungen in Richtung "´Erweiterung des Regsiters auf Länder außerhalb Deutschlands " lesen sich ja ganz gut. Nicht nur Skepsis ! sehr schön, ich warte mal ein wenig ab, evtl kommen noch Beiträge von anderen permantenen Größen hier dazu.

Mit Kiefernspezi war ich ja schon in den USA, mit Baumjaeger in Polen, mit Ameise in den Niederlanden .....nur so als Beispiel.

Baumlaeufer

[Palme]

Hallo Baumfreunde,
das wäre für jeden reisenden Baumfreund eine Bereicherung, wenn er auch Bäume aus dem Ausland dem Register vorstellen könnte. Und wir sollten auch den Baumfreunden in Grenzgebieten gerecht werden. Eine deutsche Eiche hätte sicherlich nichts dagegen, wenn eine griechische Platane im Register steht. Ich bin zumindest für eine europäische Erweiterung des Registers.
Martin

[Spinnich]

Ob sehenswerte Bäume aus dem Ausland mit all dem Pflegeaufwand ins Register müssen, da bin ich skeptisch.

Natürlich wäre es schön eine Übersicht zu haben, sortierbar nach Land, Region und Baumart, oder gar so eine Karte wie im Baumregister, von der man dann auf Forumsbeiträge und Reiseberichte gezielt zugreifen kann, ohne statt dessen durch aufwändige intelligente Suchstrings mit der Suchfunktion das Forum abgrasen zu müssen.

Die Information aus den Forumsbeiträgen wäre bei diesen Einträgen für mich daher völlig ausreichend. Wenn genaue Koordinaten fehlen, aber z.B. ein Ort angegeben ist, muss der Interessierte dann vor einem Besuch eben selbst im Reiseführer, im Internet oder per PN beim Ersteller des Forumseintrages recherchieren, um möglichst noch genauere Ortsangaben zu ermitteln.

Wenn z.B. so eine Tabellenstruktur erst mal angelegt ist, gäbe es ja vielleicht auch Begeisterte hier im Forum die mal die älteren Beiträge durchforsten würden, um so diese Verknüpfungen anzulegen.

Dass es eine Registererweiterung mit allen Prüfkriterien und gar dem Anspruch auf Vollständigkeit gibt, die die deutschsprachige Nachbarländer, oder - um niemanden zu diskriminieren - alle Nachbarländer, oder Mitteleuropa, oder ganz Europa, vielleicht noch den Mittelmeerraum oder ganz Eurasien oder alle Länder weltweit umfasst - wie zieht man die Grenze - kann ich mir nicht so recht vorstellen.

Wenn man so eine gewisse Übersichtlichkeit der gelisteten Beiträge und sehenswerter Baumbeschreibungen herstellen könnte, muss es dafür keinen Anspruch auf Vollständigkeit geben. Wer ein Land unterrepräsentiert findet, müsste sich dann halt selbst tätig einbringen.

LG Spinnich

[LCV]

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass eine Ausweitung auf andere
Länder nicht zu stemmen ist. Wenn man jene Bäume ebenso wie die
im deutschen Register in Steckbriefen erfassen will, erfordert das
jede Menge Editoren im Ausland, regelmäßige Besuche usw.

Wenn man nur die angrenzenden Gebiete nimmt, wo man deutsch
spricht oder einigermaßen versteht, so schätze ich die Zahl der zu
betreuenden Exemplare auf etwa 25.000. Aber, wo zieht man die
Grenze, wie Dieter schon schrieb?

Andererseits hat die Idee durchaus etwas, den Baumfreunden vor einer
Reise ein paar Tipps zu geben, wo man interessante Bäume findet.

Das könnte man (ohne diese Bäume in Steckbriefe zu pressen) doch
relativ einfach bewerkstelligen. Solche Bäume könnten hier in dieser
Rubrik vorgestellt werden, am besten mit ein paar Fotos und Standort,
aber in der Headline muss ein suchmaschinentaugliches Kürzel für das
jeweilige Land vorangestellt werden. Da muss man mal testen, wie das
am besten gestaltet wird, damit nicht sonstige Erwähnungen des Landes
von der Suche gebracht werden. Wenn jemand das Kürzel vergisst, kann
das ein Mod noch nachtragen. Frühere Threads kann man ergänzen.

Angenommen ich will nach Italien fahren. Nun gibt es einige Vorstellungen
und da stünde xxxITAxxx vorangestellt. Dann muss ich nur das eingeben und
die Suche bringt alle hier erwähnten Exemplare. Damit ist der Zweck erreicht
und der Arbeitsaufwand gleich Null.