Verfasst: 23 Mai 2015, 14:04
Leider ist aber unser Steckbrief-Foto* des Zweiges (siehe weiter oben im Kommentar von Stefan) nicht sehr aussagekräftig für die Feststellung:
"Chinesisches Rotholz: Nadeln gegenständig, Kurztriebe gegenständig; bei genauer Betrachtung in einer Ebene vom Zweig abzweigend" (Hervorhebung vom mir).
Da sehe ich jedenfalls kein einziges gegenständiges Paar von Kurztrieben!
* http://www.baumkunde.de/Metasequoia_gly ... des/Bild1/
In dem Foto hier unten sieht man die Gegenständigkeit der Kurztriebe deutlich klarer. Und wenn man Glück hat findet man unter dem Baum auch noch den passenden Zapfen...
"Chinesisches Rotholz: Nadeln gegenständig, Kurztriebe gegenständig; bei genauer Betrachtung in einer Ebene vom Zweig abzweigend" (Hervorhebung vom mir).
Da sehe ich jedenfalls kein einziges gegenständiges Paar von Kurztrieben!
* http://www.baumkunde.de/Metasequoia_gly ... des/Bild1/
In dem Foto hier unten sieht man die Gegenständigkeit der Kurztriebe deutlich klarer. Und wenn man Glück hat findet man unter dem Baum auch noch den passenden Zapfen...