Baumkunde Forum

Hallo,
es geht auf den Winter zu, daher starte ich mit einem Knospenbild.

Lösungsvorschläge zum gesuchten Gehölz bitte wie gewohnt per PN, auch sonst alles wie üblich.

Vorab: Ich werde wohl besonders morgen leider nur etwas unregelmäßig pns prüfen können.
Viel Spaß!

Große Gratulation an Tormi!

Nicht richtig sind: Carya und Tetracentron.

Hier die Blätter.

Morgen bin ich unterwegs, werde versuchen pns abzurufen (Als Nicht-Smartphonebesitzer von einem anderen. Da ich mich dabei ziemlich ungeschickt anstelle, werden die Rückmeldungen evt sehr knapp ausfallen)

Gratulation an Rolf und Wolfram!

Hallo,
nicht richtig ist Rhus.

Die Art ist in R/B und Fitschen enthalten. Die Blätter sind ca 20-30cm lang.

Zwei weitere Knospenbilder hänge ich an, mehr der Ergänzung wegen als als echte Hilfe. Die Knospen sind übrigens untypisch für die Gattung

Morgen werde ich Früchtbilder einstellen, die die Sache sehr vereinfachen...

Gratulation an Frank (LCV)!

Weitere Bilder

Gratulation an Karola.

Anbei noch ein Bild der bei uns mit Abstand häufigsten Art der Gattung, es gehört also nicht zur gesuchten Art.

So ich musste noch kurz Werder gucken. Was heißt, ich musste, ich durfte!

Gratulation an Binsk und Stefan!

Gratulation an Wolf!

Hallo,
hier nun die Auflösung: Pterocarya rhoifolia, die Japanische Flügelnuss.
In R/B und Fitschen sind jeweils nur 3Arten der Gattung:
Nur P. rhoifolia mit Knospenschuppen, das gilt wohl auch (lt Tormis Literaturinfos) auch für die ganze Gattung.
P. stenoptera hat eine gefügelte Blattspindel, und war schon einmal WER-Art. (WER 34).
Zu P. rhoifolia:
Lt. Literatur fallen die Knospenschuppen im Verlaufe des Winters ab, die Fotos der Uni Bochum (hier) zeigen dann ein späteres Stadium als meine. (Hinweis auf diese Seite von Karola!)
Als Frage werde ich demnächst auch noch ein paar Bilder einstellen.

Also Pterocarya macroptera (including var. insignis and var. delavayi) has similar bud scales as Pterocarya rhoifolia.

http://www.arboretumwespelaar.be/userfi ... AE_JDL.pdf


grtjs

Jan

Hallo Jan,
danke für den Hinweis! Tormi bezog sich wohl auf den Krüssman, den ich nicht habe, dann ist die Info dort wohl nicht ganz korrekt.

Krüssmann knew about these but only mentions these 3 taxa with an indication of further literature in ICS (Iconographia Cormophytum Sinicorum), and says 'Hier noch Abb.-Nachweise einiger chinesicher Arten, die bisher nicht in Kultur sind.

grtjs

Jan

Doch, das habe ich auch gelesen, konnte aber nichts damit anfangen , aber auch bei Schaarschmidt gibt es keine genaue Beschreibung der Art. Es wurmt mich nun doch ein bischen, da ich Jan´s Schlüssel hier liegen habe aber nicht nachgeschaut habe.
Aber gut, wieder was dazugelernt.