Baumkunde Forum

Hallo,
da meldet man sich für ein WER, weil man denkt, daß man doch ein paar Fotos von Gehölzen hat....und merkt dann, was doch schon alles behandelt ist und wie dürftig dann die verbleibenden Fotos sind. Mein Respekt vor dern großen WER-Stellern ist noch einmal gestiegen!
Ich werde versuchen, im Laufe des Jahres etwas gezielter Fotos zu machen.

Lösungsvorschläge zum gesuchten Gehölz bitte wie gewohnt per PN, auch sonst alles wie üblich.

Hallo,
Nicht richtig sind: Viburnum und Weigela.
Das Gehölz ist wechselständig.

Hallo Campoverde,

mich würde interessieren, ob im R/B nur die gesuchte Art fehlt oder die Gattung überhaupt nicht vertreten ist. Es wäre ja schade um die Zeit, wenn man über den Schlüssel im R/B sich herantasten wollte, wenn die Gattung fehlt.

Gruß Frank

Hallo,
die Art ist im Fitschen (12.Auflage), im R/B (2.Auflage) fehlt Gattung und Art.
Nicht richtig ist: Rhododendron.

Ich habe wohl etwas Verwirrung gestiftet.

Daher ergänze ich zunächst im Beitrag oben die Auflagen.

Und: Ein sehr ähnliches Gehölz findet sich im R/B, nicht aber im Fitschen! Evt können wir dann ja im Anschluss noch die Unterschiede klären, ich hoffe, daß meine Zuordnung richtig ist.

Gratulation an Bee, Tormi und Rolf!

Von Bee kam noch Hinweis, daß Fitschen-Schlüssel tückisch. Er führe nur zum Ziel über "wechelständig, nicht ganzrandig".
Daher zitiere ich aus Beschreibung: Blatt "in der oberen Hälfte entfernt gezähnt oder ganzrandig"

Gratulation an Stefan!

Gratulation an Wolf!

Einige merkten an, daß die Art in älteren Auflagen des Fitschen auch nicht enthalten war.

Ich gratuliere Frank (LCV)!

Hier die letzten Bilder. Vielleicht kann einer unserer "Morphologen" noch erklären, was genau zu sehen ist.
Ergänzende Bilder sind sehr willkommen.

Gratulation an David K!

Hallo campoverde,

campoverde hat geschrieben:... Vielleicht kann einer unserer "Morphologen" noch erklären, was genau zu sehen ist. ...

wenn ich die Bilder richtig deute, dann sieht man schwarzbraune Kelchblätter, vermutlich braune Blütenblätter, die nur geringfügig über die Kelchblätter hinausragen und ansonsten Staubgefäße. Im "frischen" Zustand sind sie blaßgelb, im Verblühen werden sie rotbraun.
Griffel und Narben sehe ich auf Deinen Bildern keine.
Gruß, Stefan

Hallo,
hier die Auflösung: Sycopsis sinensis, ein immergrünes Zaubernussgwächs.

Sie ist ein Elternteil von x Sycoparrotia, die bereits im WER70 gesucht wurde und wohl nicht so einfach zu unterscheiden ist.

Sorry für die zeitweise Verwirrung, aber auch schon komisch, daß die gesuchte Art nur im Fitschen (aber da auch nicht in den älteren Auflagen), die Gattungshybride dagegen nur im R/B geführt wird.

Danke an Stefan für die Ergänzung, ich werde versuchen, mir das bei Gelegenheit etwas genauer anzusehen.