Das glaub ich jetzt nicht....
Moderatoren: stefan, LCV, tormi
Das glaub ich jetzt nicht....
..ich darf, bzw. kann keine Fotos mehr hochladen,
das als Baumeditor, iss nich wahr, oder?
Du hast deine maximale Upload Quota Grenze von 20 MB erreicht
gibt es da Abhilfe, oder werd ich jetzt gekündigt ?
das als Baumeditor, iss nich wahr, oder?
Du hast deine maximale Upload Quota Grenze von 20 MB erreicht
gibt es da Abhilfe, oder werd ich jetzt gekündigt ?
Meine Meinung zu diesem Limit habe ich hier schon mehrmals kund getan. Ich werde mich hier nicht wiederholen. Dass ein verantwortlicher Redakteur dieser Seite noch nicht einmal Links setzen darf, ist eigentlich ein weiteres Unding.
Insgesamt finde ich es schon recht verwunderlich, dass den Leuten, die sich hier ehrenamtlich einbringen wollen, von denen diese Internetpräsenz lebt, hin und wieder einmal nen Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommen.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr, in dem ganz sicher Vieles zum Besseren gewendet wird.
Insgesamt finde ich es schon recht verwunderlich, dass den Leuten, die sich hier ehrenamtlich einbringen wollen, von denen diese Internetpräsenz lebt, hin und wieder einmal nen Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommen.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr, in dem ganz sicher Vieles zum Besseren gewendet wird.
Das glaub ich jetzt nicht....
Hallo ElLobo
leider muss man sich zur Freischaltung nach Erreichen des Limits an Chris wenden, Kündigung gibt's aber keine.
Hatte das Prozedere auch schon und kann das Prinzip ja schon verstehen.
Ich hatte meine Bilder nicht genügend komprimiert, weil ich das zunächst nicht richtig hingekriegt hatte, ohne Qualitätseinbuße.
Dabei ist es ja nicht zu schwer, wenn man weiss, wie es geht.
Wenn jemand wie Du sehr viele Bilder einstellt ist das natürlich schon etwas anderes.
Daher bleibt zu hoffen, dass sich etwas ändert, besonders das Einstellen von Links sollte bei engagierten Mitgliedern auf Anfrage doch jeder Mod sofort nach den ersten engagierten Beiträgen freischalten können.
guten Beschluß und erfolgreiches neues Jahr wünscht Spinnich
leider muss man sich zur Freischaltung nach Erreichen des Limits an Chris wenden, Kündigung gibt's aber keine.
Hatte das Prozedere auch schon und kann das Prinzip ja schon verstehen.
Ich hatte meine Bilder nicht genügend komprimiert, weil ich das zunächst nicht richtig hingekriegt hatte, ohne Qualitätseinbuße.
Dabei ist es ja nicht zu schwer, wenn man weiss, wie es geht.
Wenn jemand wie Du sehr viele Bilder einstellt ist das natürlich schon etwas anderes.
Daher bleibt zu hoffen, dass sich etwas ändert, besonders das Einstellen von Links sollte bei engagierten Mitgliedern auf Anfrage doch jeder Mod sofort nach den ersten engagierten Beiträgen freischalten können.
guten Beschluß und erfolgreiches neues Jahr wünscht Spinnich
Das Talent der Menschen, sich einen Lebensraum zu schaffen, wird nur durch ihr Talent übertroffen, ihn zu zerstören.
- Georg Christoph Lichtenberg -
- Georg Christoph Lichtenberg -
Hallo ElLobo,
schreib eine pn an Chris Gurk, der erhöht Dein Kontingent!
Gruß, Stefan
schreib eine pn an Chris Gurk, der erhöht Dein Kontingent!
Gruß, Stefan
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
(Rabindranath Tagore)
https://baum-des-tages.blogspot.de/
Habe dem Chris geschrieben und er hat mein Kontingent erhöht
vielen Dank
Spinnich: die Bilder hab ich alle komprimiert auf 640 pixel x ...
man muß dann meistens etwas nachschärfen
biloba: das mit den Link wird auch noch... dieses Jahr vielleicht nicht mehr, aber dafür im nächsten
Euch allen einen erfolgreichen Start ins neue Jahr
vg Jörg
vielen Dank
Spinnich: die Bilder hab ich alle komprimiert auf 640 pixel x ...
man muß dann meistens etwas nachschärfen
biloba: das mit den Link wird auch noch... dieses Jahr vielleicht nicht mehr, aber dafür im nächsten
Euch allen einen erfolgreichen Start ins neue Jahr
vg Jörg
-
- Beiträge: 4677
- Registriert: 29 Dez 2010, 16:46
- Wohnort: 23936 Grevesmühlen
Hallo,
das Problem hatte ich auch schon einmal. Man kann natürlich dadurch Abhilfe schaffen, indem man ältere Bilder löscht; was aber keinen längerfristigen Sinn macht. Neuerdings habe ich dann meine uploadquote selbst beobachtet und bei Überschreiten der 50%-Marke habe ich Chris rechtzeitig gebeten das Limit doch zu erhöhen; hat wunderbar geklappt.
Bis man aber zu der Erkenntnis kommt, muß man aber einmal diese "Überraschung" erleben. Hoffe auch mit biloba, daß sich da bald etwas verändert!
Viele Grüße
quellfelder
das Problem hatte ich auch schon einmal. Man kann natürlich dadurch Abhilfe schaffen, indem man ältere Bilder löscht; was aber keinen längerfristigen Sinn macht. Neuerdings habe ich dann meine uploadquote selbst beobachtet und bei Überschreiten der 50%-Marke habe ich Chris rechtzeitig gebeten das Limit doch zu erhöhen; hat wunderbar geklappt.
Bis man aber zu der Erkenntnis kommt, muß man aber einmal diese "Überraschung" erleben. Hoffe auch mit biloba, daß sich da bald etwas verändert!
Viele Grüße
quellfelder
-
- Beiträge: 8875
- Registriert: 12 Jan 2009, 10:08
- Wohnort: Velbert
- Kontaktdaten:
Hallo Kurt,
die diversen Maßnahmen wie Uploadgrenze, dass man erst nach 50 Beiträgen Links setzen und www-Adressen in der Signatur angeben kann, dienen dazu, es irgendwelchen Vögeln zu erschweren, unser Forum für ihre Zwecke zu missbrauchen. Da ist von Werbung bis zu Pornografie alles dabei. Was glaubst Du, wie viele sog. User gelöscht wurden, die systematisch Foren unterwandern, teilweise sogar mit automatisierten Programmen? Da kommen z.B. nur dümmliche Kommentare oder es werden sogar nur Textteile aus einem anderen Beitrag ohne Sinn und Verstand als eigener Beitrag gepostet. Diese 20 MB sind mehr als genug für Leute, die nur hin und wieder oder sogar nur ein einziges Mal hier um Rat suchen. Allerdings könnte man beim ersten Erreichen der Uploadgrenze sehen, ob der User seriös ist und ihn dann ohne weiteres Limit freischalten.
Gruß Frank
die diversen Maßnahmen wie Uploadgrenze, dass man erst nach 50 Beiträgen Links setzen und www-Adressen in der Signatur angeben kann, dienen dazu, es irgendwelchen Vögeln zu erschweren, unser Forum für ihre Zwecke zu missbrauchen. Da ist von Werbung bis zu Pornografie alles dabei. Was glaubst Du, wie viele sog. User gelöscht wurden, die systematisch Foren unterwandern, teilweise sogar mit automatisierten Programmen? Da kommen z.B. nur dümmliche Kommentare oder es werden sogar nur Textteile aus einem anderen Beitrag ohne Sinn und Verstand als eigener Beitrag gepostet. Diese 20 MB sind mehr als genug für Leute, die nur hin und wieder oder sogar nur ein einziges Mal hier um Rat suchen. Allerdings könnte man beim ersten Erreichen der Uploadgrenze sehen, ob der User seriös ist und ihn dann ohne weiteres Limit freischalten.
Gruß Frank
Hallo Frank,
Das Unterbinden von Links ist schon eher sinnvoll. Praktisch reicht es aus meiner Erfahrung aus, die Beschränkung für neue Benutzer bereits nach 5 Beiträgen zu lockern.
Grüße und alles Gute fürs neue Jahr!
die Uploadgrenze hat wahrscheinlich noch nie irgendeinen Spammer genervt. Oder hat schon jemals ein Spammer an den 20MB gekratzt? Diese Beschränkung geht ausschließlich den fleißigen Helfern hier im Forum auf den Sack, aktuell ElLobo. Daran ändert auch nichts, dass die Beschränkung im Bedarfsfall meist relativ zügig gelockert wird.LCV hat geschrieben:Hallo Kurt,
die diversen Maßnahmen wie Uploadgrenze, dass man erst nach 50 Beiträgen Links setzen und www-Adressen in der Signatur angeben kann, dienen dazu, es irgendwelchen Vögeln zu erschweren, unser Forum für ihre Zwecke zu missbrauchen.
Das Unterbinden von Links ist schon eher sinnvoll. Praktisch reicht es aus meiner Erfahrung aus, die Beschränkung für neue Benutzer bereits nach 5 Beiträgen zu lockern.
Grüße und alles Gute fürs neue Jahr!
Fünf (sinnfreie) Beiträge sind schnell erstellt. Das sollte man schon beim jetzigen Zustand belassen. Über die Uploadgrenze kann man aber durchaus diskutieren.biloba hat geschrieben: Praktisch reicht es aus meiner Erfahrung aus, die Beschränkung für neue Benutzer bereits nach 5 Beiträgen zu lockern.
Hallo Andreas,
Ich selbst betreibe einige Foren und die Erfahrung daraus zeigt, dass auch schon drei Beiträge eine ausreichende Hürde darstellen.
Grüße!
theoretisch hast Du Recht. Praktisch wird der Spammer Aufwand und Nutzen abwägen. Immerhin braucht es doch eine gewisse Zeit, die 5 Beiträge abzusetzen. Und so viel sind ein paar Links, die meist nicht lange stehen bleiben, dem Spammer nicht wert.AndreasG. hat geschrieben:Fünf (sinnfreie) Beiträge sind schnell erstellt. Das sollte man schon beim jetzigen Zustand belassen.
Ich selbst betreibe einige Foren und die Erfahrung daraus zeigt, dass auch schon drei Beiträge eine ausreichende Hürde darstellen.
Grüße!
Es sieht so aus, als ob administrativ reagiert wurde. Hier wurde gleich im ersten Beitrag eines neuen Mitgliedes ein Link eingefügt, auch wenn er sich als wertlos heraus stellt:
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=13525
Nebenbei bemerkt: Ein Moderator könnte mal die zwei zusammen gehörigen Beiträge in ein einzelnes Thema zusammen schieben.
Grüße!
http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=13525
Nebenbei bemerkt: Ein Moderator könnte mal die zwei zusammen gehörigen Beiträge in ein einzelnes Thema zusammen schieben.
Grüße!
- baumlaeufer
- Beiträge: 11262
- Registriert: 07 Feb 2008, 01:56
- Wohnort: Münster/ NRW
- Kontaktdaten:
biloba hat geschrieben:Es sieht so aus, als ob administrativ reagiert wurde....
Grüße!
...scheint so. Chris hat mir eh gemailt, daß er evtl nach Weihnachten was machen wollte im Forum..
Baumlaeufer
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt (Khalil Gibran)
www.na-tour-denkmal.de
www.na-tour-denkmal.de