Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Moderatoren: LCV, stefan, tormi
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Ganz tolle Fotos, vielen Dank bee.
Und du bist dir natürlich ganz sicher, das ist alles Trametes versicolor.
Das will ich auch garnicht anzweifeln bei deiner Erfahrung, die du gerne teilst.
Ich wünschte ich würde die gleiche Sicherheit für Trametes ochracea erlangen.
Dazu brauche ich wohl noch viel mehr Erfahrung.
Was könnte es denn auf folgenden Fotos sein?
Das ist zwar nicht bei mir um die Ecke, aber nur 10km mit dem Rad.
Leider konnte ich keine Fotos direkt von oben machen.
Für mehr Bestimmungssicherheit radel ich gerne hin.
Und du bist dir natürlich ganz sicher, das ist alles Trametes versicolor.
Das will ich auch garnicht anzweifeln bei deiner Erfahrung, die du gerne teilst.
Ich wünschte ich würde die gleiche Sicherheit für Trametes ochracea erlangen.
Dazu brauche ich wohl noch viel mehr Erfahrung.
Was könnte es denn auf folgenden Fotos sein?
Das ist zwar nicht bei mir um die Ecke, aber nur 10km mit dem Rad.
Leider konnte ich keine Fotos direkt von oben machen.
Für mehr Bestimmungssicherheit radel ich gerne hin.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Inhaltsverzeichnis zum Thread
Guten Morgen Ilex,
bei meinen Exemplaren war ich mir teilweise beim Fund auch unsicher, aber einiges habe ich über die Zeit beobachtet, wie sich das entwickelte. Die kleinen knubbeligen Fruchtkörper wurden mit zunehmender Fruchtgröße immer dünner (auch die ganz hellen Exemplare). Sofern sie eine "komische Wuchsform" hatten, wie seitlich am Substrat (herablaufend), einmal sogar am in der Luft schwebenden Substrat (Weidenstamm) untendrunter (Wuchs wie ein langer Riegel, bzw. teilweise resupinat) bildeten sie später typische Oberflächen aus und ich konnte eine sehr dunkle Linie unterhalb des Hutfilzes feststellen.
Trametes ochracea bildet auch eine solche Linie aus, aber diese soll heller sein (eben ocker bis bräunlich, aber nicht schwärzlich bis blau-schwärzlich).
Die neuen Trameten halte ich wiederum für T. versicolor (trotz der flächigen Anwachsart), weil die Fruchtkörper sehr dünn sind und weil am Ansatz sehr dunkle, fast schwarze Bereiche vorhanden sind. Die Linie unter dem Hutfilz sieht man natürlich bei ganz jungen Exemplaren noch nicht und später auch nicht immer ganz durchgehend, sondern oft mit Unterbrechungen. Mach doch bei einem zweifelhaften Exemplar einen Schnitt und schau dir an, was du da sehen kannst.
Guten Morgen Ilex,
bei meinen Exemplaren war ich mir teilweise beim Fund auch unsicher, aber einiges habe ich über die Zeit beobachtet, wie sich das entwickelte. Die kleinen knubbeligen Fruchtkörper wurden mit zunehmender Fruchtgröße immer dünner (auch die ganz hellen Exemplare). Sofern sie eine "komische Wuchsform" hatten, wie seitlich am Substrat (herablaufend), einmal sogar am in der Luft schwebenden Substrat (Weidenstamm) untendrunter (Wuchs wie ein langer Riegel, bzw. teilweise resupinat) bildeten sie später typische Oberflächen aus und ich konnte eine sehr dunkle Linie unterhalb des Hutfilzes feststellen.
Trametes ochracea bildet auch eine solche Linie aus, aber diese soll heller sein (eben ocker bis bräunlich, aber nicht schwärzlich bis blau-schwärzlich).
Die neuen Trameten halte ich wiederum für T. versicolor (trotz der flächigen Anwachsart), weil die Fruchtkörper sehr dünn sind und weil am Ansatz sehr dunkle, fast schwarze Bereiche vorhanden sind. Die Linie unter dem Hutfilz sieht man natürlich bei ganz jungen Exemplaren noch nicht und später auch nicht immer ganz durchgehend, sondern oft mit Unterbrechungen. Mach doch bei einem zweifelhaften Exemplar einen Schnitt und schau dir an, was du da sehen kannst.
Zuletzt geändert von bee am 26 Jan 2021, 21:14, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Guten Morgen bee,
vielen Dank für deine Antwort und Verständnis zu diesem komplexen Thema.
In anderen Foren lese ich auch immer wieder die gleiche Problematik.
Die Trametes ochracea muss man mal gesehen haben um sie zu erkennen.
So hatte es einer beschrieben, dem zu viele Fragen gestellt wurden.
Ich wünsche dir einen schönen Sonntag.
vielen Dank für deine Antwort und Verständnis zu diesem komplexen Thema.
In anderen Foren lese ich auch immer wieder die gleiche Problematik.
Die Trametes ochracea muss man mal gesehen haben um sie zu erkennen.
So hatte es einer beschrieben, dem zu viele Fragen gestellt wurden.
Ich wünsche dir einen schönen Sonntag.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo,
heute war ich wieder unterwegs und bei der Durchsicht der Fotos überrascht.
Korrektur: Es handelt sich hier um Rötende Blätterwirrling (Daedaleopsis confragosa).
An dem umgestürzten Baum an einem Gewässer waren nur wenige Exemplare.
heute war ich wieder unterwegs und bei der Durchsicht der Fotos überrascht.
Korrektur: Es handelt sich hier um Rötende Blätterwirrling (Daedaleopsis confragosa).
An dem umgestürzten Baum an einem Gewässer waren nur wenige Exemplare.
Zuletzt geändert von ilex2021 am 25 Jan 2021, 16:57, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Wie schwierig das ist, untypische T. versicolor von den Zonentrameten zu unterscheiden (die bei uns ja noch dazu eher selten zu finden sind), darüber haben sich wohl schon viele den Kopf zerbrochen. Bei typischen Zonentrameten sollte der Buckel auffällig kleinhöckrig warzig sein, wie auch im verlinkten Forumsbeitrag von Pablo's Beispielsfotos (ganz runterscrollen) zu erkennen.
LG Spinnich
Das Talent der Menschen, sich einen Lebensraum zu schaffen, wird nur durch ihr Talent übertroffen, ihn zu zerstören.
- Georg Christoph Lichtenberg -
- Georg Christoph Lichtenberg -
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Eieieiei.
Im Portrait in jenem Forum ist auch noch erwähnt, dass T.o. niemals eine Linie unter der Huthaut hätte - da war mal eine Verbesserung angedacht gewesen. Es gibt nämlich Autoren, die sagen, T.o. könne dort eine Linie haben, nur eben keine sehr dunkle ...
Tricholomopsis / Dr. Christoph Hahn (sehr versierter Mykologe, Bayrische Mykologische Gesellschaft) hat sich hier auch sehr ausführlich dazu geäußert, mit Literaturhinweisen:
https://www.pilzforum.eu/board/thread/4 ... post434957
Zu dem neuen Pilz kann ich auch nicht viel sagen.
Für mich ist das eine "Leiche", weil man die ursprüngliche Oberflächenbeschaffenheit (Farben, Haare, Zonierungen) überhaupt nicht mehr erkennen kann. Überraschend ist jedoch der sehr dicke, sehr schwarze (aber scheinbar nur oberflächlich schwarze) stielförmige Ansatz.
Die Unterseite bringt mich jedoch ins Grübeln, die Poren sind ziemlich dunkel und teilweise länglich gezogen.
Zusammen mit dem einzelnen (!) Wuchs an vermutlich Weide halte ich das eher für eine alte Rötende Tramete, Daedaleopis confragosa, wobei ich da nicht solche "Stiele" kenne. Ich mache das nur an der Poren fest (und so ein bisschen was Rötliches sieht man ja auch...)
Im Portrait in jenem Forum ist auch noch erwähnt, dass T.o. niemals eine Linie unter der Huthaut hätte - da war mal eine Verbesserung angedacht gewesen. Es gibt nämlich Autoren, die sagen, T.o. könne dort eine Linie haben, nur eben keine sehr dunkle ...
Tricholomopsis / Dr. Christoph Hahn (sehr versierter Mykologe, Bayrische Mykologische Gesellschaft) hat sich hier auch sehr ausführlich dazu geäußert, mit Literaturhinweisen:
https://www.pilzforum.eu/board/thread/4 ... post434957
Zu dem neuen Pilz kann ich auch nicht viel sagen.
Für mich ist das eine "Leiche", weil man die ursprüngliche Oberflächenbeschaffenheit (Farben, Haare, Zonierungen) überhaupt nicht mehr erkennen kann. Überraschend ist jedoch der sehr dicke, sehr schwarze (aber scheinbar nur oberflächlich schwarze) stielförmige Ansatz.
Die Unterseite bringt mich jedoch ins Grübeln, die Poren sind ziemlich dunkel und teilweise länglich gezogen.
Zusammen mit dem einzelnen (!) Wuchs an vermutlich Weide halte ich das eher für eine alte Rötende Tramete, Daedaleopis confragosa, wobei ich da nicht solche "Stiele" kenne. Ich mache das nur an der Poren fest (und so ein bisschen was Rötliches sieht man ja auch...)
Zuletzt geändert von bee am 24 Jan 2021, 18:13, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Und @Ilex: manchmal sucht man sehr eifrig eine Art, aber man findet sie nicht. So geht das immer mit den Pilzen!
Irgendwann stolpert man doch darüber - oder auch nicht! Aber das ist doch eigentlich egal, weil es gibt unendlich viele Arten, an denen man sich die Zähne ausbeißen könnte.
Mein Gang am Freitag (nach Schneeschmelze im Regen) brachte auch ein paar sehr unverhoffte Funde, wie den Kirschbaum-Gallertpilz (Ditangium cerasi/ Craterocolla cerasi) und den Weiden-Kreisling (Exidia recisa) ... alles nur, weil Baumstämme kreuz und quer im Weg lagen.
Hier verarbeitet: https://forum.dgfm-ev.de/thread/2384-nach-dem-schnee/
Irgendwann stolpert man doch darüber - oder auch nicht! Aber das ist doch eigentlich egal, weil es gibt unendlich viele Arten, an denen man sich die Zähne ausbeißen könnte.
Mein Gang am Freitag (nach Schneeschmelze im Regen) brachte auch ein paar sehr unverhoffte Funde, wie den Kirschbaum-Gallertpilz (Ditangium cerasi/ Craterocolla cerasi) und den Weiden-Kreisling (Exidia recisa) ... alles nur, weil Baumstämme kreuz und quer im Weg lagen.
Hier verarbeitet: https://forum.dgfm-ev.de/thread/2384-nach-dem-schnee/
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Bei dem letzten Pilzfoto würde ich mich dem Vorschlag von bee anschließen.
Auf keinen Fall passen die länglichen Poren zu Trametes. Die Rötende Tramete trägt dagegen auch den Namen Rötender Wirrling.
LG Spinnich
Auf keinen Fall passen die länglichen Poren zu Trametes. Die Rötende Tramete trägt dagegen auch den Namen Rötender Wirrling.
LG Spinnich
Das Talent der Menschen, sich einen Lebensraum zu schaffen, wird nur durch ihr Talent übertroffen, ihn zu zerstören.
- Georg Christoph Lichtenberg -
- Georg Christoph Lichtenberg -
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Vielen Dank für die Klarstellung. Es gibt eben noch viel zu lernen.Spinnich hat geschrieben: ↑25 Jan 2021, 11:49Die Rötende Tramete trägt dagegen auch den Namen Rötender Wirrling.
Das Thema der Baumpilze ist aber ungebrochen interessant.
Hoffentlich falle ich euch nicht auf den Wecker.
Ich habe meinen Beitrag korrigiert.
Es ist der Rötende Blätterwirrling (Daedaleopsis confragosa).
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo,
dass Schnecken Pilze fressen kann ich ja noch glauben.
Und Menschen pflücken wohl auch ganze Pilzköpfe.
Aber wer folgende Köpfe abgefressen hat ist mir ein Rätsel.
Das Menschen es waren ist eher unwahrscheinlich.
Gleich daneben ist ein höher gelegener Stamm mit unversehrten Pilzen.
Schnecken halte ich auch für unwahrscheinlich, zu radikal angefressen.
Bleiben noch Kaninchen, davon gibt es einige in unmittelbarer Nähe.
dass Schnecken Pilze fressen kann ich ja noch glauben.
Und Menschen pflücken wohl auch ganze Pilzköpfe.
Aber wer folgende Köpfe abgefressen hat ist mir ein Rätsel.
Das Menschen es waren ist eher unwahrscheinlich.
Gleich daneben ist ein höher gelegener Stamm mit unversehrten Pilzen.
Schnecken halte ich auch für unwahrscheinlich, zu radikal angefressen.
Bleiben noch Kaninchen, davon gibt es einige in unmittelbarer Nähe.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Wie kommst du denn auf die Idee?
Die Unterseite bei der Rötenden Tramete (Daedaleopsis confragosa) kann, wie die verlinkte Seite zeigt, ganz unterschiedlich sein, von feinporig über feinporig-länglich porig bis mehr oder weniger lamellig (aber oft mit Querverbindungen). Bei ganz frischen Fruchtkörpern ist die Unterseite weiß, aber durch Berühren kann man immer eine Rötung hervorrufen, das ist im Zweifelsfall ein sehr gutes Merkmal.
Die Dreifarbige Tramete (Daedaleopsis tricolor) ist sehr ähnlich (wurde früher als Unterart angesehen), aber irgendwie "eleganter", stärker gefärbt und zoniert, ausgewachsen dünner und auf der Unterseite lamelliger (nie porig) - hat etwas andere Standort- und Substratvorlieben, aber ich habe die beiden tatsächlich einmal am gleichen Holz (Robinie) gefunden.
EDIT: dein neuer Beitrag kam zeitgleich: Rehe/ Hirsche fressen auch Pilze - ich las auch, dass Eichhörnchen und Hasen daran gehen - Wildschweine wohl auch.
Inhaltsverzeichnis zum Thread
Zuletzt geändert von bee am 26 Jan 2021, 21:54, insgesamt 2-mal geändert.
Viele Grüße von bee
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Die gleiche Frage hatte ich mir auch mal gestellt, dachte bei den sehr sauber abgebissenen Pilzköpfen sogar an eine korallenförmige Pilzart, weil sich die verbliebenen Stiele alle schön gleichmäßig in 3 Segmente aufgedröselt hatten. Die Anfrage wurde vom DGFM- Forum zu meiner Überraschung dann flugs gelöst und ließ sich durch einen späteren Fund mit Pilzkopf - Überresten auch verifizieren.
Es waren (vermutlich von Rehen) abgebissene (über Geschmack lässt sich streiten) "Grünblättriger Schwefelkopf".
Bei dem Fundbild (Samtfußrübling), das Du hier präsentierst vermute ich aber eher die Karnickel oder eine Schweinerei durch andere Feinschmecker.
...was es nicht alles gibt
LG Spinnich
Es waren (vermutlich von Rehen) abgebissene (über Geschmack lässt sich streiten) "Grünblättriger Schwefelkopf".
Bei dem Fundbild (Samtfußrübling), das Du hier präsentierst vermute ich aber eher die Karnickel oder eine Schweinerei durch andere Feinschmecker.
...was es nicht alles gibt
LG Spinnich
Das Talent der Menschen, sich einen Lebensraum zu schaffen, wird nur durch ihr Talent übertroffen, ihn zu zerstören.
- Georg Christoph Lichtenberg -
- Georg Christoph Lichtenberg -
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Das wird es wohl sein, vielen Dank.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Bin ich auch immer wieder.
Dies könnte ein Gewimperte Erdstern (Geastrum fimbriatum) sein.
Wächst ganz nah an einer Hainbuche.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex
Re: Identifizierung von Totholz (oder: Holz+Pilz)
Hallo,
auf einem Birkenstamm habe ich zwei Pilzarten fotografiert.
Meine Recherche ergibt folgende Gattungen:
Stummelfüsschen (Crepidotus)
https://www.123pilzsuche.de/daten/detai ... sschen.htm
Hier war es besonders schwer zu unterscheiden welches Stummelfüsschen es ist.
Ich bin alle Arten durchgegangen und habe mich dann entschieden.
Drüsling (Exidia nigricans)
https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Druesling.htm
Hier bin ich auch alle Möglichkeiten der Verwechslung durchgegangen.
Korrektur: https://www.123pilzsuche.de/daten/detai ... ehling.htm
Ich hoffe mal, dass zumindest die Gattungen stimmen.
auf einem Birkenstamm habe ich zwei Pilzarten fotografiert.
Meine Recherche ergibt folgende Gattungen:
Stummelfüsschen (Crepidotus)
https://www.123pilzsuche.de/daten/detai ... sschen.htm
Hier war es besonders schwer zu unterscheiden welches Stummelfüsschen es ist.
Ich bin alle Arten durchgegangen und habe mich dann entschieden.
Drüsling (Exidia nigricans)
https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Druesling.htm
Hier bin ich auch alle Möglichkeiten der Verwechslung durchgegangen.
Korrektur: https://www.123pilzsuche.de/daten/detai ... ehling.htm
Ich hoffe mal, dass zumindest die Gattungen stimmen.
Zuletzt geändert von ilex2021 am 27 Jan 2021, 13:17, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße aus der Natur
ilex
ilex